Обзор наушников Philips Fidelio M1

Фото: Олег Шарабанов

Наушники с коротким хвостиком и «папой» 3,5 Jack на конце, отдельный удлинитель-шнур, бархатистый мешочек для хранения и переноски. Вот незатейливое содержание к одной из самых приятных больших гарнитур, что мне доводилось пробовать. Да-да, приготовьтесь к еще более лестному отзыву об индивидуальном звуке Philips — к обзору Fidelio M1.

Шнур плетеный, крепкий. Никаких заигрываний с модой, здесь большую роль сыграла практичность. Поэтому он не плоский и, кажется, способен выдержать килограмм 30-40. Штекер массивный, вылит из твердой резины. На другой стороне провода — «мама» Jack. По сути это удлинитель с однокнопочным пультом управления и микрофоном.


Наушники снабжены десятисантиметровым хвостиком с золоченым «папой» Jack 3,5. К любой большой технике подключаться удобно, конечно, только через удлинитель. Причем, как комплектный, так и  более длинный. Сойдет любой, лишь бы разъем подошел и качество передачи звука не потерялось. Но еще круче подвесить на разъем iPod shuffle или какой-нибудь другой миниатюрный плеер. Пускай болтается, как серьга в ухе.

Пара M1 собрана очень качественно. Где надо — прикручено, где требуется — приклеено. Металл, крепкий пластик и кожа отлично дополняют друг друга.


Амбушюры имеют небольшой ход, выдвигаются из дуги оголовья. На уши не давят, подойдут обладателю головы почти любой формы и размера. «Дышащий» материал спасает уши от жары. А мягкое наполнение амбушюр «запоминает» уши хозяина или хозяйки и подстраивается, с каждым разом стараясь угождать больше и чаще. Вообще, наушники — это нечто личное. Поэтому они должны, обязаны быть чуть ли не другом владельцу. Или владелице. Этот принцип в M1 реализован как нельзя лучше.


Оголовье металлическое с мягким наполнителем, зашитым в нежную кожу. На лысину не давит, а у кого еще шевелюра приличная — волосы не дергает. Проверено несколькими часами активного освоения города. Уши мои, кстати, тоже в порядке. После беспощадного эксперимента не липнут к голове, а находятся в привычном для себя чуть оттопыренном положении.


Долго держался и молчал о звуке, но больше сил нет — пора. В этом плане Fidelio M1 удались. Наушникам хватает высоких, легко делятся средние, басы вызывают те самые мурашки, что так и не удалось получить с линейкой CitiScape.

Я не в курсе, что нужно слушать, чтобы M1 не понравились. Эти наушники точно для всего. И они, признаюсь, радуют меня больше, чем все услышанное от Philips раньше. При всем этом оценить высокое качество звука можно не только в тишине, но даже в несущемся сквозь подземный тоннель вагоне метро. Да хоть на взлетной полосе Домодедово! Хотя, это я, наверное, уже перегнул. Не пробовал, утверждать со 100% уверенностью не буду.


В любом случае, M1 — относительно маленькие, легкие, обладающие хорошим сбалансированным звуком, отличной шумоизоляцией и приятной внешностью наушники. Ну и один из самых завидных плюсов в том, что это все же гарнитура с микрофоном и пультом управления.

Технические характеристики:
Длина кабеля110 см
Диапазон частот15 - 24 000 Гц
Сопротивление16 Ом
Максимальная
входная мощность
150 мВт
Чувствительность106 дБ
Диаметр динамика40 мм

За предоставленные на обзор наушники Fidelio M1 редакция iGuides.ru благодарит онлайн-магазин Philips.
0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

–4
В следующий раз — бан.
24 июля 2013 в 10:15
#
+37
А вот зайдите в какой-нибудь магазин и послушайте именно эти. Только денег запасите, хороший звук стоит дорого. Правда, не так дорого, как восхваляемые эпплодрочерами Боверсы-и-Вилкинсы. Но звук сопоставим. Если перестать колотить свои юношеские понты и раскрыть глаза, можно получить приятную музыку по нормальной цене, а разницу между этими филипсами и «брендом» слить на Ягу или, на худой конец, Марльборо
24 июля 2013 в 10:20
#
–4
мне 30, я не курю и не пью. А вот вам бы я посоветовал бы меньше дерзить старшим. Да и вообще дерзить людям не надо. Вы делаете обзор на продукцию филипс? Будьте любезны делать фото продукции, а не ваши. Думаю одной вашей фото достаточно, на весь обзор. ну или делайте обзор с девушками. На них хоть приятнее смотреть.
24 июля 2013 в 10:24
#
+37
Чуви, это не мои фото. Этот парень — модель. Он здесь вообще ни при чем. Открою секрет — будет еще много обзоров наушников Филипса. И везде будут фотографии людей. Разных. Они любезно согласились попозировать. Снимал все профессиональный фотограф, не свадебный и не самоучка, тоже хороший человек. Если вам 30 лет, вы должны хотя бы в теории представлять себе, как организуются такие штуки.
24 июля 2013 в 10:28
#
0
А что за очки у парня?)))
Сорри за оффтоп...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 12:55
#
EvilB
+235
Судя по всему все деньги, предоставленные Филипсами, ушли на текст. Потому что слова "модель" и "профессиональный фотограф" в отношении сего фотосопровождения вызывают только улыбку.
24 июля 2013 в 10:30
#
+37
Парень модель — не обязательно субтильный гей. А девушка модель — не всегда тридцатикилограммовая анарексичка. Про фотографа помолчу. Пишите в комменты дальше, нам пора следующий обзор готовить.
24 июля 2013 в 10:34
#
EvilB
+235
Спасибо, что пояснили. А то я без этой информации жить не мог. Но можно хотя бы выбирать парней с более мужественными чертами лица и не косоглазых девушек?
24 июля 2013 в 10:46
#
ittarum
+154
возможно больше никто не согдасился?)
24 июля 2013 в 12:45
#
+98
Пользователь удален ittarum
Модель? Вы должно быть шутите, ребята....
24 июля 2013 в 18:53
#
EvilB
+235
У Филипсов все наушники среднего звучания, при некислой стоимости. Мне интересно, сколько же заплатили эти ребята, что Вы их не только в статье восхваляете, но и в комментариях защищаете?
З.Ы. Снова этот "щекастенький" мальчик на фото)))
24 июля 2013 в 10:28
#
+37
Несите нам в редакцию то, что нравится вам и мы про это может быть напишем. Даже безвозмездно. Но условие — товар должен быть упакован, актуален и не использован до этого. Ну и вы сами должны быть альтруистом, который просто мечтает делиться с людьми интересной информацией.
24 июля 2013 в 10:32
#
EvilB
+235
Боюсь, что то, чем пользуюсь я в обзорах не нуждается. Да и альтруизмом я не особо страдаю. Но, за предложение спасибо. Пишите еще, отрабатывайте свои кровные.)
24 июля 2013 в 10:46
#
–4
да без проблем) ваш сайт давно уже удален из закладок. Сайт испортили, приложение испортили.
24 июля 2013 в 13:31
#
Roman
–5
интересно, у филипса продажи подскочили? акции взлетели? )) реклама должна быть ненавязчивой, а тут уже больше половины инфы на сайте о филипсах...если бы не iGuides я бы и не вспомнил что филипс делает что то кроме телевизоров и утюгов ) в любом случае отстаивание интересов филипса в комментариях к рекламе это чересчур! лучше в подобных заказных статьях вообще отключать комментарии... а заявление типа "крепитесь, будет еще много таких обзоров" только увеличивает желание удалить iguides из закладок...упадет посещаемость, упадет и интерес филипса к сайту...но на них мне пофигу, мне сайт жалко!
24 июля 2013 в 11:26
#
Артур Сотников
+1091
«Больше половины инфы на сайте» — это три статьи в неделю? Не смешите. Да и от интересных качественных обзоров еще ни у кого посещаемость не падала. Кстати если слово Philips вызывает такую неприязнь, статьи можно не открывать. Интересного много, можно что-нибудь другое почитать.
24 июля 2013 в 11:53
#
–4
Человек совершенно прав относительно желания удалить приложение из-за навязчивой и проплаченно-пропихиваемой :))) рекламой.
Кстати, новый дизайн грузит "не алё", в отличии от приложения айпланета. :)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 12:01
#
Roman
–5
да не так давно весь сайт пестрил филипсом )) собственно и ща кругом банеры с ушами )) Вы еще сколково начните пиарить ))
24 июля 2013 в 12:16
#
ittarum
+154
Артур вы этот обзор считаете качественным? Ан им априори быть не может
, ибо "на правах рекламы".
24 июля 2013 в 12:58
#
–8
Отдавать такие деньги за такую хренотень!? Мир сошел сума!!!! За сумму в 2 раза ниже можно приобрести куда качественнее звук! Считаю данную статью СПАМом!
24 июля 2013 в 12:07
#
ittarum
+154
Например — Sennheiser HD 380 Pro в российской рознице доступны за 4000 руб., это дешевле Филипса более чем в два раза. При этом вы получаете довольно приличный звук за очень небольшие деньги. Филипсы эти, с нормальным источником звука, они уделывают легко и непринужденно. Вообще-то, при цене 4000 — 5000 тыс. руб. довольно сложно найти модель ушей значительно уступающей М1(стоимостью 9000 руб.) по качеству звука.
25 июля 2013 в 10:17
#
EvilB
+235
to Boomerang, на самом деле политика удаления комментариев и отправка в РО — обычная практика на этом сайте. Просто, господа администрация, меняя что-то будьте готовы не только к востороженным крикам, но и к критике. И вместо того, чтобы банить/удалять/править, пытайтесь прислушиваться.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 12:35
#
ittarum
+154
То, что автор не приемлет никакой критики, в общем-то давно понятно, но то, что он местами переходит на "пацанскую" риторику мягко говоря удивляет. Словечки типа "эплодрочер", "субтильный гей", "колотить...понты" горяздо привычнее и естественнее слышать не от лица одного из авторов известного интернет ресурса, а скорее из из уст низших многоклеточных, а также школоты и гопоты (они-же "нормальнын пацаны") — основной деятельностью которых является отжимание у прохожих лаве и мобильников.
По существу вопроса отмечу — обзор, это опять сплошная лирика, наушники за 9000 рублей достойны большего чем упоминания о том, что "на лысину не давит, а у кого еще шевелюра приличная — волосы не дергают". Надеюсь автор знаком с такими характеристиками как — неравномерность АЧХ (в различных частотных диапазонах), неплохо было бы увидеть как кривую АХЧ так и кривую импеданса, а коэффициент нелинейных искажений — с ним как дела?
Умиляет также восхощение автора шнуром-удлиннителем из комплекта, однако не лишним было-бы добавить, что там возможны проблемы при попытке использовать данные наушники с обычным МР3-плеером или ноутбуком, данный шнур с гарнитурой имеет другую распиновку разъема и с обычными аудиовыходами несовместим. Обладатели смартфонов iPhone, BlackBerry, НТС, LG с данной проблемой не столкнутся, а вот тем, кто пользуется телефонами от Samsung, Nokia или Sony, может понадобится дополнительный переходник. А чтобы подключить данные уши к ноутбуку или обычному МР3-плееру необходимо найти совместимый удлиннитель. Также возможный вариант, это найти переходник с 4-контактного на 3-контактный mini-jack.
Также замечу автору, что-бы "получить приятную музыку по нормальной цене" за 9000 руб. то вариантов очень много, если же есть желание сэкономить, то например можно обратить внимание на такую модель как Audio-Technica ATH-ES7, примерно пять тысяч рублей в российской рознице, и музыка приятней и цена дешевле.
24 июля 2013 в 12:42
#
Георгий Лямин
+1753
Хотел плюсануть, промахнулся нажал минус!( Сорри +1!)
24 июля 2013 в 13:15
#
EvilB
+235
Заблокировали... Молодцы.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 15:43
#
EvilB
+235
А что я нарушил?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 15:45
#
EvilB
+235
Это было мое мнение насчет обзоров Филлипса. Мне кажется, что комментарии нужны именно для того, чтобы читатель высказывал свое субъективное мнение. То, что оно не нравится администрации — другой вопрос.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 16:08
#
Дэн Селезнёв
+1039
Может на просторах рунета такие комментарии к обзорам приветствуются, то у нас нет.
25 июля 2013 в 12:35
#
ittarum
+154
Какие-же коментарии к обзорам приветствуются у "вас"?
25 июля 2013 в 12:58
#
0
Мои 5 копеек в оффтоп: На самом деле, при ярком дневном освещении на современных дисплеях (e-link не в счёт), нифига толком не видно. Что собственно, со времён КПК не изменилось. Хотя, со стороны красиво.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 июля 2013 в 23:43
#
Александр К
+15
Эх... много критики здесь и не только этой статьи. Попытаюсь быть объективным...
Много ляпов, смысла = 0. Понимаю, что просто денежки зарабатываете, но иногда ведь хочется действительно о чем-то узнать. Вряд ли мне удастся их послушать в живую, но хотя бы прочесть что-то более предметное, чем "улетный звук" и "можно слушать в Домодедово".
По теме:
- в обзоре даже не написано закрытого или открытого они типа
- про микрофон ни слова (шумоподавление, выделение голоса, направленный микрофон и пр.)
- по поводу звукоизоляции — на 90% сомневаюсь, что их реально слушать в метро не на полной громкости (это накладные уши с не очень мягкими амбю, что само по себе не предвещает ничего хорошего)
- лето и жара. Видно же, что амбю — из кожзама. Кто действительно слушает уши, а не пишет по ним обзор за 5 мин использования прекрасно знает, что летом спасает только велюр.
- толстый шнур. Когда речь заходит о толстых шнурах в первую очередь нужно протестировать "микрофонный эффект" от них, а не то, как это круто и надежно — толстый шнур. Такие шнуры не рвутся — они, как правило перетираются где-то у штеккера. Ну и нафига он тогда нужен? Слушать в наушниках ритм своего сердца?
- регулировка дужки. Написано, что ход регулировки короткий, но вывод — они удобно сидят. С коротким ходом вы их зимой под шапкой растамана будете носить или просто дома оставите ибо они никуда не влезут?
- цена... даже комментировать не буду — просто поставлю + сообщению ittarum'а...

Вот как-то так... Так что тоже присоединяюсь к ораторам — это не обзор — это отработка денег :(

25 июля 2013 в 16:36
#
ittarum
+154
Отвечу, ибо слушал :
- хоть наушники и закрытые, но звукоизоляция очень посредственная (на троечку), для метро малоподходящий вариант (про Домодедово вообще молчу), автор-же утверждает обратное, из чего могу сделать вывод, что по крайней мере в метро он их точно не слушал.
- и да там действительно везде "дермантин", где там автор увидел кожу, не очень понятно, скорее всего в рекламном буклете (там они не очень стесняются).
25 июля 2013 в 17:07
#
Александр К
+15
Как говорили у нас в институте "ЧТЗ" (Что и Требовалось Доказать)

Товарищи редакторы/авторы/владельцы... мы ж не придираемся... просто действительно хочется чего-то не "блондинистого" и не "желтопресного" — такой фигни и на других сайтах полно... Переквалифицировались в уши — так дайте почитать обзор от людей, которые хотя бы издалека знают что такое хорошие "уши".... Другие новости, к сожалению, приходится вообще проматывать :(
25 июля 2013 в 17:41
#
ittarum
+154
Я так понимаю, следующим будет обзор старшей модели — L1, их я тоже слушал))) Полуоткрытые но поинтереснее ушки будут))
25 июля 2013 в 17:51
#
+9
Автор, а обязательно в комментариях к своей статье оскорблять владельцев продукции apple? Даже читать после этого противно.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 июля 2013 в 20:00
#
0
Заказал себе на Ozon'е. Солидные ушки, ничего не скажешь!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 июля 2013 в 18:12
#
EvilB
+235
О, первая подсадная утка)
29 июля 2013 в 17:35
#

Читайте также