В 2013 году Qualcomm представила четыре процессора, ставших родоначальниками новых линеек: это Snapdragon 200, 400, 600 и 800. Линейка Snapdragon 200 предназначалась для бюджетных устройств — такая SoC (система на чипе) могла выводить картинку только в HD-разрешении, изначально не было поддержки LTE, а возможностей процессора и графики хватало лишь для простейшей работы в интернете и плавной отрисовки интерфейса. Линейка Snapdragon 400 предназначалась для среднебюджетных устройств: процессор без проблем справлялся с открытием нескольких вкладок в браузере, сносно работал с многозадачностью, а графика позволяла поиграть на низких настройках во все современные игры. О линейках Snapdragon 600 и 800 поговорим в следующей статье.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Snapdragon 200

Сводная таблица всех SoC 200ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:

Наименование процессора	Количество ядер	Частота процессора	Архитектура и техпроцесс процессора	Графика	Дата анонса	Результат в Geekbench 3	Результат в 3Dmark
Snapdragon 200	2	1.2 Ггц	Cortex A7, 28 нм	Adreno 302	2Q2013	604	4219
Snapdragon 208	2	1.1 Ггц	Cortex A7, 28 нм	Adreno 304	1Q2015	564	4851
Snapdragon 210	4	1.1 Ггц	Cortex A7, 28 нм	Adreno 304	1Q2015	1013	4851
Snapdragon 212	4	1.3 Ггц	Cortex A7, 28 нм	Adreno 304	1Q2015	1075	4851

Результаты тестов огорчают, но это и не удивительно — эти процессоры ставятся в самые простые смартфоны, и требования к ним соответственно простые. Единственное существенное улучшение — два старших процессора в линейке нарастили число ядер до 4, что вдвое увеличило производительность. Графика по сути вообще не менялась — разница между Adreno 302 и 304 только в несколько увеличенной частоте последней. Если сравнивать производительность с процессорами, установленными в iPhone, то Snapdragon 200 и 208 находятся на уровне iPhone 4s 2011 года, а 210 и 212 чуть слабее iPhone 5 2012 года.

Snapdragon 400



Сводная таблица всех SoC 400ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:

Наименование процессора	Количество ядер	Частота процессора	Архитектура и техпроцесс процессора	Графика	Дата анонса	Результат в Geekbench 3	Результат в 3Dmark
Snapdragon 400	4	1.2 Ггц	Cortex A7, 28 нм	Adreno 305	2Q2013	1123	5238
Snapdragon 410	4	1.4 Ггц	Cortex A53, 28 нм	Adreno 306	4Q2013	1426	5238
Snapdragon 415	8	1.4 Ггц	Cortex A53, 28 нм	Adreno 405	1Q2015	2493	10003
Snapdragon 425/427	4	1.4 Ггц	Cortex A53, 28 нм	Adreno 308	1Q2015	2062	7458
Snapdragon 430/435	8	1.4 Ггц	Cortex A53, 28 нм	Adreno 505	2Q2016	2513	10827

Здесь цифры уже по-приятнее, но все еще до флагманов далеко. Qualcomm оставила архаичную Cortex A7 для 200ой линейки, 400ая уже использует современную Cortex A53. К тому же наглядно видно, что даже самая топовая Soc 200ой линейки — Snapdagon 212 — находится лишь на уровне самой простой SoC 400ой, Snapdragon 400, проигрывая тому же 435ому больше чем вдвое. Так же хорошо видно, что 8 ядер даже в бенчмарках особого прироста производительности не дают — разница между четырехядерным 425 и 8ядерным 430 при одинаковых частотах составляет всего 25%. Если сравнивать производительность с iPhone, то Snapdragon 400 и 410 находятся на уровне iPhone 5 2012 года, а 415-435 на уровне iPhone 5s 2013 года.