Адвокат подал в суд на Apple из-за подслушанных показаний через FaceTime

Денис

FaceTime

Американский адвокат Ларри Уильямс II подал в суд на компанию Apple. Он утверждает, что из-за критического бага в FaceTime неизвестный подслушал показания, которые его клиент давал под присягой.

Обнаруженный вчера баг в FaceTime позволял во время звонка сразу же слушать звуки с телефона набираемого абонента — до того, как он примет или отклонит входящий вызов. Через несколько часов после появления новостей об этом, Apple отключила работу групповых звонков FaceTime, чтобы уязвимостью не могли воспользоваться злоумышленники. По словам адвоката, его клиент все же успел пострадать.

Уильямс II утверждает, что баг нарушает конфиденциальность «самых интимных разговоров без согласия», и требует от Apple возместить ущерб (сумма пока не установлена) по заявлениям о халатности, ответственности за качество продукции, искажении информации и нарушении гарантийных обязательств.

Apple выпустит обновление iOS с исправленным FaceTime через несколько дней — тогда же разработчики заново активируют групповые звонки.


iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
А новый iPhone и многое другое вы можете купить у наших друзей из Big Geek. Скидка по промокоду iGuides
-5

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+140
Ну да ну да, верим) блин всегда найдутся такие умники
30 января 2019 в 11:32
#
Snegovik
+631
А вот нехер конфиденциальную информацию передавать через видеосвязь и при посторонних.. да это вообще бред.. такую ситуацию представить сложно и всегда возникнут вопросы..
30 января 2019 в 11:39
#
GSmirnov
+546
Жёлтый айгайдс.
30 января 2019 в 12:25
#
GSmirnov
+546
1. Где источник Новости
2. Иск подали как только стало общеизвестно о баге. А раньше типа никто не понял как инфа ушла...
3. Себя забань.
30 января 2019 в 13:01
#
kardigan
+2985
Понеслось!
30 января 2019 в 12:39
#
+60
Молодец. Дал бан.
И не дал возможности обосновать. Айгайдс стал желтым. Не указывать источники как минимум не комильфо, как максимум — не профессионально. Орфография хромает. Качество статей ниже плинтуса. Кузнецов пишет для количества, как и ты. Интересные новости по пальцам пересчитать. Приложение работает через пень-колоду.
Читать вас с каждым днём все противнее и противнее. Да ещё и "силу" показываете кидая бан на конструктивную критику. Удачи в будущем с таким подходом. Не удивлюсь если и коммент потрёте.
30 января 2019 в 13:37
#
Олег Воронин
+2039
На AppleInsider и того хуже — там банят просто за комменты под жирными рекламными статьями.
Да и вообще — рыба гниет с головы (если вы понимаете, о чем я)
30 января 2019 в 18:46
#
Tigrolik
+543
Самое интересное, что не банят всяких загоранок, номеров и прочих зобовалексов. Что не так с этим ресурсом??!
30 января 2019 в 19:55
#
Дмитрий П.
+505
Они движущая сила высокоинтеллектуальных дискуссий на этом ресурсе *ROFL*
31 января 2019 в 00:39
#
–742
вскорее всево сетаки успел непострадать а воспользоваца уязвимостью :) и теперь хочет компенсаций :)
30 января 2019 в 16:20
#
+33
Кровь из глаз потекла пока дочитал))
30 января 2019 в 21:10
#
+33
Я про последний коммент если что)
30 января 2019 в 21:14
#
+345
А вот меня интересует, они на стадии тестирования этот баг не нашли?? Или тип это не баг, а фича?...
31 января 2019 в 08:46
#
borilos
–10
4 июля 2020 в 16:08
#