Иззат Бахадыров Рейтинг 0
на сайте с 4 Сентября 2013 года
Активность:
13 Января 2014 в 23:54

Рейтинг 0

Я поэтому их про консоль и спросил. :)
13 Января 2014 в 23:52

Рейтинг 0

Да, точно. Они самые.
10 Января 2014 в 7:35

Рейтинг 0

Например, перематывать видео. А при нажатии останавливать/играть. При видеомотаже можно делать покадровую перемотку/резку.
9 Января 2014 в 20:54

Рейтинг 0

Он стоит перед павильоном Gibson. Это реплика. С ним приехал Док Браун, который вроде даже давал концерт у Gibson.
5 Сентября 2013 в 19:28

Рейтинг 0

DLNA в ATV не будет из принципа — это прямой конкурент AirPlay и поддержка устройств вне экосистемы Apple. :)

Я не пользуюсь многими фичами из экосистемы Apple, для которых хорош ATV. Для меня важен стриминг фильмов, и тут ATV разочаровал — стриминг иногда глючный до ужаса (Netflix, Amazon Prime зачастую передавали только звук), а Chromecast практически безупречен. Поэтому он меня так впечатлил.

Жаль, что для ATV3 нет джейлбрейка, как для ATV2. Тогда можно было бы много всего сделать. Надо бы еще попробовать raspbmc для сравнения...
5 Сентября 2013 в 19:20

Рейтинг 0

Качество там в конечном user experience, в том, что "ведущим" устройством выступает то, которое выводит изображение на ТВ, а не то, которое контролирует процесс. Вроде мелочь, но одна из тех самых важных мелочей, вниманием к которым славится Эппл. Не болит голова, что просмотр фильма оборвется, если с контролирующим устройством что-то произойдет. И контроль легко перекинуть на другое устройство, опять не обрывая просмотр. И перескакивать на любой момент в фильме (seek), тоже не выводя ничего поверх фильма на ТВ. То есть основной функции (просмотру фильма) ничего не мешает, ничего от него не отвлекает. Опять, вроде мелочь, но при сравнении на деле она, что называется, "делает большую разницу".

Приложением Netflix на ATV я пользовался, и experience там неизбежно плох из-за классической проблемы отсутствия тачскрина: сложно набирать текст (приложение Remote эту задачу облегчает), долго прыгать между меню используя стрелки, невозможно прыгать на любое место в фильме (seek), все действия отображаются на экране ТВ. Использовать можно, но не так все гладко.

Поиск фильма — дело достаточно обычное на Netflix (в моей семье, по крайней мере), а на YouTube это все время делается. И прерывать просмотр при этом не хочется, и показывать результаты поиска рядом с играющим роликом тоже.

Я довольно серьезно интересуюсь всеми этими делами (second screen experience, взаимодействие между разными устройствами в домашней экосистеме и т.п.), в том числе и профессионально, и Chromecast меня впечатлил.

По поводу домашней системы. Как всегда, все зависит от вашего use case. Если Netflix и/или YouTube (и потенциально другие стриминг сервисы) — то Chromecast, а если screen mirroring и экосистема основана на устройствах от Эппл — то Apple TV. Но лучше оба. :)
5 Сентября 2013 в 18:14

Рейтинг 0

Там не совсем Андроид. Насколько я понимаю, там минималистичное ядро Линукс с инициализацией user space в стиле Андроида и кастомным вариантом Chrome.

Их — это "фич", то есть того, что Chromecast умеет. И их мало, и сделаны они очень хорошо. Что и порождает парадокс, высказанный в заметке — продукт от Гугла умеет меньше, но делает это лучше, чем продукт от Эппла. И работает менее глючно.

Если у вас есть ATV, Chromecast можно не покупать. Разве что из интереса. Но если есть оба, и вы часто используете YouTube и Netflix, то не удивлюсь, если для этих сервисов ATV отойдет на второй план.

А для вас важнее количество фич или качество их исполнения?
5 Сентября 2013 в 18:03

Рейтинг 0

Dolby поддерживает, проверил утром с Netflix. DTS — не знаю как протестировать, Netflix его не поддерживает.

Не думаю, что Chromecast можно эффективно использовать для стриминга фильмов с домашнего компьютера. Не для этого он предназначен.
5 Сентября 2013 в 0:59

Рейтинг 0

Всегда пожалуйста, приходите еще.

Я бы предложил придерживаться обсуждения темы статьи и того, что пытается сказать собеседник, а не самого собеседника. Так конструктивнее.
5 Сентября 2013 в 0:57

Рейтинг 0

Цель Chromecast как раз не в количестве фич, а в качестве их исполнения.