Почему досихпор не придумали материнскую плату с поддержкой всех процессоров? Ну чтобы сокет был универсальный и не надо было ломать голову, что к чему подходит.
Раздел:
Development
Автор:
Andrey Zavackiy
18 ноября 2019, 13:24
Ответы
К примеру, у процессора Intel 8086 было 40 ног, а у современных тысяча.
У интел 8086 было сорок ног. А у современного их тысяча. И даже ноги питания меняются со временем, разным процессорам нужно разное питание.
Матплаты сами по себе тоже не вечные, это очень сложное устройство. Многослойная плата, множество элементов, идеальная пайка. Со временем они тоже стареют и выходят из строя (пыль, температура, иногда меняющаяся влажность).
В общем, менять железо все же надо по разумным причинам.
Когда мы собираем ПК, мы уже имеем представление, какой процессор в него поставим. То есть нет смысла в универсальной плате. Ну а если вы хотите такую материнку с целью через несколько лет засунуть в нее любой проц, то как она может поддерживать технологии, которые еще не выпустили?
Ну ладно, допустим вы хотите иметь возможность менять существующие на данный момент процы. Но это нецелесобразно, ведь чипсет оптимизируется для идеальной работы конкретного проца и использования его возможностей. Чтобы поддерживать ВСЁ, надо потратить дофига денег и времени. И такая плата будет стоить дорого, а проигрывать в производительности отточенным под один проц решениям все равно будет. Также она будет сложнее и крупнее обычных, будет потреблять больше энергии.
В общем, конкурентных преимуществ у универсальной матплаты лично я не вижу. И кому она нужна — тоже. Сделать-то можно, но зачем, повторюсь?
В стане амд проблемы практически нет — берём любую плату B450 Aorus (Rog, Tuf — что-нибудь не из "дно" сегмента) и ставим ЛЮБОЙ процессор с надписью Ryzen (любого года, любого поколения). Будет работать, больше ничего даже трогать не нужно. Захочется разобраться в вопросе — можно углубиться в вопрос и получить от системы больше производительности, тонко подобрав верные настройки