Процессорозависимость №2 - выбор оптимальной связки процессор+видеокарта.

В предыдущей статье я рассказал о понятии процессорозависимости и о том как с ней бороться на уже собранной системе. В этой статье я буду приводить подобранный связки процессор+видеокарта, и для лучшего понимания советую тем кто не читал прочесть предыдущую статью: Процессорозависимость - что это, почему появилась и как с ней бороться .
Для начала определимся с тем, какие вообще процессоры и видеокарты будем рассматривать. Мой критерия - они должны продаваться в крупных магазинах электроники, ибо рынок б/у это совсем другая опера со своими законами, и лезть туда мы не будем. Поэтому:
  • Рассматриваем только процессоры 4ого поколения(Haswell) и новее, а так же FX-83xx/93xx.
    Сразу же возникает вопрос - почему не рассматриваем 2ое и 3ье поколение intel core, pentium, celeron, а так же 6ядерные и 4ядерные AMD? Все просто - 2ое и 3ье поколение уже не продается в крупных магазинах(то что вы видите под видом нового в интернет-магазинах на яндексе с высокой долей вероятности будет перепакованным б/у), а пентиумы и FX-43xx/63xx слишком слабы для современных игр: Почему Pentium не подходит для игр .
  • Рассматриваем видеокарты только Nvidia GTX 9xx/10xx, AMD R7/R9 3xx и RX 4xx.
    Причины все те же - видеокарты старее трудно найти новыми у официальных продавцов(да, многие продают GT730/740, но к игровым они не относятся и поэтому не вижу смысла их рассматривать).
Теперь, когда с железом более-менее определилсь, будем рассматривать готовые связки. Сразу оговорюсь - везде цены разные и меняются каждый день, поэтому я не буду давать ссылки на конкретные магазины - только готовые связки. Еще одна оговорка - FPS ниже приблизителен и зависит от огромного числа факторов, как например частота вашей версии видеокарты, объем видеопамяти, мощность процессора и т.д, поэтому расхождения в 5-10% вполне могут быть и легко нивелируются разгоном видеокарты.
  1. Базовая игровая связка: можно играть в современные игры в 1080р как минимум на средних настройках с 30+ fps(приблизительная стоимость сборки 20000-30000 рублей).
    Увы - старая добрая GTX 750 Ti, опора бюджетных геймеров на протяжении последних пары лет, в базовую сборку уже не входит - в самых требовательных современных играх - Mafia 3 и Deus Ex: Mankind Divided - играбельный fps достигается лишь на HD разрешениях:
    0f0829b6fccedbc152032747efc8dcbb.PNGa81be5886800e9338d5d94ccb9d79c1f.PNG
    Так что самым базовым уровнем теперь приходится считать AMD RX 460 или же близкую по производительности R7 370:
    4137608e232b6e113a757d248034a97a.PNG2a042d3c26ef0030ebafc6f95c84fc1e.PNG
    Как видно две самые тяжелые игры современности как минимум на смеси средне-низких(а то и вообще на высоких) в FHD играбельны. Из стана зеленых ближайший аналог - Nvidia GTX 950 или же 1050(они достаточно близки по производительности):
    4a18673d14b6b12353f3ddfd184954a8.PNGbb829cebcda6a7820c7cefb6e7d7cf0a.PNG

    Следующая ступенька - Nvidia GTX 960 или 1050 Ti:
    ef1df41fa99bec00f2ea4bf8c92478ee.PNG0d496274680b022217ca781c88db871f.PNG
    Да, до высоких настроек в FHD в мафии еще далековато, но вот в Deus Ex себя побаловть ими уже можно. Или же снизить настройки до средних и получить достаточно плавные 40 fps.
    На этом бюджетная линейка игровых видеокарт заканчивается, теперь займемся подбором процессора. Тут все гораздо проще - процессора уровня i3-4170 или i3-6100 вполне хватает для "прокачки" этих видеокарт - да, процессор чаще всего будет занят почти на 100%, но это же бюджетная сборка. Идеалом был бы i5-4460 или i5-6400, но они стоят в полтора раза дороже. У AMD все в хуже - подойдет лишь FX-83xx, причем разгон до хотя бы 4 ггц крайне желателен, и то до уровня i3-6100 он немного не доползает, обеспечивая производительность что-то около i3-4170: FX vs i3 .
    Так что AMD имеет смысл брать только если он стоит у вас не дороже i3.
    Какие варианты апгрейда на будущее? В первую очередь это все же процессор - с заделом на будущее имеет смысл взять i5-4690K/6600K(или преемника на 7ом поколении), после заменить видеокарту на GTX 1060/RX480(или аналоги на новом поколении) - в итоге получится хорошая сборка для игр в FHD на высоких настройках. Апгрейда AMD увы нет - новые процессоры Zen будут на другом чипсете(AM4?), так что это еще одна причина не брать AMD(пока что).
  2. Среднеуровневая игровая связка: можно играть в современные игры в 1080р на как минимум высоких настройках, или же пожертвовав графикой играть в 2К(приблизительная стоимость сборки 45000-55000 рублей).
    Тут уже есть где развернуться с настройками графики - любители 60 fps могут поиграть на средних настройках, тем, кому нужно высокие придется ограничиться 30 fps.

    От AMD есть R9 390 и RX 470. Различия межжду ними в районе 5-10%(опять же легко нивелируется разгоном), так что есть смысл выбирать по цене. Средний fps в тяжелых играх такой:
    0be341a1833cd72017a59ffe2db2b264.PNGc84fb404a43fe24e2e8ce379d3333cea.PNG
    От Nvidia так же 2 видеокарты - GTX 970 и 1060. Тут есть некоторые проблемы с видеопамятью - у 970ой ее 3.5 Гб(+0.5 Гб медленной), так же есть версия 1060ой с 3 гб. Для FHD если в системе 16 гб быстрой ОЗУ такого объема хватит, для 2К следут смотреть в сторону 1060 с 6 Гб. Приблизительный FPS такой:
    5cd2ca70a47920501493c5c13e6c9ce0.PNGf2cb7ef9b65652f73dbad0f0f1ad93e3.PNG
    Этажом выше от AMD есть R9 390X и RX480:
    4d3e8e91a390874f9195fa64718184a3.PNGc57f6082a67815257af2d8bc91f2fb10.PNG
    Ура, планка 30 fps на ультра в Deus Ex наконец-то была взята. Nvidia отвечает только одной видеокартой - GTX 980:
    e65fd1676ac9ab4025af5f92259fd02b.PNG11f5841e2ddddd2bc185aeeee08fc34e.PNG
    С видеокартами все, переходим к процессорам. Самый минимум тут уже i5(если видите готовые сборки с i3 - можете покрутить пальцем у виска, эти процессоры тут вообще не справятся). Начинать следут с i5-4460/6400, если хватает денег - смотреть на i5-4690K/6600K.
    Возможности апгрейда - опять же процессор, по-хорошему стоит брать i7-4790/6700, по видеокарте запас на пару лет есть точно.
  3. Высокопроизводительная сборка: можно играть в современные игры в 1080p на ультра, или же на высоких(средних) настройках в 2K и 4K(приблизительная стоимость сборки 65000-75000 рублей).
    Это уже топовый уровень, для игр в FHD железа хватит еще очень на долго. Но для 4К его все же маловато.
    От AMD тут одна видеокарта - R9 Fury(ждем RX 490), увы - 4 Гб памяти накладывают свои ограничения, так что 2К для нее предел:
    a2d170c71eb457973c71a7f44fff3155.PNGf632649688dec1330212e4fb1db6d930.PNG
    От Nvidia уже 2 видеокарты - GTX 980 Ti и GTX 1070. У обеих хватает видеопамяти для игр даже в 4К, но вот производительности для такого разрешения все же немного не хватает:
    fa71a097e914165e97cec8814089a3d2.PNG155528fbb9ee7d79c76923488279cbbe.PNG
    По процессорам самый минимум уже i5 с индексом К, причем разгон крайне желателен. Подойдут i5-4690K/6600K, но желательно немного добавить и взять 8мипоточные i7-4790/6700.
    Апгрейд на будущее - пожалуй никакого, он потребуется лишь через пару лет, тогда уже и нужно будет смотреть.
  4. Экстрим сборка: можно играть в современные игры на высоких(ультра) настройках в 2K и 4K, производительность для FHD избыточна(приблизительная стоимость сборки 90000-100000 рублей).
    Тут видеокарта по сути одна - Nvidia GTX 1080. Это - текущий топ(если не брать так себе работающий SLI и баснословно дорогую Titan X), которого хватит даже для 4K-гейминга:
    134353a266cc9c42d981915b6b25434b.PNGffd7591b995eb3d1b01b034cb11011c1.PNG
    По процессору тут тоже все просто - только i7 K серии с разгоном, то есть i7-4790K/6700K, если хватает денег можно глянуть на i7-6800K.
    Возможности апгрейда - пока не на что, это топ.
Ну и подводя итог отвечу на самый популярный вопрос - стоит ли собирать компьютер сейчас или лучше подождать? Мой ответ - ждать можно вечно, и если ваших финансов хватает на одну из сборок выше, и в ближайший месяц вы не найдете денег на сборку дороже - ждать нет смысла, стоит идти брать то, на что денег хватает.



4

Комментарии

+9
Всегда смешил аргумент типа: "разница 5-10%, что легко нивелируется разгоном". То есть, отстающую видеокарту мы разгоним, а вторую на стоках оставим?
29 ноября 2016 в 17:42
#
Егор Морозов
+1759
Конкретно в этом моменте — 390ая гонится слабо и она более мощная, 470 гонится сильно и в итоге под разгоном они обе будут на одном уровне. Это я подразумевал под нивелировкой разницы под разгоном. На дефолтных частотах разница меньше 10%, поэтому вполне можно считать их одинаковыми.
29 ноября 2016 в 20:46
#
+9
Дилетантская статья
29 ноября 2016 в 17:45
#
+9
Большая статья, где охватывается весь современный рынок комплектующих, но при этом приводятся тесты всего 2! игр с одного!! ресурса, где бюджетные видеокарты тестируются вместе с топовым железом!!! и это в статье, которая возможно, пытается сделать вид, что может подсказать оптимальный процессор к видеокарте. Такие статьи пишутся днями, если не неделями, а не просто понаделать десяток скринов и вставить в паршивенький текст.
Ну и немного придирок:
1) "По процессорам самый минимум уже i5 с индексом К, причем разгон крайне желателен." А автор знает, что K-процессоры от обычных отличаются лишь штатной возможностью разгона, поэтому их покупают только те, кто будет процессор гнать?
2) Почему ничего не сказано про возможность разгона обычных процессоров?
3) Можно было бы хоть бы раз прочесть статью перед публикацией, во избежании ошибок.
29 ноября 2016 в 21:29
#
Егор Морозов
+1759
Чтож, спасибо за мнение.
"тесты всего 2! игр с одного!! ресурса" — вы точно читали статью? Это две самые тяжелые игры на данный момент, что я и указал. Если видеокарта тянет их — с другими проблем не будет точно. Я конечно мог ориентироваться на доту и кс го, только вот смысла в статье вообще не было бы.
"где бюджетные видеокарты тестируются вместе с топовым железом!!! и это в статье, которая возможно, пытается сделать вид, что может подсказать оптимальный процессор к видеокарте" — вы серьезно думаете что если к той же 950ой вместо i3 поставить i7 фпс вырастет вдвое? Разочарую — он практически не изменится в указанных мною играх, да и в подавляющем большинстве других(проверял лично на i3-6100 и i7-4770 — с 950ой разница в деусе или не была вообще, или была на уровне 1-2 кадров).
"Такие статьи пишутся днями, если не неделями, а не просто понаделать десяток скринов и вставить в паршивенький текст." — зачем? Я взял готовые результаты и объяснил что да как. Недели нужны для тестирования — зачем мне его делать если его сделали до меня?
"А автор знает, что K-процессоры от обычных отличаются лишь штатной возможностью разгона, поэтому их покупают только те, кто будет процессор гнать?" — а вопрошатель знает что даже без разгона это самый мощный проц в линейке, и что достаточно много людей берут тотже 6600К и простую мать с H110 чипсетом и про разгон даже не вспоминают?
"Почему ничего не сказано про возможность разгона обычных процессоров?" — потому что статья для обычных людей. Расписывать про версии биоса для разгона, про Z170 чипсет, про то что при разгоне отваливается AVX и что это может снизить фпс в некоторых играх — это уже гиковство.
"Можно было бы хоть бы раз прочесть статью перед публикацией, во избежании ошибок" — можно, если укажите — будет неплохо.
29 ноября 2016 в 22:28
#
+9
1) Игры могут быть процессорозависимыми или практически не зависеть от них, оптимизированы под многоядерные процессоры или требовать большой тактовой частоты, заточенными по Nvidia или AMD, и т.д. Именно для этого нужно немного больше, чем 2 игры. К тому же, откуда такая уверенность, что именно этот ресурс имеет 100% правильные результаты? Сколько я не сравнивал тесты, нигде нет полностью схожих результатов.
2) Не вдвое, не в каждой игре, но будет.
3) Так себе объяснение.
4) Я не говорю, что это обязательно делать, просто можно было бы немного коснуться этой темы, что это возможно, что это даёт, что отбирает, как это сделать в 2 словах. Кого заинтересовало, загуглил бы.
5) В выводе "копмьютер".
29 ноября 2016 в 22:48
#
Егор Морозов
+1759
1)Опять же — вы не поняли сути. Я взял две самые тяжелые для любого железа игры. Все другие игры ощутимо легче — даже печально известная хреновой оптимизацией серия ассасинов на той же 950ой играбельна в fhd на средних настройках. Мафия же весело смеется даже над топовым железом и на 950ой еле ползет на низких. То есть грубо говоря я ищу минимальный уровень — если видюха тянет эти две игры, то другие она вытянет точно. Насчет источника — у меня нет ни одного примера того, что немцы с notebookcheckа где-то лажанули. Они профи в обзорах техники с 10летним стажем.
2)Со слабой видюхой нет смысла ставить мощный проц — он будет простаивать.
3)Про какой пункт это, у меня их 6 всего, вы на 5 ответили.
4)Боюсь большинство читателей iguides далеки от железной темы, как и среднестатистический обыватель. Просто если уже указывать про разгон, возникает вопросы а почему про б/у не написал, про китайский 2 ггцевый i7, про системы охлаждения, про выбор блоков питания и статья бы уехала не туда. Я просто по сути указал людям готовые связки типа i3+950/i5+1060/i7+1070 — большинству этого хватает. Вы всегда можете написать свою статью где все аспекты распишите.
5)Спасибо, поправил.
29 ноября 2016 в 23:26
#
Вася Вотафаков
+4887
Интересный диспут тут у ребят :) и все же я внесу свои три гвоздя в крышку гроба готовых конфигов. Как сборщик ПК и прочей комп хрени с 15 летним стажем всех клиентов делю на две категории: юзеры и геймеры. Первым похеру и слов: ооо, круто, все запускается и не дорого -хватает за глаза. Вторым не похеру и они уже при заказе компа спрашивают: а когда его надо будет менять и что в нем нужно будет менять.
4 декабря 2016 в 03:46
#
Вася Вотафаков
+4887
Так вот именно вторым я советую ставить процессор на порядок мощнее. Не смотря на то какая ставится видеокарта. Почему? Да потому, что продать старую видеокарту проще, чем слабый процессор. Разъём у видюхи универсальный. Как был писиэкс, так со времён агп не менялся. А вот продать камень под мать кю хер найдёшь очень сложно и никому он не нужен. Камней как грязи дома валяется. Чего стоят 13хх, 11хх, 775 и прочий многоядерный хлам. Поэтому. Что бы камень выглядел достойно долгое время лучше его взять с запасом. Ну и если уж говорить о нашем времени, то я советовал бы ставить минимум i5. А вот i3 оставил бы д печатных машинок.
4 декабря 2016 в 03:55
#
Егор Морозов
+1759
Согласен со всем кроме i3 — они дюже хороши, и для бюджетных игровых сборок подходят просто идеально.
4 декабря 2016 в 11:12
#
Вася Вотафаков
+4887
Ну может и так. Я не буду спорить. Просто если не хочется в дальнейшем и процессор менять, то наверное его сразу с запасом лучше взять. А если не особо требовательные игры то "трёшки" за глаза хватит:) В 4 потока она отлично на лопатки кладёт большинство не требовательных игр на средних настройках. Когда то очень давно, я собирал одной девушке комп на первом поколении i3 и в связку ставил ей 260ю карту. До сих пор у неё все шустро работает :)
4 декабря 2016 в 11:17
#