2

Выбор экрана ноутбука - как не попасться на уловки производителей.

Очень часто на экран ноутбука при покупке обращают внимание еще меньше, чем на выбор ОЗУ или жесткого диска - для многих достаточно чтобы экран просто показывал картинку, а все остальное неважно. Увы - после покупки у многих возникают вопросы - а почему экран такой тусклый? Почему так много засветов? Почему желтый похож на все что угодно, но не на желтый цвет?! Как пример - фото дисплея ниже:
d145f6b8b74b8dbebab6fcb5a8279544.jpg
Думаете это матрица ноутбука от DNS или DEXP за 15 тысяч рублей? Нет. Это мартица от топового игрового ноутбука Acer Predator 17 стоимостью в 1900 евро(160 000 рублей)! Для примера - матрица MacBook Retina 13 стоимостью в 1200 евро(100 000 рублей):
b8ea4aa192433560863d73654a5bada3.jpg
Чтобы не купить ноутбук с тем ужасом как у Acer выше достаточно изучить несколько основных характеристик современных матриц и приемов, как избежать покупки ноутбука с плохой матрицей.
  • Типы матрицы - TFT TN+film vs TFT IPS.
    Если вы берете себе ноутбук дешевле 500-600 долларов(40 000 рублей) то с высокой долей вероятности там будет именно TN+film(в дальнейшем просто TN). Это самый простой и старый тип матриц, ему больше 20 лет. Увы, все это время он не особо развивался, и сейчас он выигрывает у более современного IPS только по двум параметрам - это гораздо более низкая цена(стоимость FHD TN матрицы зачастую не превышает 30-40 долларов против 60-100 долларов IPS) и меньшая задержка при смене изображения - не более 10 мс(то есть 10 мс - это время, за которое экран сменит полностью белый фон на черный). Это позволяет выводить больше 100 кадров в секунду - геймеры оценят. Увы, дальше идут сплошные минусы - углы обзора по вертикали редко превышает 50 градусов, из-за чего при повороте дислпея цвета инвертируются:
    fa0b1821ab8bfcfe981ff74bf6ddb577.jpg
    Так же такие матрицы не отличаются высокой контрастностью - она редко превышает 500:1(контрастность это отношение яркости экрана при выводе белого цвета к яркости экрана при выводе черного цвета, чем она ниже тем более блеклые цвета) из-за высокой яркости черного цвета(0.5-1 кд/м^2, то есть черный выглядит темно-серым). Да и яркость белого цвета тоже редко превышает 200 кд/м^2, из-за чего пользоваться ноутбуков на улице почти невозможно - ничего не будет видно:
    cdb0b2ceb8f600abec29c1c44a03fef1.jpg
    Да-да, это экран на максимальной яркости(180 кд/м^2, macbook air 2008 года). Кажется что экран погашен, но если присмотреться видно, что это не так. Такие матрицы не подойдут для дизайнеров и людей, работающих с графикой - цветовой охват обычно находится на уровне 40-70% от sRGB(это цветовой охват, в котором снимают большинство современных камер, то есть при выводе фото или видео с камеры картинка будет иметь ненатуральные цвета). Еще сильнее ухудшают картину ошибки цветопередачи deltaE(это отклонения оттенков от стандарта sRGB) - они зачастую превышают 10(норма для потребительского устройства, в для цветокоррекции ошибки должны быть не выше 3), и очень сильно меняются от оттенка к оттенку, что только ухудшает восприятие цветов. Так же сильно скачет цветовая температура - при норме в 6500 кельвинов(белый солнечный свет) она местами может быть выше 10-15 тысяч, экран явно отливает голубым цветом. Калибровка обычно не спасает - при получениее более-менее нормальной цветопередачи яркость падает еще меньше, что делает работу с ноутбуком невозможной даже в помещении. Ну и финальный удар - яркость в таких матрицах зачастую регулируется с помощью ШИМ(широкоимпульсной модуляции). Говоря простым языком - экран мерцает на любой яркости, ниже максимальной. Это, конечно, индивидуально - некоторые мерцания не видят, некоторые видят, но глаза от такого болят у многих. В общем вердикт тут прост - по возможности не брать, а если брать то понимать, что максимум, что получится делать на таком дисплее - это сидеть в интернете, смотреть фильмы и играть на максимальной яркости подсветки. То есть для потребления контента он подходит, для создания - нет.
    Если же вы берете себе ноутбук топового уровня, дороже 1000 долларов(70 000 рублей) - берите модели только с IPS. Такая матрица лишена очень многих недостатков TN - например, даже в самых простеньких IPS углы обзора почти 180 градусов, и лишь незначительно падает яркость:

    f6b6d68b53de19bd2284e45522c8e238.jpg
    Так же их яркость крайне редко регулируется ШИМ, так что видимого мерцания нет. Контрастность от 600:1 только начинается(хорошие матрицы имеют контраст до 1000:1), ошибки deltaE обычно меньше 10, и они несильно колеблются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на восприятии цветов. Обычно в дорогих игровых моделях ошибки колеблются на уровне 5-7, в моделях для дизайнеров не должны быть выше 3. Покрытие sRGB обычно на уровне 80%, для работы с графикой стоит стремиться к 95-100%. IPS матрицы обычно легко поддаются калбировке - падение яркости даже на 20% не приведет к проблемам при работе в помещении. Уровень черного в хороших IPS находится на уровне 0.2 кд/м^2 - лишь в полной темноте при выводе черного фона экран кажется немного сероватым. Цветовая температура колеблется в диапазоне 6000-8000 кельвинов(чуть тепловатый белый - слегка голубой, идеал как я уже писал - 6500 кельвинов). Яркость белого цвета зачастую превышает 350 кд/м^2, что позволяет использовать ноутбук даже на ярком солнце:
    53876f8c521536e1b54f3f55af009307.jpg
    Но минусы у таких матриц тоже есть: во-первых это время задержки, оно в современных матрицах на уровне 20-40 мс, что с трудом позволяет выводить на экран 60 кадров в секунду, поэтому в играх или в роликах с 60 fps картинка может мазаться, и некоторые быстрые детали будут теряться, так что для игр такие ноутбуки подходят не особо хорошо, так что такие матрицы отлично подходят для создания и обработки графики - дизайнерам, фотографам и т.д.
    Теоретическую часть разобрали, теперь перейдем к практической:
  • Я не хочу разбираться во всяких там контрастностях, уровнях черного и прочих ТТХ. Как мне в магазине быстро определить, нормальная матрица или нет?
    Если вы дизайнер то никак, придется читать обзоры ноутбуков и обращать внимания на те ТТХ, которые я написал выше. Если же вы обыкновенный обыватель, то тут все проще:
  1. Сначала поотклоняйте экран в разные стороны. Если цвета инвертируются то это TN матрица. Если ноутбук низкого ценового сегмента - придется смириться, высокого - лучше идти смотреть следующий ноутбук.
  2. С помощью Paint(или любого другого простейшего редактора) приготовьте две картинки - белую с черным текстом и полностью черную. Откройте белую на весь экран, поставьте яркость на максимум и встаньте так, чтобы лампы освещения отражались от экрана. Если текст остается читаемым, то таким ноутбуком получится пользоваться на улице. Если нет - соответственно не получится, так что если вам этот параметр важен то лучше искать ноутбук с более ярким дисплеем. Таким же образом отобразите полностью черный фон - если он будет казаться вам серым то имейте ввиду, что в темных сценах в фильмах и играх картинка будет ровно такой же, что несильно приятно. Так же обращайте внимание на засветы по бокам - если они будут явно видны то стоит отказаться от покупки данного ноутбука.
    1. Смотрите на разрешение экрана - для 10-13" 1280х720 можно назвать достаточным, для 15" - 1366х768, для 17" - 1600x900. Но это - необходимый минимум, при покупке ноутбука от 600-700 долларов для 10-13" желательно брать 1366х768, а для 15 и 17" - 1920x1080. Лайфхак - чем выше разрешение, тем обычно лучше матрица - она будет банально новее, и шанс лучшей калибровки с завода будет выше. Исключения есть, поэтому принцип работает только в низком ценовом сегменте(до 40к). При этом не нужно переусердствовать - 2К дисплей на 13" приведет к тому, что придется выставлять масштба в системе на 200%, что в свою очередь приведет к тому что шрифты "поплывут" или будут очень мелкими.
    2. Для работы на солнце берите матовый дисплей, для работы в основном дома с графикой - глянцевый(матовый немного размывает картинку, что может быть неприемлимо для фотографа).
    Эти 4 простые правила, конечно, не идеальны, но позвляют выбрать более-менее нормальный экран для среднего потребителя. Для профессиональной работы, как я уже писал, читайте обзоры ноутбуков и внимательно смотрите на соответствие матрицы параметрам, указанными мною выше.
    9

    Подписаться на
    «Всякая компьютерная всячина»

    Кол-во подписчиков: 3459

    Комментарии

    Oskarr
    +367
    Ай молодца какая. Держи +
    1 декабря 2016 в 01:06
    #
    +250
    Время отклика пикселя делится на GtG и BtW. GtG — от 10% серого до 90% серого. BtW от 0% до 100%. При скорости отклика 10 мс пиксель может поменять цвет много раз за секунду, но у дисплея есть также скорость горизонтальной и вертикальной развёртки.
    1 декабря 2016 в 14:07
    #
    Егор Морозов
    +1764
    Я рассматривал время смены с черного на белый и обратно на черный. Еще видел тесты 80% серый — 50% серый — 80% серый, там время обычно чуть меньше получается.
    1 декабря 2016 в 14:24
    #
    Олег Воронин
    +2306
    Статейка дюже гарна:) одно "но": пожалуйста, внимательно перечитайте и поправьте грамматику.
    2 декабря 2016 в 00:38
    #
    Олег Воронин
    +2306
    Нет, поищите сами:) их всего несколько, но общее ощущение немножко портят (за исключением "фанатно-вконтактинцев" — тех людей, кто по жизни привык писать "извени", "ентернет" и т.д., такие люди читают спокойно:).
    2 декабря 2016 в 10:54
    #
    Егор Морозов
    +1764
    У меня нет на это времени — это техническая статья, а не диктант по русскому языку. Поэтому просьба всем грамар-нази: или указывайте на ошибки, я их тогда разумеется исправлю, или просто проходите мимо.
    2 декабря 2016 в 12:28
    #
    Олег Воронин
    +2306
    Вы пишете для большого количества людей в средстве массовой информации. Будьте добры писать грамотно. В советское время с такой степенью грамотности даже близко к массовости не допускали
    2 декабря 2016 в 12:58
    #
    Егор Морозов
    +1764
    Я пишу в первую очередь для своих клиентов, чтобы не пересказывать им каждый раз одно и тоже. И я рад что мои статьи помогают и другим людям. Если вам не нравится как я пишу — вас никто не заставляет читать. На этом тема закрыта.
    2 декабря 2016 в 13:19
    #
    Вася Вотафаков
    +5733
    Самое первое предложение. Му словами "достаточно" и "чтобы" ставится запятая. Вообще, в большинстве случаев перед словом "чтобы" она имеет место быть. Дальше по тексту. Мне лень указывать где, что и как. Просто надо книжек больше читать и запятые будут по умолчанию ставиться.
    13 декабря 2016 в 10:31
    #
    kardigan
    +3549
    Грубите Сударь!
    Однако по статье все ОК! Ловите плюс
    2 декабря 2016 в 13:28
    #
    Егор Морозов
    +1764
    Просто не люблю придирок, тем более не касающихся темы статьи. За плюс спасибо.
    2 декабря 2016 в 14:50
    #
    Олег Воронин
    +2306
    Видимо, сейчас такое время, что грамотность "не в тренде", так сказать. А жаль. Глядя на вас, другие будут оправдывать свою намного более жуткую безграмотность.
    Зря, очень зря. В жизни пригодится, вас больше будут уважать.
    2 декабря 2016 в 15:21
    #
    Вася Вотафаков
    +5733
    Просто книжек надо больше читать. И тогда запятые сами будут ставиться по умолчанию. Полностью с вами солидарен. Аж коробит от неграмотности. Видимо вы тоже жили в эпоху СССР.
    13 декабря 2016 в 10:34
    #
    Олег Воронин
    +2306
    Но смотрите сами, для кого вы пишете. Детей и "школоту", так сказать, это всё волновать не будет.
    2 декабря 2016 в 15:23
    #
    Олег Воронин
    +2306
    Тем более, что на 95% у вас всё в норме с этим, больше препирательств, чем дела. Исправить всего ничего
    2 декабря 2016 в 15:24
    #
    Alll
    +3789
    Не обращайте внимание на этих умников с грамматикой. Они всегда во всем правильные. )) а статья очень хорошая. Спасибо. Сам столкнулся с этой проблемой. Весной надо было купить срочно ноутбук для работы. Нашёл хороший вроде Асус. Тонкий, алюминиевый корпус, подсветка клавы. В общем понравился. Продавец говорит — матовый экран, это мол хорошо. Но как потом выяснилось на нем TN матрица. И ко всем ее минусам по цветопередаче прибавилась ещё матовое покрытие. Из-за него экран просто мутный. Что интересно первые недели две реально очень болели и уставали глаза. Но потом пошли. Сейчас подумываю купит и поставить нормальный дисплей если подберу под него.
    2 декабря 2016 в 00:45
    #
    Егор Морозов
    +1764
    Пожалуйста, я рад что моя статья оказалась полезной.
    2 декабря 2016 в 01:08
    #
    +101
    извени ,ентернет ха ха :)
    3 декабря 2016 в 17:19
    #