Мм, я понимаю, Wi-Fi там и всё такое. Но не дороговато ли? За электроплиту-то.

Может кто обосновать целесообразность приобретения такой плиты?

--

> Не самый дорогой вариант

Согласен. Ещё можно вспомнить технику Miele по явно неадекватным ценам.

Как-то разговаривал с владельцем посудомойки Miele. Он рассказал ≈о следующем: «Гарантийный срок 20 лет. Но мне не нужна посудомойка на столько времени. Я хочу каждые пять лет покупать новую посудомойку с новой функциональностью. За такие деньги за 20 лет я смог бы купить 4-5 превосходных посудомойки. Считаю, что купить эту посудомойку было ошибкой».

Но вдруг этот человек заблуждался и таки есть резоны покупать подобную технику? Артур, Вы знаете о них?

--

> Miele это уже техника премиум класса, там главный резон в покупке — статус. Кому-то просто марки начального и среднего сегментов кажутся несолидными для использования вот и все.

Мм, мне понятна идеология «статусных» вещей, хотя и глубоко чужда мне. Речь ведь о максимально нескромной и отталкивающей демонстрации «высокого общественного статуса»?

Но какое к этому имеет отношение кухонная утварь, к которой её «высокостатусный» владелец не прикасается и которую часто даже не видит? Смартфон, автомобиль, лошади, кареты и т.п. — понятно. Но причём здесь посудомойка? Не соображу. Интересно, а есть «статусные», например, скалки?

«Премиум-класс», в моём понимании, это несколько другое, чем часто практически никчёмные «статусные» вещи. Премиальный = превосходный. То есть, это максимально функциональная и максимально надёжная вещь.

Например, некоторые люди в России считают «статусной» вещью iPhone через несколько дней после его выхода. Мол, это говорит об их относительно высоких материальных и организационных возможностях. Но iPhone уже давно не относится к «премиум-классу». Есть намного более функциональные смартфоны, как минимум, не уступающие ему в надёжности.

> …переплата идет за функциональность и дизайн. Например, наличие пароварки в духовом шкафу и большое количество режимов чаще всего переносят цену в сегмент 80+ тысяч рублей.

Дизайн для меня трудноизмеримая категория. Разницу же в функциональности часто не нахожу. Нередко обнаруживал, что вещь в 5 (Пять) раз дешевле при этом ощутимо более функциональна. Производитель более дорогой вещи напирает на надёжность и действительно гарантирует её. Но, как вижу, многим людям (мне тоже) не нужна менее функциональная вещь, живущая 20 лет вместо 5-ти.

80,000₽ это где-то 40,000₽ старыми. Такая цена для электроплиты, на мой вкус, адекватна. Практического смысла в более дорогой плите пока не обнаружил.

> Что касается внешнего вида, например 8-я серия Bosch попросту лучше недорогой 6-й серии смотрится на кухне, когда есть колонна и СВЧ расположена над духовкой. Кто-то готов за это переплачивать.

Артур, а что такое «колонна»?

Кстати, лет семь назад открыл для себя кофе-машины от Bosch'a. Меня отговаривали от этого приобретения. Мол, это новинка на рынке, качество не известно. Мол, бери Saeco и т.п. Тогда Saeco как раз купил Philips и задрал на них цены. Кофе-машины от Bosch стоили раза в два меньше.

Но я решил рискнуть и купить кофе-машину от Bosch в контору. Опыт оказался настолько приятным, что позднее взял и домой. Знакомые, последовавшее моему примеру, не нарадуются. Не последовавшие выглядят огорчёнными — в 2-3 раза больше денег за меньшую функциональность при такой же надёжности.

--

> если человек серьезно вкладывается в интерьер квартиры, над ней работаю дизайнеры и находят идеальную итальянскую кухню, например, то крупная техника стоимостью 150+ за единицу оказывается соизмерима общим расходам на помещение. Вряд ли кто-то тратит на гарнитур 1-2-3 млн рублей и ставит туда недорогую технику Beko. Плюс не стоит забывать, что кухня — одно из самых "долговечных" в плане техники и мебели помещений.

Артур, у меня нет такого опыта наблюдений. В наших местах, если у человека есть ₽1-3 млн на кухонный гарнитур, он не живёт в квартире. Он живёт в особняке, а квартиру использует для нечастых ночёвок в городе.

В доме же кухня — место для прислуги. Разве что если кто-то из домашних любит готовить сам, что случается не часто. Как правило, у этих людей нет чрезмерно, иррационально дорогой кухонной техники. Зачем? Чтобы её «статусность» оценивала кухарка?

> Про скалки вы, конечно, пошутили, но "статусные" тоже есть — из камня.

Мм, если скалку сделать из камня, она в результате становится «статусной»? Да что ж такое творится в головах этих людей? Какая суета сует…

> колонна, о которой я говорил, — на фото ниже.

Я читаю Вас в приложении (кстати, сильно недоделанном). Не соображу, как можно увидеть это фото.

--

Уважаемые господа, прошу прощения.
Периодически читаю новости на данном ресурсе, но практически не пишу на нем.
Касательно данной темы.
Я в быту стараюсь использовать технику максимально надежную и функциональную. Но — не статусную. На пример, стиральная машина и посудомойка у меня — Miele, так как данный производитель использует СВОИ разработки в этой области. Тем не менее, холодильник — Liebherr, марка более дешевая, но не уступающая по функционалу. Тот же Miele как раз у него свои холодильники и заказывает.
Из той же серии — автомобиль Toyota, а не Lexus, телевизор — Philips, а не Loewe; возможности позволяют, здравый смысл — нет.
К чему я. Плиту Samsung купят любители нового, высоких технологий. А люди, ценящие надежность и качество — поставят Siemens, Miele, Gaggenau.