Американская компания Zello получила от Роскомнадзора уведомление о предстоящей блокировке её приложения в России. Ведомство утверждает, что Zello нарушает ФЗ «Об информации...»
Роскомнадзор подъявил разработчикам Zello требования, которые оказались невыполнимы с технической точки зрения. Ведомство признало Zello «организатором распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“». К ним предъявляются специальные требования — например, необходимость хранить информацию о российских пользователях на серверах, которые физически находятся на территории России. Приложение может быть заблокировано на следующей неделе, доступ к нем сохранится только через VPN.
Zello — мобильное приложение, которое работает как рация и позволяет пользователям бесплатно общаться друг с другом голосом. Оно популярно среди автомобилистов, в том числе таксистов и дальнобойщиков.
Метро в Петербурге взорвал лепщик суши.
В Европе последнее время в толпу на грузовике/автобусе въезжают, а террористами оказываются водителями.
Но в вашем мире у террористов, видимо, в трудовой книжке запись соответствующая стоит и только полные дебилы в спецслужбах, которых по вашему мнению только с соответствующей справкой об отклонениях туда набирают, до сих пор не догадались до методики проверки "трудовых".
Вам нравится жить под микроскопом? Или важно лишь то, чтоб микроскоп был "отечественным"?
Если что-то импортное, то вы просто лицемер, такой же как и Яровая.
И второе. Давайте обходиться без оценок и переходов на личности. Неужели Вы всерьез считаете, что я не способен дать Вам такую уничижительную (и, главное, резонную) оценку, что станет стыдно не только Вам, но и мне? Легко и непринужденно. Однако я этого не делаю и призываю поступать так же и Вас, babdima.
Не переходя на личности, если нет, то кричащий ваши лозунги и не соответствующий им именно ЛИЦЕМЕР. К вам больше вопросов нет, как и к двуличной Яровой.
Если наши спецслужбы захотят что то о вас узнать, поверьте, они узнают, и совсем не важно через чей сервер вы будете секретничать. А что касается микроскопа, это очень тонко. С одной стороны я не хочу чтоб за мной БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ следить, но если от этого будет зависеть моя безопасность, моих родных, друзей, близких и т.д., то пусть лучше у них будет такая возможность. Тут главное без фанатизма, никто вам не привязывает камеру к голове и чипы под кожу не вживляет. Лучше обратите внимание как за вашими интересами следят рекламные гиганты вроде Гугл, которые впаривают рекламу опираясь на ваши поиски в интернете, вот что меня жутко бесит, когда я ищу допустим роутер, и мне потом целый месяц показывают эти роутеры.
А логика в том, что постоянный доступ к базе данных, находящейся в местной юрисдикции — это далеко не вариант "атаки бравых хакеров-чекистов на пиндосский сервер". В данном случае появляется возможность фильтровать всю информацию и на постоянной основе. Представьте себе, что как Гугл следит за тем, какими роутераии вы интересуетесь, кто-то будет следить за тем, какие новости вы читаете, какими политиками либо демонстрациями интересуетесь, как реагируете на ту или иную информацию и с кем ею делитесь. На примере Гугла вы видите, как такие алгоритмы надежно и повсеместно действуют. И в стране, где уже сейчас садят в тюрьму за обыкновенный репост в соцсети, такая заинтересованность к базам данных очень даже не безобидна. И да, все ограничения свободы делаются "для вашего же блага". Только, уж поверьте, какой-нибудь террорист не поленится заморочиться над обходом всего этого "только на российских серверах" — эти ограничения легко обходятся. Под микроскопом в данном случае как раз обычные люди.
Узнать и предъявить как доказательство это разные вещи, плюс ко всему в данном вопросе главное — скорость получения информации.
Вам есть что скрывать? Вы занимаетесь чем-то противозаконным?
Гугл в числе прочего и этим занимается, или вы думаете, что имея такой ресурс честные США им не пользуются по этическим соображениям? Глав других государств прослушивают, а мощнейшим инструментом для слежки не пользуются. Ну и в конце концов не просто так в КНР гугла нет.
А не в штатах ли за твиты сажают на нары?
Какой свободы? Вы кажется путаете свободу со вседозволенностю, при этом ставя интересы одного индивида выше интересов государства.
По приложению, его авторы сами отказались использовать российские серверы, то есть авторы сами лишают вас своего сервиса, либо по причине нежелания вкладывать деньги, либо по причине того, что интересы их спонсоров идут в разрез с требованием российских властей.
Вам из окопа виднее как действуют террористы и преступники.
И нет, я не путаю свободу со вседозволенностью. Но да, я ставлю интересы индивида выше интересов государства. Так как государств тво существует для людей, а не люди — подданные холопы государства, существующие в его интересах. Сейчас не XVIII век, чтоб думать иначе.
Что до приложений и их "возмутительного нежелания исполнять Российские законы" — а вы можете предложить в России альтернативу дата центрам того же Amazon или множества других компаний, где можно недорого арендовать хост для данных своего приложения? Вы понимаете, что множество приложений таким образом предпочтут прекратить работу в России (всё равно для них это капля в море общего рынка), чем возиться с выделением россиян в отдельную корзинку на отдельном сервере? Да ещё и с перспективой искать/создавать этот самый сервер.
Как итог, придётся "для безопасности" распрощаться не только с LinkedIn или этой рацией, а ещё со множеством других приложений. Потому что они не смогут либо не захотят прогибаться под маразматический закон старушонки, скорей всего не способной даже комп самостоятельно включить.
Возрадуйтесь.
Как только начнут подключать, так и начну относится. Пока никто без судебного постановления никаких переписок читать не будет, ну разве что в вашей больной фантазии.
Вы видимо сопоставляете камеру в спальне/туалете/душе с технической возможностью чтения вашей переписки ибо указанное и есть предмет вашей переписки. Иначе я не могу понять как психически здоровый человек может сравнивать постоянное видеонаблюдение за каждым гражданином с требованием хранить персональные данные граждан на территории страны гражданства.
Это вы по радио свобода услышали? Если интересы отдельного гражданина будут выше интересов государства не будет никакого государства. Если система безопасности не будет всесторонней, не будет безопасности. Но для идиотов возможность делать что захочется конечно важнее.
А это, простите, их проблемы, по вашей логике получается закон можно не исполнять если это не выгодно.
Завтра, пользуясь таким приложением группа граждан согласует свои действия по взрыву вашего дома, но информации спецслужб не хватит для предотвращения этого террористического акта, а недостающая информация, которая могла бы помочь в установлении местонахождения членов этой группы, хранится в США, и чтобы ее получить необходимо подать официальный запрос, который будет рассматриваться 10/20/30/100500 рабочих дней. К тому моменту когда будет получен формальный отказ по вам, вашей матери, жене, детям, соседям будут уже 9 дней родственники справлять. Но это же все херня, подумаешь еще пара граждан погибла, за то счастливый дальнобойщик сможет с помощью приложения рассказать коллегам о гайцах в кустах, или о том как чпокнул придорожную синявку.
Значит придется. Хотя вам то оно явно виднее как организовать должный уровень безопасности в рамках отдельно взятого государства. Как создать немаразматические законы, отвечающие всем современным вызовам, и при этом создать условия, чтобы переманить клиентов с серверов Амазона и им подобных, дабы все были счастливы.
Шторы вы ото всех вешаете, а не от правоохранительных органов.
Идиоты обычно громче всех вопят про тотальную слежку и отсутствие свобод в своей стране, игнорируя опыт других государств, в том числе задающих тенденции в этом вопросе.
Защищенные месенджеры, как уже говорил один из создателей подобного приложения, не защищают от самой ОС на которой установлены. Для спецслужб они тоже не являются непреодолимой преградой. Вопрос в важности информации и скорости ее получения.
И да, люди вешают шторы о всех, включая органы и так далее — право на частную жизнь. А повальная цензура, к которой в России исторически стремятся уже столетия, никакого отношения к правам личности не имеет.
И повторюсь: есть разница между доступом к данным преступника по запросу соответствующих органов и, к примеру, требованием передавать данные всех "оппозиционеров", как было с тем же VK. И уж том более следить за всеми постоянно в поисках "неблагонадежных". На примере анализирующего ваши поисковые запросы Google вы легко можете представить, как такие же системы могут собирать данные о вас по любому другому поводу.
И да, не надо прикрываться теми, кому "есть что скрывать" — они найдут способ, в крайнем случае к устным сообщениям через курьеров вернутся. А вот вы будете ходить с мишенью на спине среди снайперских вышек и учиться "любить большого брата".
Судя по тому, как оправдываете тут полнейший абсурд, вы его уже любите.
Они по факту там хранились и хранятся, а если начнут храниться в Китае, то такой закон моментально появится.
Пруф пожалуйста, ибо те кого сейчас сажают за репосты — репостят свастики и прочее
Вы не хотите большого брата, но хотите быть в безопасности, чтобы вас не взрывали, чтобы вас не грабили и прочее. Давайте дальше пойдем и уберем камеры из подъездов и с дорог, почему это кто-то может знать когда вы домой приходите, с кем и в каком состоянии?
Только органы если надо не в окно, а в дверь придут, но когда и дверь и окно в США/ВБ/Австралии или где бы то ни было, это проблематично.
Тех которые беспорядки устроили? Тех которые заранее их планировали? Тех которые эти беспорядки через соц сети координировали? Это вроде и есть преступление, которое можно было предотвратить.
А какой повод? То что Степан гладиолусы собирает и по ночам плачет в подушку в виде члена? На это всем насрать. А если бы Степан бомбу собирал или винт варил на даче, так давно пора бы за ним выехать.
Вы видите разницу между "найдут способ", "устные сообщения через курьеров", "голубиная почта" и "моментальные, анонимные сообщения и голосовая связь"? По вашей логике можно отказаться от полиции и спецслужб ибо преступные элементы также найдут способ устроить очередной взрыв/ограбление/убийство/изнасилование и т.п.
Во-вторых, примеров, когда сажали за репост далеко не свастики, множество. К примеру, тот же Кирилл Силивончик — просто отрепостил Вконтакте пост в поддержку Украины с Белорусского паблика (вполне не запрещённого до сих пор). Без всяких свастик или ещё чего подобного — два года получил. Или та же Чудновец, которая "посмела" поделиться информацией о скотском обращении с детьми в лагере отдыха. Или женщина, которую посадили лишь за то, что по телефону сказала, что перемещения военной техники видела, когда "ихтамнет". Добавьте к этому доступ к непубличным данным россиян — и получите ещё один шаг к даже не 1984, а 1937.
В-третьих, называть "беспорядками" банальную свободу собраний, закреплённую в Конституции — это уже перебор. Люди ИМЕЮТ ПРАВО БЫТЬ НЕДОВОЛЬНЫМИ. И право на выражение своего недовольства — регулятор для вынуждение властей считаться с людьми и их мнением. Запомните: если вы отсиживаетесь, пока приходят за другими — это не значит, что в итоге не придут и за вами. Только в тот момент уже не будет никого, чтоб за вас заступиться.
В-четвёртых, хватит прикрываться этим лицемерным "всё для вашей же безопасности". Повторюсь, те, кто замышляет реально что-то противозаконное, заморочиться по поводу "замести следы". И IP не поленятся сменить, и шифром догадаются переписываться, таким, что никакой фильтрационный робот не догадается, что какая-нибудь, "соль" — бомба, "кастрюля" — поезд, а "цыплёнок" — вы. А вот когда обычным людям придётся выдумывать такие шифры и менять IP просто для того, чтоб говорить о том, что думают — это уже не "для безопасности", а тотальный маразм.
У меня из Африки, почему-то далеко не все приложения дают скорость доступа к информации равную скорости интернета по региону, а сильно ниже, примерно как скорость до США.
Безграничность и анонимность интернета противоречит логике государственной безопасности, что с этим будем делать?
Хоть это и перегиб, картинка вполне себе подходит под приговор.
Которая зарепостила видео с голым ребенком. Зачем так делать? Видимо чтобы поделиться информацией направленной на борьбу с наркоманией надо бегать по улице с героином и кричать что это яд.
Если мне не изменяет, женщина проживала в военном городке, рядом с режимным объектом, а по телефону она сообщила гражданам другого государства секретную по сути информацию.
А что в репрессиях 1937 года плохого кроме ежовщины? То что преступники были наказаны? Ведь подавляющее большинство невинно осужденных практически сразу было реабилитировано.
Свобода собраний в понимании нынешних "несогласных" всегда означает в любое время в любом месте длеать что хочу, перекрывать федеральные трассы, мешать движению транспорта и проходу граждан в городах. А самое главное что такое собрание может быть как целью провокаций радикальнонастроенных групп граждан, так и террористического акта, поэтому должен быть обеспечен определенный уровень безопасности, а эти собрания не должны мешать окружающим.
Так я и не говорил, что надо молчать, что надо бездействовать. Я лишь обращаю внимание, на то, что все действия и слова должны быть в рамках закона.
Связанные одной цепью, ага.
Повторюсь, чем сильнее осложняется процесс обмена информацией для преступных элементов, тем лучше. Рядовому гражданину нечего скрывать, а если есть, то это лишний для повод задуматься.
Перечитал и совсем сгрустнул с того насколько розовыми могут быть очки.
Просто признайтесь вы даже близко не представляете как работает государство, как работает полиция и спецслужбы, как обеспечивается безопасность.
И да, розовые очки — это верить в "для нашей же безопасности" и в прочее "государство заботится". Когда заботится, людей не нужно прослушивать и несогласных отлавливать, а чиновникам не надо с мигалками под охраной между своими виллами ездить. Вот когда в СНГ чиновники будут на самолётах эконом-классом летать и на велике на работу ездить — тогда и можно будет говорить про "государство для нарда".
Усли человек всерьез рассуждает на тему того, что любые средства безопасности "кому надо" могут обойти, поэтому они не нужны (точнее нужны лишь для того чтобы следить за несогласными), это реальные основания полагать что этот человек ничего не понимает в организации безопасности, либо просто идиот.
Государство спит и видит чтобы половину граждан посадить ,а вторую поставить их охранять!
Конечно не нужно, ведь кругом одни друзья и метро взрывал не гражданин РФ, а марсианин, который весь свой путь с Марса светился и орал в мегафон что взорвет в метро. Пришельцы с Юпитера, а не граждане РФ, у которых в Москве изъяли килограммы взрывчатки, тоже банер "тротил недорого" на балконе вывесили.
Да и несогласные у нас паиньки — не швыряют в ОМОН куски асфальта и прочее, правопорядок не нарушают.
Сразу после того как пони начнут кушать радугу и какать бабочками. Следите за руками: то что мэр Лондона/Нью-Йорка и королевская семья отдельно взятой европейской страны на показ пару раз прокатились на велосипеде, не значит что все чиновники во всем мире так делают, это показуха, пиар акция. Большинство чиновников вообще никуда не летают, разве что на отдых, руководящим же должностям по рангу не положено лететь в экономклассе, ну а в целом вы так скоро договоритесь до того, что СССР был образцовым государством для народа, братья по разуму несогласности могут не понять.
В стране судят за то, что человек в церкви покемонов ловил, сажают за репосты в сети — вам это кажется нормой и "борьбой с терроризмом"? Это для чьей-то там "безопасности"?
И да — одну часть посадить, а вторую заставить охранять — это мечта любого тоталитарного режима. А золотая мечта — это убедить посаженных охранять свои цепи и защищать своё право быть закованными. В вашем случае это вполне работает.
И это "руководящим должностям по рангу не положено" — тоже часть такого вот менталитета. Давайте ещё наличие у них яхт и вилл оправдывайте. Ведь "барину положено, и нам ведь тоже перепадает".
Вы правы в террористы берут одних тыжпрограмистов, только тех кто умеет и бомбу собрать, и следы в интернете замести, и от слежки уходить. Ошибок они тоже конечно не допускают, и кроме как между собой не общаются.
Ну это же паранойя...
Это не борьба с терроризмом а местечковый маразм, который везде есть, где-то деда в автобусе полиция электрошоком до смерти забьет "за неподчинение", где-то негров стреляют, а у нас за оскорбление чувств верующих, думаю если такое в ОАЭ в мечети произойдет — сразу камнями закидают, а ведь демократическое государство!
Видимо у нас разное понимание свободы, я вот свободен ездить куда хочу, смотреть и читать что захочу, по мере наличия средств могу купить что захочу или получить любые услуги (все конечно в рамках закона). Что еще надо? Образование и медицина доступны любые, хочешь платные хочешь бесплатные, главное занимайся.
Воистину, надо срочно довести эту информацию до чиновников других государств, уверен английские парламентарие первые побегут сдавать квартиры в центре Лондона, а американские сразу за ними в очереди для сдачи квартир в центре Вашингтона. Генеральные директора крупных компаний также после этих слов разом пересядут в эконом и на метро, следующим шагом будет отказ авиакомпаний от первых и бизнес классов — только эконом. Ну и у президентов тоже не останется выбора кроме как отказаться от охраны и личного транспорта, ведь если президент хороший то его жизнь вне опасности.
Если сами заработали — почему нет, а если наворовали — валить лес, причем всей семьей, с замами и помощниками/советниками.
И отдельный вам привет за вашу уверенность в "настроить VPN и приложение со стороннего источника установить — программистом надо быть". На самом деле это может сейчас любой школьник сделать. Вот и выходит одно из двух: либо закон Яровой рассчитан на обычных людей, которым кажется, что им нечего скрывать, чтоб возиться с анонимайзерами, либо они там в Думе банально идиоты.
На Украине, в Сирии, Ливии, Ираке полная свобода теперь, улица показала результат, надо срочно повторять опыт! За твиттер и фейсбук, за ютуб и гугл!
Повторюсь, вам есть что скрывать? Вы призываете к чему-то противозаконному или этим самым занимаетесь? Что у вас там такого из-за чего вы боитесь потерять свободу?
Интересно за какие, наверное, как и у известного гражданина, за те которые он нарушил.
2. Да, мне есть что скрывать — свою личную жизнь, личную переписку, частное мнение, которое я не хочу делать публичным — всё то, что по праву и по закону должно быть неприкосновенным. И никто не имеет права лезть туда. И никто не имеет права без моего ведома хранить историю моих переписок, файлов и всего прочего. Даже по надуманным поводам вроде "национальной безопасности". Так как подобный подход — это как заставить всех ходить в прозрачной одежде по принципу "а вдруг это граната у него в штанах выпирает".
3. Что до "закон" и "призывы к противозаконному" — в Германии людей в концлагеря отправляли по закону, в СССР людей тысячами расстреливали тоже по закону, в США рабство существовало опять-таки по закону. Так что "законность" — это далеко не синоним правоты и справедливости. И этот мир перестал быть мрачным средневековьем во многом именно по той причине, что находились те, кто плевал на "законность". А охраняющие "законность" далеко не всегда были "хорошими парнями".
Состава преступления не нашла международная организация прокуроров, также нарушений не нашли и швейцарские влacти, думаю вопрос закрыт. Равно как и с мошенником Навальным.
Без санкций суда никто ничего не коснется и уж точно не сделает публичным.
В стране через пролив от нас даже без санкции суда людей запирают в секретные тюрьмы, оправдывают пытки, и в целом кладут большой и толстый на перечисленные вами права, только делают это втемную, а когда факты таковых действий становятся обнародованными просто извиняются.
Тут же на законных основаниях (по санкции суда) хотят сделать возможность не только в квартире обыск провести но и информацию хранимую в электронном виде получить, что вполне нормально.
Зато все радуются грузинскому ОВД с прозрачными стенами — все открыто, все честно! Особенно этому рады завербованные граждане-преступники, которые на коллег по цеху стучат.
Сейчас в штатах без закона отправляют в секретные тюрьмы и что дальше?
тысячами? а как же миллионы застреленных лично Сталиным?
Главное ведь жить не по лжи, а там будь что будет(:
Попробуйте такие идеи где-нибудь в европе или СШП без соответствующей санкции продвинуть, быстро уедете в околоток, а может и в тюрячку упекут. Там все строго и быстро, это у нас прощают, условки дают, перевоспитывать пытаются, научить систему прощать.
а блокируют правильно ! ибо надо соблюдать законы страны в которой ты представляешь тот или иной сервис ! так что ёбла захлопнули и жопу у угол !