О господи. Какой же Вы тугой. ))
Да еслиб не писи гейминг и Ваш фанатизм то винда была бы в глубокой попе. Вам про одно — Вы про другое. Винда может работать по булевой логике? Когда у винды появились режимы характерные для макос? Является ли винда полноценной posix — системой? Позволяет ли винда полностью подчиняться консоли? Ответтье на эти вопросы себе Сергей. Вот ответите — тогда может и конструктивизм Вас посетит. Не надо судить о том чего вы не понимаете. Как раз винда это и есть комп для домохозяек и прыщавых геймеров, ибо на этой машине можно только что и делать, что геймить, чистить реестр, и чувствовать себя гуру айтишником.
Тот кто говорит о макос в восторженных тонах это люди ушедшие от винды, следовательно эти люди поверьте знают все "прелести" этой операционной системы. Вы же, в свою очередь, оперируете лишь "чужими" сведениями.
Далее. Поймите, мне допустим необходим FCPX — поскольку это золотой стандарт и у этой проги есть стандартизированные подключаемые модули.. Такого софта на винде нет, что бы Вы не говорили. Именно поэтому тот кому нужен Мак — берет Мак. Кому нужны игрульки и якобы гибкость — берет писи и ему поддержка многих ос нафиг не нужна. В жизи все бывает и для расширения возможностей я ставлю на мак винду. Все работает бесшовно, и без костылей. Мне кажется, что запуск многих ос на одной машине это тренд будущего.
Я могу дать Вам один пример. Вы мыслите как американец. Вы хотите иметь одну систему, чтоб он могла все. Но такого не будет. Посмотрите на амерский эсминец Иджис. Один радар для всего — и эта его главная проблема. У нас, у России для каждой задачи своя система. Так же и в случае с МАком. Необходимо больше возможностей — ставь винду. А на писи остается только надеяться на столь любимые Вами аналоги))
Причем я не против самой винды. Но Ваша манера спорить она ей богу умиляет.
Тренд необратим. Даже в РФ если взять комнату в офисе — до 50 проц имеют дома макинтоши.
ЗЫ: И да, после винды, человека уже крайне сложно огорчить.
ЗЫЫ; Мак про — возможности по апгрейду на голову превосходят таковые у писи. Так жто не надо тут петь эти старые песни о гланом.

За тем же, зачем и винда может пригодиться пользователю os x, если того требует специфический софт. Больше незачем.

"Если мне нужно то что есть на osx я найду аналог на win, если мне что то нужно что есть на win аналог на osx я скорее всего не найду, и придется ставить win" — скорее всего не найдете, а кто-то другой, более опытный и знающий, найдет. Вобщем снова предвзятая глупость.

А ваши советы как тыкать мне не интересны. Мне хватает того, что я — практик в этом вопросе и занимаюсь этим уже почти десяток лет, а вы теоретик и несёте полную чушь хотя бы тем, что предлагаете на замену один софт другому, который в принципе заменить не может из-за особенностей работы. Тот же FCPX требует совершенно другой подход и это его отличает от всех остальных. Но вам же достаточно погуглить названия аналогов и ляпнуть потом что-то на форуме.

"При этом не говорю что какая то ос плохая, osx прекрасная , безпроблемная для неопытных пользователей , скажем яб устройство на этой ос маме купил, так как кроме фильмов и интернета нагружаться не будет" — это с какого же перепугу такие выводы?
Вы в корне не правы. И дико рассмешили этим пассажем. Практика показывает, что человек знакомый с Маком — знает, или понимает юникс. А 90проц пользователей винды и не в курсе как через командную строку отредактировать к примеру параметры входа в систему.. Вот такая вот правда, Сережа...
Еще раз. Здесь мало кто против Винды. Ну есть и есть. Пофигу. Но думать, все-таки надо, Сергей. Думать, а не швыряться шаблонами и установками про мам, пап, и прочих членов семьи.

"если мне что то нужно что есть на win аналог на osx я скорее всего не найду, и придется ставить win" — поверьте номенклатура такого софта ограничена.
И то, если запарится, то можно заказать версию софта и для мак ( в случае с корпоративным сектором). Да и вообще, о чем мы собсно говорим, если весь специализированный софт стоит на рабочих компах, где стоит хрюня...Такая ситуация актуальна прежде всего для РФ. А маки централизованно на всю контору закупают только штаты и наш Изберком (интересно какой там софт у них..) Все зависит от задач. И глупо, очень глупо, полагать, что задача ничтожна, мизерна, банальна, если не предусматривает эксплуатацию винды. Вы не находите?

Вас никто не пытается сбить пути самурая. Жертвенность, и терпение это качества достойные. Винда Ваш выбор? Пользуйтесь на здоровье, только мозг наш не тревожьте своим невежеством и провокационными заявлениями.

Вы просто никак не можете понять, что тот, кто выбирает мак он осознанно отошел от изобилия винды. Живет себе и радуется человек, не понимает, что у него проблемы))) И только вы трубите, и поднимаете панику, что мол этот человек пропащий потому как для мака нет того софта, который данному пользователю мак просто не нужен. ПОнимаете, бывает такое. Не всем людям нужен писигейминг, и прочий эксклюзивный софт. Даже МС это понял и поэтому с каждым годом уравнивает возможности своих продуктов для писи с таковми для мака. Пройдет пять лет и я уверен, что по софту от мелкомягких разницы между писишной и маковской версией не будет.