Top.Mail.Ru

Мы используем файлы cookie. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете согласие на их использование и обработку персональных данных.

2

Apple отказалась компенсировать стоимость наушников Beats, взорвавшихся на голове австралийки

Apple отказалась компенсировать стоимость наушников Beats, которые взорвались на голове австралийки во время авиаперелета. Женщина получила ожоги лица и рук.

Австралийский сайт adelaidenow.com сообщает: Apple провела расследование, в ходе которого было установлено, что причиной взрыва стали аккумуляторные батареи от стороннего производителя.

Пострадавшая оказалась разочарована решением компании, так как на наушниках или их упаковке не указано, аккумуляторы какого производителя необходимо приобретать.

Несмотря на то, что женщина получила ожоги лица и рук, она не стала требовать от Apple компенсацию за физические повреждения и моральный ущерб, а обратилась с просьбой возместить стоимость наушников и поврежденной одежды.

Напомним, что в июне 2015 года Apple отозвала все партии портативной акустической системы Beats Pill XL. В некоторых случаях её аккумулятор мог перегреваться, тем самым создавая риск самовозгорания.

-5
Источник:
Engadget
Купить рекламу

Рекомендации

Рекомендации

Обзор детских часов HUAWEI WATCH KIDS X1: надежный друг с круговым обзором
Эволюция в спорте: обзор смарт-часов HUAWEI WATCH GT 7 Pro
Большой экран, легкий корпус и новые тренировки: обзор часов HUAWEI WATCH D3

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии (12)

+140
Пользователь удален
Если взорвался аккумулятор, то претензии надо предъявлять производителю аккумулятора. Причём здесь вообще Apple, если батареи эти производили не они?
20 мая 2017 в 14:44
#
fly666666
+545
fly666666
Хлопцы, а шо у вас тут горело?
20 мая 2017 в 14:48
#
+167
Пользователь удален fly666666
Горило! — исправье
22 мая 2017 в 08:27
#
Дэн Селезнёв
+998
Дэн Селезнёв
Вопрос закономерный: она меняла акк на наушниках? Как? В СЦ? Сама?!
20 мая 2017 в 14:54
#
+302
Пользователь удален Дэн Селезнёв
А разве там сложная замена? По-моему просто слот открывается и всё
20 мая 2017 в 15:02
#
kardigan
+4512
kardigan
Apple не любит , что либо выплачивать, так, что требовать с неё даже такие мелочи простому смертному просто глупо-исход предрешён
20 мая 2017 в 17:14
#
+710
Пользователь удален kardigan
Потому что как только ты одному выплатишь, понабегут шакалы жаждущие халявы. Это как с террористами, нельзя соглашаться на их требования.
20 мая 2017 в 20:37
#
+110
Пользователь удален kardigan
Вы поставьте себя на место Эпл вы бы выплатили? Если бы вы знали и доказали бы что был заменён оригинальный акум на китайский или ещё какой. Зачем писать любит не любит. У меня сейчас есть телефон айфон 5 там заменен акум если что случится по вашим словам мне нужно бежать и подавать на эпл в суд, за то что у меня загорелся телефон и прожог мне карман. Серьёзно)))
22 мая 2017 в 11:14
#
Виталий Иванович Иванов
+49
Виталий Иванович Иванов
Без текста инструкции для эксплуатации обсуждать эту тему вряд ли имеет смысл. По общему же правилу:

Если в инструкции написано, что замена аккума должна производится в СЦ, либо указаны рекомендуемые аккумы, но юзер не исполнил эти предписания, то виноват юзер. Если такого рода указаний нет, виноват производитель либо продавец.

+Необходимо ознакомиться с местными законодательством и судпрактикой о защите прав потребителя. Как понимаю, юзер не обращался за судзащитой.

--
21 мая 2017 в 03:44
#
kardigan
+4512
kardigan Виталий Иванович Иванов
Поэтому у apple запчасти стоят, как половина iphone. Поменять в сц разоришься, остётся лишь топать к стороннему сервису, или поставщику.
А здесь как раз закон об специализированном сц! В этой канторе всё продумано.
21 мая 2017 в 04:54
#
–143
Пользователь удален
Бедняжка, это ж кто её по углям таскал? Всё лицо вымазала.
21 мая 2017 в 16:05
#

Читайте также