Вы уже видели новую рекламу часов Samsung Galaxy Gear? Она классная. В ней демонстрируется то, как часто люди, в той или иной интерпретации, обращаются к наручным часам или устройству их заменяющему.
Стоит заметить отдельно, что все участники рекламы — известные киноактеры или персонажи мультипликационных фильмов. В общем это одна большая нарезка из подходящих эпизодов фильмов разных лет.
Вся особенность этой рекламы в том, что она стала современной версией рекламного ролика Apple под названием Hello, запущенного в эфир после презентации оригинального iPhone. Да, Samsung снова скопировали Apple и этому не стоит удивляться. И вот почему.
Я уже перестал обращать внимание на то, что, как и для чего Samsung перенимает у Apple. Это стало обыденностью. Зарядки, кабели, дизайн смартфонов, интерфейс операционных систем и приложений, реклама, наконец, — все это уже было скопировано. И не известно, что и в каких масштабах будет скопировано в будущем. Но дело не в этом.
Вспомните о том, что из себя представляло мобильное подразделение компании Samsung до того, как у него появился вдохновитель в лице Apple? Правильно — ничего. Я еще помню смартфоны Samsung времен iPhone 3G на Windows mobile — крайне жалкое зрелище.
Однако времена меняются и сегодня мобильная Samsung достигла таких высот лишь только при помощи самого незаурядного копирования идей Apple. Стоит понимать, что Samsung ни чуть не лучше HTC, Sony, Lenovo или Nokia. Разница лишь в том, что предприимчивые корейцы нашли лазейку, подойти к которой другие компании не решались.
По этому поводу очень точно выразился Мэтью Панзарино из TechCrunch, описывая свои впечатления от увиденной рекламы Galaxy Gear:
Если бы я руководил компанией, заслужившей репутацию за копирование продуктов Apple, все, чего я хотел бы — это чтобы моя реклама была связана с чем-то, что когда-либо делала Apple.
Слова Мэтью очень точно подчеркивают ситуацию вокруг Apple и Samsung и того, что делает последняя.
Но что же дальше? Бесконечно это продолжаться не сможет и когда-то Samsung повзрослеет и оставлять компанию такой по-юношески глупой руководству компании не захочется. Вот тут-то мы и узнаем, что из себя представляет новая, повзрослевшая Samsung. Но не станет ли это для компании началом конца?
Да и "чтобы" в этом случае пишется слитно :D
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
чето гдето не складывается, ась? :)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
О простых телефонах речи не было. Тогда мобильная Samsung действительно была хороша.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Некоторым производителям стоило бы задуматься.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Дарья Петровна: Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось! (С) Собачье сердце
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Но они не единственные.
Это сейчас сложно найти замену самсунгу ибо мало кто может обеспечить достаточное количество мощностей для колоссальных объемов заказов от эпл.
Кстати эпл поспособствовала наращиванию этих самых мощностей.
Если я не ошибаюсь то у самсунга 2 завода только для эпл работают, это очень серьезная прибыль.
Раньше объемы были значительно скромнее, так что самсунг никак не повлияли, если не они так кто-нибудь другой.
На данный момент мощностей хватало бы у любой компании с которой эпл стала бы сотрудничать вместо самсунга тогда.
Самсунг просто штопают детальки, это могут многие, а вот придумать им применение так как эпл, не может никто.
А насчет простаивающих — не факт. Ходят слухи огрызок прикупил за лярдов, так, 6 огромный заводец по производству чипов и прочей мишуры, причем на территории штатов. Судя по всему заказов там было не особо, зато теперь может будут через год-два.
"Несколько заводов". Ещё один. Как думаешь, насколько отличается оборудоваеие заводов производящих чайники, от заводов собирающих продукцию Эпл?
Вы посмотрите, что делает Самсунг, а что — Эппл. даже пытаться сравнивать глупо. Самсунг делает ВСЕ электронику, еще автомобили (Samsung SM7 = Nissan Teana), судостроение и еще хрен знает что.
И вещи от Самсунга простые, удобные, качественные, современные.
а Эппл всего лишь производит очень ограниченное количество электронных вычислительных гаджетов (практически, на пальцах рук пересчитать можно, т.е. мизер!).
пусть замечательных и исключительных (с последним кстати можно попытаться и поспорить!) но это — ВСЕ!!
даже если Эппл полностью расторгнет деловые взаимоотношения с Самсунгом, для последного потери будут, как укус комара для слона..
таки Вы слишком переоцениваете важность партнерских отношений Эппла для Самсунга
отправьте официальный запрос на тему: пойдет ли Самсунг по миру с протянутой рукой, если Эпл откажется от сотрудничества с ним, возможно получите какой-либо официальный ответ.
Я про вот это говорю. Укус комара это или бешеной собаки не вам решать, а самому товарищу корейцу. И если будет расторжение договора, совместного сотрудничества и публичная радость/безразличие корейца — тогда да, вы правы. А так это гадания на кофейной гуще на основе ваших личных, субъективных предпочтений.
достоверно как да что могут знать только инсайдеры и то, далеко не все, а имеющие прямой доступ к самым точным данным, а не к статьям в Википедии
думать тут не надо, надо просто приводить ссылку на финансовую отчетность корпорации.
я не финансист, поэтому думать и гадать о доходах Самсунга таки не стану..
"Samsung Electronics, основанная в 1938 году, является подразделением Samsung Group — крупнейшей в Южной Корее и одной из ведущих в мире промышленных групп, работающих в отраслях электроники, химии, авиа- и кораблестроения. На долю Samsung Electronics приходится большая часть выручки Samsung Group. Помимо смартфонов и планшетов, Samsung Electronics производит LCD и LED дисплеи и телевизоры, бытовую технику, фотокамеры, процессоры для мобильных устройств и модули флэш-памяти".
еще раз: я — не финансист. и для того,чтобы проверить, недостаточно иметь четкую финансовую информацию о концерне, надо еще понимать, что эта информация означает на сегодня, в ближайшей и отдаленной переспективе.
При всем своем величии и обилии техники в разных областях, они не стали самой дорогой компанией и не стали брендом номер один.
А эпл со своими несколькими устройствами стали.
Говорить не о чем тут.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Субъективное мнение и очень много фанатизма.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides