Опыт использования MacBook Air 2018: стоило ли перевыпускать классику?
Артур Сотников
—
MacBook Air без преувеличения можно назвать одним из самых значимых и узнаваемых ноутбуков. С него начались ультрабуки и производители начали обращать внимание на размеры и вес устройств. А ещё с доступного по цене Air у многих людей в принципе начиналось знакомство с компьютерами Apple. Впрочем, все это не помешало мне очень неоднозначно отнестись к появлению новой модели осенью прошлого года. К тому же, сам я начинал с MacBook Pro и поэтому в прошлом у меня не было шанса проникнуться к этой линейке теплыми чувствами. Из-за очень долгого отсутствия радикальных изменений, многие уже мысленно смирились с тем, что Apple забросила серию. Ко всему прочему, обновление не dписывалось в общую продуктовую концепцию компании. Практически все линейки (а это iPhone, iPad, iMac) сейчас состоят из модели начального уровня и топовых устройств в двух размерах. Так могло быть и с ноутбуками, но между MacBook и MacBook Pro вклинилось переиздание Air.
На тот момент у меня все ещё был MacBook Pro середины 13 года, но активнее всего я пользовался первым поколением MacBook с экраном 12 дюймов. Этот продукт меня устраивал на все сто из-за очень компактного и лёгкого корпуса (крайне удобно в поездках), удовлетворительной для моих задач производительностью и отличной автономностью. При таком раскладе я не думал, что новый MacBook Air должен меня впечатлить. Существенного прироста производительности там не ожидалось, из понятных плюсов был Touch ID, а из минусов — активное охлаждение вместо пассивного в обычном MacBook. Что касается размеров, новый Air явно проигрывал 12-дюймовой модели, да и по сравнению с новейшим поколением MacBook Pro (тоже взявшим курс на компактность) разница получалась не такой уж существенной.
Впрочем, как это обычно бывает, реальные впечатления от использования сильно отличаются по сравнению с тем, как ты оцениваешь только что анонсированный продукт. Иногда в лучшую сторону, иногда наоборот — но в любом случае лучше всего рассказывать о новинках получается спустя несколько месяцев, проведённых с продуктом. Особенно, когда речь идёт о ноутбуках, обладающих большим жизненным циклом по сравнению с динамичным рынком смартфонов.
Сейчас MacBook Air — самый доступный ноутбук Apple. По логике он должен был занять место после MacBook с экраном 12 дюймов, но это не получилось то ли по причине желания компании оставить за ним место устройства, с которого люди начинают переходить на ноутбуки Apple, то ли из-за разницы в технологиях. В MacBook и MacBook Air стоят примерно одинаковые процессоры, хоть Intel и намудрила с их маркировками называя один Core M, а второй — Core i5. При этом в первом удалось обойтись пассивным охлаждением в экстремально компактном корпусе, тогда как в Air стоит кулер для отведения тепла. Скорее всего, из-за этого по себестоимости производства MacBook может выходить дороже. Отсюда и разница в 5 тысяч рублей между моделями.
В плане размера MacBook Air теперь уже не рекордсмен на рынке. Другие производители тоже освоили выпуск ультракомпактных моделей, причем каждый по-своему. Например, у актуального ASUS ZenBook 13 площадь корпуса как у листа бумаги формата A4 — по внешнему виду это выглядит фантастически, даже не верится, что помещается полноразмерная клавиатура и достаточно большой экран. Но ради этого пришлось немного пожертвовать весом и толщиной. В это же время у Acer есть очень легкие модели весом менее одного килограмма, но там размеры корпуса не такие уж выдающиеся. В отличие от них, MacBook Air не стремится быть лучшим в чем-то одном, зато предлагает очень комфортную совокупность параметров. Максимальная высота у него всего 15,6 мм, а к переднему краю этот показатель стремится к толщине алюминиевого листа. Вес составляет 1.25 кг. Рамки вокруг экрана достаточно тонкие, чтобы получилась приемлемая площадь корпуса. В итоге MacBook Air попросту удобный. Кладешь его в сумку или рюкзак – и он абсолютно не напрягает. В плане пользовательского опыта это очень круто.
В то же время производительность ноутбука тоже в порядке. Компактность тут не заставляет идти на компромиссы в плане возможных сценариев использования. В ноутбуке установлен процессор Intel Core i5 8‑го поколения, по умолчанию объем оперативки составляет 8 ГБ с возможностью выбора конфигурации на 16 ГБ, SSD‑накопители в базе могут быть на 128 или 256 ГБ. Графика — интегрированная Intel UHD Graphics 617, но по Thunderbolt 3 при необходимости можно подключить внешнюю видеокарту. За беспроводные подключения отвечают модули Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.2. Для проводных подключений и зарядки используются два порта Thunderbolt 3 (Type-C) и 3.5 мм разъем для наушников.
В плане мощности MacBook Air — отличный вариант, по крайней мере для моих сценариев использования. Браузер, текстовый редактор, соцсети, редактирование изображений в Pixelmator, просмотр и минимальные правки макетов в Photoshop, обработка достаточно тяжелых фото с Sony A7 M2 в Lightroom, просмотр и комментирование PDF, создание таблиц и презентаций, почта — со всеми этими задачами Air справляется без напрягов. Для монтажа видео, работы со звуком и серьёзного использования графических редакторов все-таки надо брать MacBook Pro, но для базовых задач Air показывает себя достаточно мощным ноутбуком. В самый раз для повседневной работы, когда производительность должна дружить с компактностью и временем работы без зарядки. Кстати, с автономностью порядок. Заявленное время работы в браузере составляет 12 часов, непрерывного просмотра видео в iTunes — 13 часов. По факту MacBook Air на одной зарядке работает очень долго и, когда нужно поработать вне дома или офиса, позволяет не волноваться насчет наличия розеток.
Что касается экрана, теперь в Air стоит дисплей Retina. Наконец-то, он изготовлен по технологии IPS, вместо устаревшей TN-матрицы прошлых моделей. Дисплей яркий, контрастный с отличной цветопередачей. Диагональ составляет 13.3 дюйма, разрешение — 2560×1600 пикселей. В общем, все за что любят экраны продуктов Apple теперь есть в новом MacBook Air. А еще из интересного стоит отметить, что в корпусе ноутбука не используется первичный алюминий. Компания Apple приняла участие в разработке оптимального по характеристикам и качестве сплава, который использует только переработанный алюминий и в то же время соответствует ожиданиям покупателей по весу, прочности и внешнему виду. Большой плюс для тех, кто предпочитает использовать только экологичные продукты.
Наверняка многих заинтересует вопрос клавиатуры MacBook Air. В нем стоит самая новая версия многострадальной «бабочки». Она обеспечивает очень удобный набор текста за счет повышенной точности нажатия и хорошей тактильной отдаче при минимальном ходе клавиш, но в то же время легче обычных клавиатур забивается грязью и пылью. Компания Apple уже несколько раз вносила изменения в конструкцию механизма, так что в Air сейчас стоит самый надежный вариант. Если проблемы все-таки возникнут — решить их можно будет очисткой с помощью баллончика со сжатым воздухом. Впрочем, у меня есть ощущение, что для того, чтобы клавиатура начала плохо работать, надо приложить неразумно много усилий. MacBook с первой версией бабочки у меня с 2016 года и проблем с ним до сих пор не было. При этом я не трясусь над внешним видом ноутбуком и пользуюсь им так как мне комфортно.
В итоге я все еще с теплотой отношусь к MacBook с экраном 12 дюймов, но с учетом необходимости работы с изображениями, небольшой прирост размера и веса Air ради увеличения диагонали экрана на 1.3 дюйма меня очень подкупает. Скорее всего, если бы я сейчас выбирал между этими двумя ноутбуками, взял бы все-таки «воздушный». Пусть даже он не выделяется какими-то передовыми техническими решениями и занимает место самой доступной модели, при его использовании не возникает ни ощущения дешевизны, ни того что ты что-то недополучаешь. Если MacBook — это история про людей, которым нужно самое компактное и легкое устройство, то MacBook Air с экраном 13.3 дюйма я бы назвал универсальным ноутбуком для повседневных задач. Таким, который будет достаточно компактным и легким, достаточно производительным и очень удобным. В общем, если присматриваетесь к ноутбукам Apple и не планируете для них тяжелейших в плане производительности задач — берите новый Air, не прогадаете.
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+1764
Они даже физически одинаковы, разница — в эйре выше теплопакет (7 вт против 4.5) и частота (1.6 ггц вместо ~1).
Ну, если базовое редактирование типа там нарезал, тут чуть цвета подкрутил — такое норм, потянет. Хотя это можно и на iPad сделать. Если здоровый проект — тогда конечно я бы не связывался. Все-таки связка из процессора и графики не для того чтобы серьезным монтажом себя развлекать. MacBook Air все таки имеет другое позиционирование.
А в общем и целом, кто работает с видео и понимает какие у него проекты — тот сам лучше знает требования к железу под них.
А в общем и целом, кто работает с видео и понимает какие у него проекты — тот сам лучше знает требования к железу под них.
Все верно, базовую работу FCP X с легкостью подхватит, а вот во время рандеринга и финальной склейки проекта будут затыки и процесс затянется. В такие моменты необходимы мощности дискретного видео.
Вообще из всех Маков я выбрал Эйр из-за размеров. Так как не использую специальные программы, для повседневных задач с головой хватает. Но мой из старого поколения. И пока думаю менять ли на новый. Напрягает несколько моментов. Почему-то в Эппл любят отказываться от очевидно удачных вещей. Я про зарядку Магсейф. Это самая удачная зарядка из всех, что я видел. Друг успел уже на новом Маке сломать гнездо (зацепил ногой во время зарядки). Со старыми зарядками таких проблем не было. Во вторых не нравится новая клава, то бишь бабочка. Тот же самый друг так и не смог привыкнуть к ней. Бывают залипания клавиш. Я тоже, когда сажусь за его Мак, чувствую не то. Ну и конечно Большой минус — отсутсвие светящегося яблочка )) из очевидных плюсов это экран, touchid и звук стал получше. Как мне показалось. Но в целом пока не вижу смысла менять свой Эйр. Из всего вышесказанного побольшей части мне бы дисплей в свой старый и все. А так, спасибо все таки за обзор.
Каким бы ни был MagSafe удобным, но индустрия уходит от проприетарных решений, предпочитая унификацию. В данном случае кабель USB-C — как раз такое вот унифицированное решение. И за счёт этого можно при желании приобрести кабель с аналогом того самого MagSafe (ведь идею эту у Apple уже давно скопировали). Чем плохо?
Ну вот и вечный оппонент)) Есть моменты, когда такие решения удобны. Но в данном контексте точно нет. Вот стоит два ноутбука с разными зарядами. Одна удобная, не унифицирована. Вторая крайне неудобна, но типа унифицирована. Зачем покупателю конечному эта ваша унификация и танцы с разными переходниками и кабелями?! Во-первых в новых Маках и так все устроено так, что этих кабелей куеву хучу надо покупать. Во-вторых не хочется покупать какие-то неоригинальные решения. Этих доводов мало?))
Для того, чтоб иметь возможность зарядить ноутбук от любого кабеля и купить на замену комплектному любой кабель, включая и снабжённый магнитным замком. На смартфонах люди как-то не скучают по временам «а у кого-нибудь несть зарядка для Нокии?», сейчас пришло время того же самого для ноутбуков. И это как раз не «куева туча» кабелей, а один тип кабеля на всё — и зарядить, и к монитору подключить, и к любой прочей периферии подсоединиться.
Ага и спалите к херам контроллер питания. USB Type C отличается от зарядок Nokia, Micro-USB и просто USB тем, что все подряд кабели не подходят!
Вы хотите сказать, что нет такого кабеля USB-C, которым можно было бы и монитор подключить, и зарядку устройства обеспечить? Ну или одновременно и то, и другое.
Я не много не понял, а что старый айр уже никуда не годится? Или вы, авторы данного поста, имете маркетинговую долю с нового аира? Неужели нельзя написать, что не ведитесь на новизну, и то, что экран стал лучше, это не есть повод выбрасывать свои кровные, только из за этого. Меня убивает гонка людей за новизной шайтан машин. Это уже болезнь.
TN-экран настолько устарел, что да — старый Air уже никуда не годится.
Простите, но бред.
Соглашусь еще по поводу матрицы MB Pro 13” 2011-12.
Но экран Air 1440*900 вполне радует глаз (и железо не нагружает, если чо).
Соглашусь еще по поводу матрицы MB Pro 13” 2011-12.
Но экран Air 1440*900 вполне радует глаз (и железо не нагружает, если чо).
Вы серьезно думаете, что вопрос только в разрешении?
Ну реально, в 2018 уже экран прошлых MacBook Air очень плох. Не вижу тут никакого маркетинга — пора менять старые ноутбуки. Я даже свою Прошку 13 года с IPS и приемлемой производительностью считаю неприлично устаревшей, а вы про прошлые поколения Air говорите.
+1730
Идеальные статьи на ресурсе — это опыт использования. Всегда читаю перед сном))
+4785
Air идеален в плане мобильности и малого веса, но если уж позволяют средства, то лучше взять iMac 27. Да и стоит он не особо намного больше, чем топовый iPad Pro 2018, зато производительности за глаза и ещё ко всему прочему шикарный экран высокого разрешения, отличная цветопередача а для монтажа видео он просто не заменим. Всё таки клёво сделали, совсем недавно 160-185 тысяч казались какими-то большими деньгами, а сейчас посмотришь на цены, совсем уже и не много кажется