Про новый дисплей iPad Air

Олег

Мобильные технологии развиваются немыслимыми темпами. Только представьте себе, планшетный компьютер Apple iPad Air, имеющий невероятно тонкий и легкий корпус, оснащен мощнейшей начинкой, по производительности сопоставимой с моим персональным компьютером. Только воздушный планшет калифорнийской компании может уместиться даже в кармане зимней куртки, а системный блок моего ПК стоит под столом, шумит вентиляторами и собирает пыль внутри своего совсем немаленького корпуса.

То ли дело iPad Air — устройство, которое значительно тоньше и легче своего предшественника, способное выполнять при одновременном снижении объема и веса более чем на 25%, более сложные задачи и дольше работать от одного полного заряда батареи. Причем столь выдающихся показателей калифорнийская компания добилась не за счет использования каких-то немыслимых технологий в области создания аккумуляторов, а за счет использования компонентов, значительно снижающих общее энергопотребление устройства.

IHS ISuppli сегодня опубликовала отчет, в котором утверждается, что для подсветки экрана в Ipad Air используется всего 36 LED светодиодов, в то время, как во всех устройствах предыдущих поколений использовалось по 84 диода. Кроме того, Apple удалось добиться уменьшения толщины дисплея планшета. Этому способствовало использование в новинке экрана, выполненного по новой технологии IGZO. Слухи о применении в яблочных устройствах дисплеев нового типа ходили уже давно, однако реальный продукт с таким экраном был выпущен лишь в конце 2013 года. Официальной информации со стороны представителей компании Apple на этот счет не поступало, но улучшение показателей энергосбережения экрана нового устройстве на 57% по сравнению с iPad 4 вряд ли никак не связано с применением новой технологии. Именно снижение энергопотребления за счет большей подвижности электронов является преимуществом технологии IGZO.

По сравнению с устройством 4-го поколения, пиковая яркость дисплея iPad Air увеличилась на 7 процентов, а контрастность изображения в условиях высокой освещенности увеличилась на 32 процента, что является великолепным показателем. Показатели точности цветопередачи и контрастности изображения очень хорошие (впрочем, несколько хуже, чем у Kindle Fire). Но все равно, все это — максимум из того, чего можно было добиться при столь компактных размерах. И не стоит забывать, что применение новой технологии IGZO дает невероятное улучшение эффективности энергопотребления дисплея на 57% по сравнению с планшетами iPad 3 и iPad 4.

Представители ресурса MacRumors решили выяснить о потенциальных планах компании Apple на рынке. Рэй Сонейра из Display Mate рассказал, что он ожидает старта продаж iPad Mini с дисплеем Retina, выполненным по технологии IGZO в конце этого месяца. Во всяком случае, применение технологии IGZO в iPad Mini гораздо важнее, чем в iPad Air из-за более высокой плотности пикселей на меньшем устройстве. Применение такого дисплея, выполненного по старой технологии, не представляется возможным.

Дисплей iPad Air действительно великолепен, но Amazon уже предложила в своем устройстве Kindle Fire HDX 8,9 экран, который имеет немного более высокие показатели, чем у Apple. Это стало возможным благодаря использованию технологии LTPS, которая предлагает еще более высокую производительность при немного более низком энергопотреблении, чем технология IGZO. Технология LTPS нашла широкое применение в дисплеях небольших устройств, таких как iPhone. Но на что только не идут компании ради привлечения клиентов: несмотря на высокие затраты и сложное производство, Amazon удалось адаптировать эту технологию для экранов планшетных устройств.

Конечно, Apple вряд ли последует примеру Amazon в ближайшем будущем. Калифорнийская компания не из числа тех, кто готов тратить невероятные усилия ради сомнительных цифр. Переход к технологии IGZO не представляет существенных проблем для производителей дисплеев, в то время, как технология LTPS требует полного изменения в производственном процессе. К тому же, IGZO — первая технология на рынке, в которой для улучшения качества экрана используются полупроводники из оксидов металлов, так что она пока не лишена недостатков. В качестве одного из них Сонейра отмечает присутствие воздушного зазора между дисплеем и защитным стеклом iPad Air.

Источник: MacRumors


Купить iPhone 5s  вы можете в магазине Macov.net 
0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

–2
"оснащен мощнейшей новинкой" :D
6 ноября 2013 в 16:47
#
ShokoLadk@
+85
"...вряд ли никак не связано" – тоже сильно)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
7 ноября 2013 в 08:47
#
+62
Особенно сравнение с ПК — это вообще сравнение 'теплого с мягким'. Да ни один современный ARM до уровня Atom даже недотянет.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 ноября 2013 в 19:28
#
Андрюха
+318
Что-то неувязка какая-то. Дисплей, говорите, кушает на 57% меньше. Яблоки у себя хвалят уменьшенное энергопотребление за счет процессора. При этом емкость аккумулятора уменьшена примерно на 25%
6 ноября 2013 в 18:11
#
Андрюха
+318
При таких показателях работать он должен куда больше заявленного даже с учетом всех накрученных плюшек типа MIMO. По скольку сомневаться в объеме аккумулятора не приходится, то что-то не так с цифрами касательно потребления дисплеем, либо чип жрет значительно больше и вопреки словам яблока. Если посмотреть на опыт 5s с почти таким же камнем, то крайним остается дисплей и непонятно откуда взятые 57%.
6 ноября 2013 в 20:31
#
Михаил Степанов
+170
Есть ведь еще множество факторов потребления энергии, кроме указанных.
6 ноября 2013 в 22:01
#
Михаил Степанов
+170
Я не об этом. А о том, что не у всех элементов повышенно энергосбережение. В совокупности общего повышения энергосбережения Apple уменьшили аккумулятор ровно на столько, чтобы он работал стандартные 10 часов. Вот и все.
7 ноября 2013 в 00:58
#
Сергей Соловьев
+25
а вы еще учитывайте, что к каждому элементу проценты соотносятся по разному. Допустим что у дисплея и процессора энергопотребление устройства стало в 2 раза меньше,а на общем энергопотреблении это сказалось всего на те же 25%, которые и сократили для пущего снижения веса.
7 ноября 2013 в 11:08
#
Андрюха
+318
Я учитываю. Вопрос, что же там еще потребляет энергию в таком количестве, как не дисплей и процессор? Скорее всего 57% — число надуманное, или в лучшем случае взятое из максимальных показателей при вакуумных условиях использования технологии.
7 ноября 2013 в 12:14
#
+137
Я думаю и то и то, но в первую очередь скорее дисплей , как самый прожорливый элемент :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 ноября 2013 в 18:20
#
+40
в то время как устройства на андроиде наращивают миллиамперы, эппл ставят более энергоэффективные экраны, добавляют отдельные чипы типа М7, оптимизируют софт... :))
6 ноября 2013 в 18:26
#
+80
"снижение энергопотребления за счет большей подвижности электронов является преимуществом технологии IGZO" — это даже для закоренелого гуманитария полный идиотизм. Кто такие вещи пишет вообще ???? Яблоко научилось управлять скоростью электронов )))))) Это вообще по ту сторону ост абсцисс глупости!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 ноября 2013 в 22:05
#
+80
И вообще напоминает рекламу косметики. Чтото типа кожа стала на 12% бархатистее, а морщины разгладились на 72% )))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 ноября 2013 в 22:07
#
+54
kkm
Может, из-за того, что сэкономили на количестве светодиодов, на портале поддержки Apple и на Macrumors уже сотни жалоб, и темы растут, как снежный ком, на дикую неравномерность подсветки и сильнейший уход в желтизну левого края экрана эйров? По этим форумам-сокрушаются даже гении в эппл сторе-насчет контроля качества, меняя людям по четыре-пять эйров подряд, без успеха?!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
7 ноября 2013 в 01:02
#
+57
Если мини по мощности как эир, не будет ли он работать меньше времени? Батарея то там менее емкая.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
7 ноября 2013 в 05:50
#

Читайте также