Настоящие причины превосходства Apple над Google

Алексей

Одним из ответвлений сферы информационных технологий является журналистика. Без блогеров, журналистов, писателей — всех тех, кто доносит до рядового пользователя новости из высокотехнологичного мира, индустрия демонстрировала бы совершенно другие показатели.

Вчера вечером я сел за компьютер и отправился искать интересные материалы по близкой мне теме ИТ в интернете. На одном из самых часто посещаемых мной сайтов я наткнулся на публикацию автора по имени АннаЛиза Крафт (AnnaLisa Kraft). Мимо не дал пройти банальный, но громкий заголовок: 5 причин доказывающих, что Google круче Apple. Заголовок тут же породил в моем воображении возможные причины, однако все оказалось куда интереснее.

Первая причина это веселье.

Google круче Apple. Потому что когда вы приходите в Google Store, у вас есть возможность зайти в специальную комнату в форме снежка, называемую Winter Wonderlab и снять себя на Slow Motion видео дурачащимся под сыплющимся сверху искусственным снегом. Круто!

Теоретически АннаЛиза права. Это действительно здорово и забавно, ведь положительные впечатления, полученные от нескольких минут пребывания в такой комнате, наверняка будут спроецированы на продукты Google. По мнению Крафт, тех показателей, которые на протяжении последних лет демонстрируют Apple Store по всему миру, недостаточно чтобы Apple можно было называть самой крутой в мировом ритейле.

Вторая причина это «фэшн».

Прошу прощения за использование такого слова, но оно лучше всего описывает суть. Для доказательства крутости Google АннаЛиза ссылается на журнал Vogue, в котором самый интересный продукт Google последнего времени — очки Google Glass, описывается как эталон футуристического стиля. Не согласиться с этим сложно, однако сравнивать таким способом Apple с Google как минимум глупо. Может стоит сравнить рейтинги показателей удовлетворенности пользователей или статистику продаж продуктов Apple и Google по всему миру? АннаЛиза так не считает.

Здесь же блогер упоминает и будущие умные часы, над которыми Google в данный момент работает. Этот продукт, говорит Крафт, наверняка поможет Google завоевать еще больше упоминаний в «фэшн» журналах. «Умные часы Google будут стоит меньше умных часов Apple». АннаЛиза так же считает, что это круто.

Третья причина это экосистема.

Apple долго и упорно работала над своими продуктами и сервисами, чтобы создать экосистему. Google тоже обладает экосистемой, однако она настолько отличается от созданной Apple, что сравнивать их не стоит. Но это не мешает Крафт говорить, что творение Apple не идет ни в какое сравнение с начинанием Google. В качестве примера блогер приводит крупномасштабный проект поисковика под названием Google Fiber. Кто не знает — это попытка Google стать ведущим интернет-провайдером в мире. Для этого в компании начали развитие широкополосного доступа в интернет на основе оптоволоконной связи.

Сюда же АннаЛиза отнесла и 11 место Google (Apple — 13) в списке самых инновационных компаний 2013 года по версии журнала FastCompany, сайт которого так и не открылся на моем MacBook Pro. Как говорит блогер, такого результата Google удалось добиться именно благодаря Google Fiber.

Либо дело в том, что АннаЛиза не до конца понимает значение слова «экосистема» и потому сравнивает достижения Apple и Google, либо сознательно принижает показатели Apple на фоне столь крупного проекта Google. Ну а тотальное различие в сравниваемых экосистемах ее не особо заботит.

К сожалению, автор заметки не слышала ничего про Boston Consulting Group — международную консалтингову и маркетинговую компанию, создавшую свою версию списка самых-самых. Топ BCG основан на опросах более полутора тысяч топ-менеджеров крупнейших компаний разных стран мира. На протяжении последних девяти лет в этом списке лидером остается Apple, в то время как Google обязательно числится вторым номером. Кстати в 2013 году поисковой гигант вынужден был уступить вторую строчку южнокрейской Samsung.

Четвертая причина это инновации.

Да, об инновациях мы уже говорили выше, однако Крафт приводит еще два примера, доказывающих превосходство Google над Apple. Этот пример — проект под названием Project Loon. Суть его в обеспечении максимально возможного количества пользователей по всему миру доступом к интернету. По задумкам Google, осуществляться доступ будет посредством аэростатов, передающих данные от провайдера в одной точке Земли, к пользователям в другой. Так же речь заходит и об автомобилях, управление которых доверено автоматике и основывается на Google Chauffeur — специальном программном обеспечении.

Но несмотря на ведущиеся работы Google, принижать достижения Apple в области инноваций вряд ли справедливо. Apple сегодня действительно один из главных инноваторов не только в отрасли высоких технологий. Компания не зря является самой дорогой в мире, опережая нефтяного гиганта Exxon Mobil. Этого ей удалось достичь в первую очередь благодаря инновациям, примененным в ее устройствах, многие из которых являются лучшими в своей категории.

Пятая причина это Android.

Android — самая распространенная мобильная операционная система, а iOS нет. Автор называет это еще одной причиной, доказывающей, превосходство Google над Apple. Нужно ли что-то объяснять?

Стоит отметить, что АннаЛиза — достаточно опытный блогер. На ее странице в LinkedIn есть упоминание о 500 публикациях для Motley Fool — крупного сайта с рекомендациями для инвесторов, о котором я говорил выше. Кроме этого, если верить информации в ее профиле, Крафт два года проработала фотожурналистом в газете The Washington Post. Однако несмотря на имеющийся опыт, ее взгляд на некоторые вещи можно называть очень поверхностным, может даже детским.

0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+6
Виня,очередной раз посмеялся над твоей статьей.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 ноября 2013 в 23:54
#
+11
Ууух щас что то будет DD

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:09
#
+9
Упоротость этой барышни зашкаливает. Интересно сколько ей заплатили. Наверное всю ночь голову ломала, что бы написать что то более менее сносное. Что масса схавает.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:19
#
–4
не ломала, а вверх-вниз поднимала и опускала, чтобы опубликовали)
27 ноября 2013 в 02:50
#
+75
Ничего не платили. Просто у человека произошел "бзик" какой-то.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 06:43
#
+15
По-моему опытный блоггер просто дура))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:21
#
–4
Почему в США iphone 5s 64gb ~850баксов, а у нас 1180баксов, тоесть 39,000 рублей?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:28
#
Amko
+25
Потому что он может.
27 ноября 2013 в 00:32
#
Алексей Винницкий
+59
Шестая причина, доказывающая, что Google круче Apple.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:42
#
Андрюха
+318
как будто у нас он должен стоить столько же, ага
27 ноября 2013 в 00:52
#
–4
аргументируй

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:56
#
+3
Доставка и таможенные сборы России Вы не считали???


Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:01
#
+3
Кстати... Машины из-за бугра почему стоят намного дороже чем там? НЕСПРАВЕДЛИВО!!! Должны стоить дешевле или столько же ... Да?


Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:04
#
ittarum
+154
В России цены такие-же как например в Германии, 5S 64ГБ стоит 899 Евро х 44,6 руб. (курс Евро ) = 40000 рублей.
27 ноября 2013 в 01:12
#
Bor™
+647
Сравнила жигули (гугл) и бентли (apple) спасибо, поржал.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 00:41
#
ittarum
+154
Вы Бентли-то вообще видели когда-нить? Компания свою продукцию десятками миллионов единиц не производит, а лишь очень ограниченными сериями и да, у них нет моделей за 100 у.е. с контрактом на два года. Форд лучше подходит, а Форд-Фокус (народная иномарка), купить в кредит на два-три года может позволить себе практически любой среднестатистический Россиянин.
27 ноября 2013 в 01:21
#
ittarum
+154
Алексей, а где именно в вашем эпистолярном опусе указанны "Настоящие причины превосходства Apple над Google"(цитирую Ваш заголовок)??? Или вы ошиблись и читать следует:"Настоящие причины превосходства Google над Apple"?
27 ноября 2013 в 00:44
#
+4
все остальные кривые и не поняли этой иронии)

По сути — гугл и действительно занимается куда более насущими проблемами — только не во всем ахти. А эпл узко специализировалась, но в своем деле Ace (Асс), как гохорится

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:17
#
ittarum
+154
Да задумка-то понятна, только вот реализация малость хромает. Напоминает искусственный смех, который включают в сериалах, чтобы зрители точно знали когда смешно.
27 ноября 2013 в 01:32
#
Алексей Винницкий
+59
Ну это такая игра слов. Тут каждый воспринимает заголовок и подведенный под него текст по-своему.
27 ноября 2013 в 11:06
#
+19
Сравнение Бентли с Джегульми неверно. Скорее, Тесла против БМВ. Но сравнение соответствует уровню проникновения. Только сисадмин/программист знает истинные точки расхождения. Не имея "счастья" обладания андроидами, столкнулся недавно с вирусными траблами сей ОС. И имеено здесь нужно сравнивать. Простой юзер не готов обладать андроидом. Потеря бабла и нервов. Яблоко создано человеком, который понимал цели ОС для непосвященного. Вообще же, слово "андроид" дискредитировано Google. Андроид — роботизированный человек — так? Если да, то будь среди нас столько набитых багами и дырявым софтом человеков, эпоха Терминатора уже наступила бы...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:11
#
+2
Речь не только об андроид, я сам пользуюсь продуктами компании Apple, но глупо полагать, что Google — это только андроид.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:20
#
ittarum
+154
Не готов, говорите? Очевидно, те сотни миллионов юзеров, которые тем не менее обладают именно Андроидом, не такие простые (простаки) как Вам кажется?)
27 ноября 2013 в 01:25
#
+2
Спасибо, прочёл с удовольствием! Удачи Google во всех начинаниях :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:18
#
+41
Бабы... Что с них взять. Вообще не бум-бум в технике и IT-сфере в целом...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 01:24
#
irimanzar
+320
иная баба поумнее мужика будет!
сексизм детектед:(
27 ноября 2013 в 17:34
#
ittarum
+154
Когда сравнивают компании Google и Apple, все сводится, как правило, к банальному сравнению операционных систем (Android и iOS), при этом упускается самое главное, а именно то, что у компаний принципиально разные цели. Google декларирует свою миссию как: "Организовать всю имеющуюся в мире информацию, сделав её доступной для ВСЕХ и удобной для использования".
Операционная система Android, в рамках этой миссии, всего-лишь средство (одно из) и стоит признать, довольно удачное.
27 ноября 2013 в 01:42
#
+26
Это точно, цели у компаний разные изначально.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 03:47
#
+34
"Организовать всю имеющуюся в мире информацию, сделав её доступной для ВСЕХ и удобной для использования".
по моему ее миссия заработать как можно больше денег на рекламе, и преподнести ее людям. не больше! те проекты которые не могу принести дохода не смотря на ориентированость на людей(сложно интергрировать рекламу) закрываются! google reader тому пример
а вот "удобной для использования" вообще язык не поворачивается, после редизайна youtube где кнопки отключения анотации, и смена разрешения переехали в один скрытый блок, тем самым увеличили количество действий
или попробуйте объяснить своему отцу или матери как установить gogle talk или восстановить пароль от gmail, а потом в него зайти, первое действие делается быстро, а а второе даже опытный пользователь не сразу поймет куда надо тыкнуть
таких примеров много
(по ходу накипело)
30 ноября 2013 в 13:52
#
+26
Я использую технику Apple с 2011 года. Непосредственно с iOS имею дело больше всего по времени. У мамы есть телефон на Android, у ребенка телефон на Android, приставка у ребенка на Android... И всё у этого Android что-нибудь, да не слава Богу. Потому что ребенок просит постоянно о помощи, мама постоянно звонит и просит ей помочь с телефоном. Мне этот Android скоро будет сниться! Дома есть общий iPad третьего поколения, которым пользуются все. И всем всё понятно. Все разобралась во всём сами... Отсюда делаю вывод, что для обычных смертных, яблоко намного ближе и удобнее, чем робот с искусственным интеллектом.
А про блог этой девушки могу сказать лишь то, что девушка узко смотрит на всю эту тему и много чего не понимает. И это только один момент, второй момент в том, что она еще об этом пытается рассказать людям... Рассказывать о том, в чем ты не шаришь... На мой взгляд глупо...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 03:43
#
+31
А не надо было покупать хрень. Да будет вам известно, что только серия Nexus от Гугла идеально представляет как должен работать андроид. Гугл не виноват, что левые производители не уделяют достаточно внимания тестирования и оптимизации. Именно поэтому Эпл и не даёт другим использовать иос. Потому что была бы аналогичная ситуация как у Андроида.
27 ноября 2013 в 04:49
#
Алексей Винницкий
+59
Ага, давайте теперь будем говорить, что гугол не виноват. Зато у них стопицот тысяч телефонов активируется каждый день, зато у них 80% доля рынка, зато Android весь такой юзерфрендли и вообще бросайте все свои айфоны, вот вам инструкция по переходу с iOS, ага.
27 ноября 2013 в 11:01
#
irimanzar
+320
и ведь переходим!! и будем переходить..

а Вы продолжайте бессильно взрдрачивать на медленно угасающую (стараниями истинного РЫЦАРЯ) iОсь..

ибо цена Вашей ошибки, не столь велика, как цена тех, кто до последнего держался на бортУ Титаника
27 ноября 2013 в 17:08
#
Алексей Винницкий
+59
Как эпично читается :)

Убогость — в ядре Android. Система слишком жалкая. Я выбираю стабильность. А сказки про угасание расскажите бабушкам у подъезда.
27 ноября 2013 в 18:06
#
irimanzar
+320
бабушки у подьезда Вам плюсики ставят, за Ваши старания утопить гугль с ведроидом.. и делают это лишь потому, что им ни на айфоню, ни на гуглофоню денег не хватает.. поэтому верят на слово. а пишите Вы — красиво.. хотя и жЕлто откровенно..

расскажите мне про убогость ядра Андроид.. я Вам за это уже зачетом плюсик поставил!
27 ноября 2013 в 18:52
#
Алексей Винницкий
+59
Плюсики — последнее, что меня интересует. А рассказывать-то зачем? Неужто вы не знаете, коли так старательно защищаете честь гугловой системы?
27 ноября 2013 в 19:31
#
+31
Не знаю почему у автора не открылся тот сайт, у меня всё нормально открылось.
27 ноября 2013 в 04:39
#
Арчибальдо
+116
У автора припекло. Пользуйтесь тем, что вам нравится, не надо оглядываться на других)) Лучше, хуже)) Чем Nike лучше Adidas еще бы обсудили)))
27 ноября 2013 в 06:44
#
+2
Большинство народу в и-нете ищет поддержки, какой-нибудь средне-статистический школьник увидев эту статью пошел доказывать друзьям, что ТП и андроид пользуют, что apple торт и пр. Несколько двоякий комментарий получился, но поясню: я за iOS.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 22:50
#
+292
Что-то заголовок ни как ни вяжется со статьей. Наверное автор либо в статье либо в заголовке напутал.... Наверное всетаки в статье!
27 ноября 2013 в 07:26
#
+31
Я бы выбрал Нокиа 1520 если бы не iOS, по моему лучше чем самсунг и др. На андроиде.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 08:28
#
thaviper
+373
Вторая статья из цикла "... и легкие наркотики" :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 ноября 2013 в 08:44
#
EvilB
+235
Если сравнивать компании, то это безыдейно, так как они по-разному представляют свое будущее развитие. А что касается операционный систем, если не брать в расчет количество игрушек на обеих осях, то они равны, единственное, что у айоси нету той гибкости, которая есть у андройда, но это же сказывается на его юзабилити для неопытных пользователей. Айось подойдет тем, кто имеет всю экосистему от компании из Купертино, эта связка оправдывает себя на все 100%. У меня Мака нет (ну не люблю я макось), поэтому для меня телефон все же лучше на андроиде, как рабочая платформа, так как я очень завязан исторически на сервисах гугла, а их неитегрированость в айось мне, мягко говоря не очень удобна, а планшет — на айоси, как средство потребления контента. А вообще — каждому свое. Это мое ИМХО, всем добра.
27 ноября 2013 в 09:52
#
Арчибальдо
+116
и что я делаю не так?))
27 ноября 2013 в 10:04
#
+17
У кого-то реально бомбануло :)
27 ноября 2013 в 10:30
#

Читайте также