
Ребята с сайта Ars Technica выяснили, что Galaxy Note 3 повышает тактовую частоту процессора Qualcomm Snapdragon 800 до максимальной и препятствует отключению ядер во время работы синтетических тестов. В результате, бенчмарки показывают производительность на 20% выше, чем другие приложения, а в тестах новинка Samsung побеждает смартфоны других производителей с тем же процессором.
Операционная система Galaxy Note 3 содержит код, в котором указано, при запуске каких приложений процессор должен работать с максимальной производительностью. Редакторы Ars Technica обманули смартфон — они запустили те же бенчмарки, переименовав их. В результате Galaxy Note 3 показал гораздо меньшую производительность. Очевидно, что смартфон намеренно запрограммирован на ускорение при работе с тестами.
Список бенчмарков и команды ускорения содержатся в файле «DVFSHelper.java». В нем перечислены Geekbench, Quadrant, Antutu, Linpack, GFXBench, некоторые другие и даже собственные приложения Samsung. Судя по строке «PACKAGES_FOR_LCD_FRAME_RATE_ADJUSTMENT», смартфон ускоряет не только процессор, но и частоту смены кадров на экране. Все это — ради рекордных показателей в тестах, не имеющих отношения к реальной работе устройства.
Ранее компанию Samsung обвиняли в том, что она жульничает с синтетическими тестами Galaxy S4. Схема была аналогичной: операционная система определяла бенчмарки по названиям и разгоняла процессорные и графические ядра на время проведения тестов. Тогда Samsung разъяснила, что тактовая частота процессора увеличивается или уменьшается в зависимости от того, какие ресурсы требуются приложению или игре. Однако у компании не нашлось объяснений, почему в коде операционной системы содержатся указания ускорять процессор при запуске конкретных бенчмарков. Интересно, что Samsung придумает в этот раз. Может быть, просто стыдливо промолчит.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
тогда толпа таких же пижонов наставит массу плюсиков
А крышка задняя это, имхо, просто ацкий фейл.
Сколько вам лет, интересно?
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
В детском саду детишки так шутят, развивайтесь.
налицо двойные стандарты, уважаемый
ps: кстати, стекло I4 и I4s мне нравилось гораздо бОльше, чем алюминий i5 (на вкус и цвет, тоесь, чистой воды). это одна из причин (вторая — убого вытянутый экран i5), по которой я не взял ни 5, ни 5с, ни 5s. Если в i6 эппловцы пропорционально в ширину растянут экран, до гармоничных 4-х дюймов, возможно 6-й и возьму на пробу. к тому времени и операционку подточат и 64-х битные приложения появятся.
Да, разницы никакой.
У пятерки очень гармоничное и удобное соотношение сторон, видео смотреть можно без черных полос, к примеру.
Выглядит отлично, ощущается отлично, что не так?
видео (я про себя) предпочитаю смотреть дома на плазме с большим экраном, в машине — на мультимедийной 2DIN магнитоле, на работе на 21" iMac.
и уж если не то пошло, то две черные полоски на 5" (1280 х 720) меня меньше раздражают, чем постоянное елозание пальцем карты Яндекс.Навигатора или текста в Stanza на 4" (640x1136)
Но самсунг сделал закос под кожу.
Это выглядит так же как и дешевые вещи с рынка с надписями типа гучи, версачи и т.п. — дешево, глупо и смешно.
Самсунг в плане дизайна даже от китайцев отстает.
Я привык удобно держать телефон в руке, а не в руках.
Соотношение сторон гораздо более удобное и эргономичное чем у других смартфонов.
Если вы передвигаетесь с навигатором до соседней улицы я вас поздравляю, но если путь чуть длиннее, то вы все равно будете елозить пальцем карты в навигаторе.
Гучи и версачи — это бренд, настоящие дизайнерские вещи мне недоступны, а ширпотреб "от версачи" такой же пошленький, как дорогие подделки "от китайцев" под него. (я совсем не про клоны типа Акайва и Повасаунд)
держать телефон в руках был удобно на 3.5". о чем говорил великий Джобс (царствие ему небесное!). 4" — уже "не то" (хотя под мою широкую ладонь еще подходит). а узкие 4" — это смешная попытка подогнать под оптимальный экран, но еще и не сделать "лопату" (То, что 5" и выше — это лопата, я не отрицаю!). да, и а830 и р780 одной рукой комфортно не погоняешь, признаю. даже с широкой ладонью. НО.
узкие переулочки Европы, куда не заедешь на машине с 2DIN навигацией, удобнее обходить с "лопатофоном", чем с ужатым 4". и пальцем по такому экрану уже не надо елозить, достаточно держать просто его в руках, оно само елозит, сообразно с изменением данных со спутников GPS :)
ps: если честно, дизайн P780 меня гораздо больше радует, чем СамсунгоНоута, но это сугубо личные предпочтения, кто-то налепит сейчас мне минусиков (Плевать!) за это, а кто-то еще за то, что не воспеваю Айфоны (Тем более плевать!).
удачи! и искренне желаю обозревать мир в многогранной и многоцветной перспективе, а не у узком монохроме (пусть хоть от самого гуччи да версаччи)
Так ведь и на айфонах оно само елозит)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Все это лабуда, про асинхронно работающие ядра.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Ни о каком разгоне нет и речи , есть фиксация штатной частоты:
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
в реальной жизни с реальными приложениями, очень глупо полностью отдавать все вычислительные возможности ЦП для приложения. если так поступить, приложение занимает все 100% и для самой операционки не остается ничего. а это — неправильно. многозадачная операционка полюбому должна что-то резервировать для других процессов. иначе пока игрулю гоняешь или фильм смотришь, ни СМС не придет, ни емейл.. а вот когда запускаем синтетический тест, тут понятное дело, что пытаемся выжать максимум из железа + софта, можно и пожертвовать общей производительностью, ради "попугаев"
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Конечно при тестировании производительности нужно выставлять максимум на который способен процессор иначе в этом нет никакого смысла.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
я просто уверен, что если не зададитесь целью пережимать многомегабайтные архивы или конвертовать видео — не заметите
"В результате, бенчмарки показывают производительность на 20% выше, чем другие приложения, а в тестах новинка Samsung побеждает смартфоны других производителей с тем же процессором."
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
сделайте сначала что-то свое, потом рассуждайте о "бездарности" тех, кто это уже 25 лет делает
так что, не нам рассуждать о бездарности корейцев. хотя с бутылкой дешевой водки под просмотр 1 канала российского ТВ — это правильное поведение!
Мне интересно, комментаторы хоть думают что пишут? Задумываются хоть, что в большинстве техники которую они используют стоит хоть одна маленькая деталька производства Самсунг?
И да, прежде чем кого то называть бездарностью, особенно мегакорпорацию, подойдите к зеркалу и посмотрите на то "дарование" которое на вас оттуда смотрит, и задумайтесь что вы хорошего сделали этому миру, по моему ответ будет — Ничего.
При огромнейших возможностях, тупо штампуют непонятно что ради тупой выгоды.
Эпл разумеется тоже не просто так свои продукты делает, но подходы кардинально разные.
Нет, я не считаю себя хомяком.
Я предпочитаю качественные, удобные вещи.
Продукция самсунга таковой не является.
Самунговские функции само собой совершенно бесполезны, если бы они ставили чистый андройд без всякой своей мишуры... Но аппаратная часть у ник просто отличная.
Эпл обновили икскод, теперь адаптировать приложение для 64 бит очень просто и быстро.
Различные разработчики уже это подтверждают.
А для чего вообще нужно 64 битное адресное пространство? А зачем apple выпустила телефон на 32 битном процессоре, который не поддерживает 64 битные инструкции, если решила переходить на 64 битные процессоры? Кому нужно переписывать код, если он и так нормально работает и кому нужно делать 2 отдельных приложения, когда можно сделать 1 32 битное, которое будет работать на всех телефонах?
Компания Adobe например выпустила 64 битную версию своего редактора, это дало около 15% производительности. 64 битная архитектура имеет смысл только в том случае, если обрабатываются огромные объемы данных, не сравнимые с тем, что есть в смартфонах (photoshop, autocad, архиваторы всякие). 64 битные процессоры на телефонах — чистый маркетинг, чтобы привлечь покупателей, так же как и 8-ми ядерный процессор, не ведитесь пожалуйста на эту чепуху.
Конечно это было сказано на презентации, но как я уже сказал сторонние разработчики это подтверждают.
И проблем с библиотеками что-то ни у кого не возникло.
В семерке есть поддержка как 64 так и 32 битных приложений.
В новом айпэде точно будет 64 битный процессор, в мини скорей всего тоже.
Нет его в 5с потому, что это устройство немного другого плана.
Насколько я понимаю, приложение будет одно универсальное.
А если даже и два, то как я уже сказал, тот факт, что адаптация приложения происходит очень быстро уже подтвержден.
И это в любом случае куда проще чем кодить под 100500 различных вариаций конфигурации для андроид устройств.
С помощью айфонов и айпэдов уже давно пишут музыку к примеру.
Применение найдется и мне почему-то кажется что прирост будет конечно не 100% скажем, но он будет достаточный.
К тому же это прирост без увеличения энергопотребления, пусть 10-15% уже хорошо.
В любом случае это развитие мобильного устройства и реальный шаг вперед.
Это не тупое увеличение дисплея, наращивание количества ядер, мегагерц и оперативной памяти.
Тормознутая виртуальная машина далвинк как раз и нужна чтобы один раз написанное приложение везде работало. Почитайте про яву и как она работает, в андройде то же самое.
Когда появятся первые реальные 64 битные приложения, которые покажут хоть какой-то прирост производительности перед теми же 32 битными, на той же самой платформе, тогда можно будет сказать, что да 64 бита используются и от них есть польза, а пока это просто бессмысленный спор.
Вы просто посмотрите на пк, сколько лет уже существует 64 процессоры и сколько сейчас 64 битных приложений? Какие это приложения? Когда арм дорастут до того уровня, что на них можно будет обрабатывать видео как в премьере и афтер эффектс, тогда 64 бита и пригодятся, но не сейчас.
С помощью айфонов пишут музыку??? Кто? Вы будете это слушать? Я нет. :) А если серьезно, для обработки звука 64 битный процессор тоже не нужен, это же не 15 гиговое hd видео.
Тогда можно говорить о чем-то.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Больно жирно.
Вы расскажите это, пожалуйста, тем, кто сейчас елозит перед нормальными магазинами, с 40к в кармане, чтобы побыстрей бармену на стойку выложить новенький айфончик и попрося зарядку рассказать о преимуществах 64-х битного процессора над "бездарными корейцами"
Это самая дорогая в мире компания которая трудится над созданием всего нескольких устройств, основная прибыль которой идет всего от пары.
Да, наверное это низкокачественные устройства, а у миллионов людей просто промыты мозги.
Зато самсунг это да, вот они все делают правильно, штопают по 50 моделей галактик в неделю, предназначение которых толком и объяснить не могут, даже жалкую оболочку для андроида нормально никак не могут запилить.
Да они и не пытаются, ведь если обломаются со смартфонами, у них не шибко убудет, ведь они клепают все что только можно представить.
Вот вам и разница, в то время как судьба одной компании зависит от нескольких устройств и им не все равно что из них получится, и дело не в альтруизме, у них стимул есть, у самсунга нет такого стимула и соответственно они могут себе позволить делать всякий мусор абы покупали.
А люди покупают, раньше из за доступной цены, сейчас из за иллюзии что получают больше за те же деньги.
Вот мне лично смешно когда люди в сегодняшних реалиях по прежнему думают что айфон это чисто понты.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Именно самсунговская разработка ужасно глючная и убогая.
И производить что-либо это совсем не тоже самое что и разрабатывать.
Они для эпл делают процессоры, так вот процессор эпловский разработан непосредственно компанией эпп, самсунг их просто штопает на конвеере по чужим указаниям.
Никаких заслуг самсунга в качественной работе процессоров в айфонах, к примеру, нет.
Да, мощности у них хорошие, брака немного, но это все.
Единственное что не понятно, почему самсунг не сделали поддержку lte на своих новых процессорах, без lte сейчас нет смысла телефоны с этими процами покупать.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Не нравится разве что время жизни,ожидал что будет жить примерно 2 суток среднего использования, а живет так же как и остальные , вечером на зарядку
Никогда не приходило в голову, что если у человека нет проблем, то он не побежит вонять на форум? А будет просто радоваться новому девайсу. Или для вас "100 человек на форуме= 100% пользователей по стране?"
Если бы проблемы не было, я бы о ней не узнал.
Я за самсунгами как-то не слежу особо, но тем не менее такая информация до меня дошла, на данном сайте новости такой я не видел, да и на других подобных куда заглядываю тоже.
Почитал потом отзывы и не только на форумах, информация подтвердилась, проблема есть.
Может и пофиксили конечно уже, но месяца 2 с начала продаж телефоном люди пользовались сквозь слезы.
Хотя что-то мне не очень верится что проблему как-то решили, это все таки самсунг.
Факт наличия проблемы есть (был), что вы мне тут пытаетесь доказать?
Даже Сергей выше подтвердил что проблемы были.
Что вы сейчас пытаетесь доказать?
Может вы мне сможете доказать, что у эппла с айфоном никогда не было проблем?
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Просто повезло что люди стали покупать их ведро-лопаты.
Если они вообще сейчас закроют подразделение мобайл, то потеряют серьезную прибыль, но лапу сосать они точно не будут.
Вот и штопают что попало а бы кто-то покупал.
Да и кому нужны эти тесты (кто их изучает)...гикам-задротам? Их в лучшем случае пару процентов от всех пользователей наберётся. Так что их игра стоит свеч)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Позор :[
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides