Versus: Муртазин и Вильянов о продажности друг друга

Александр


2 ноября главный редактор Mobile-Review.com Эльдар Муртазин опубликовал обзор iPhone X, в самом начале которого нелестно высказался о коллегах, получивших этот аппарат на несколько дней раньше, чем он.

По словам Муртазина, компания Apple предлагала iPhone X в конце октября и ему, но он не согласился подготовить гарантированно хвалебный обзор и списать все обнаруженные недостатки на то, что ему выдан аппарат из предпродажной партии. Муртазин якобы достал iPhone X обходным путём без участия Apple. При этом он сравнил с проститутками журналистов, согласившихся опубликовать обзоры смартфона на условиях Apple

Из вступления к обзору iPhone X, написанного Муртазиным:

Так вышло, что передо мной стоял очень сложный выбор: то ли написать обзор по тестовому аппарату, который в Apple раскидали по разным редакциям и партнерам, то ли подождать выхода коммерческих аппаратов, которые отличаются от тех, что раздала компания. Также минусом стало то, что в рамках программы «Друзья Apple» редакции получали аппараты с обязательным условием того, что на все спорные моменты глаза будут закрыты, а все минусы будут списаны на то, что это тестовые устройства. При таком подходе ожидать какой-то конструктивной критики невозможно, поэтому «обзоры» получились единодушным восхвалением лучшего iPhone за десять лет. Что вполне в духе Apple, так как каждый последующий iPhone в компании называют лучшим и не имеющим аналогов. Кто-то пытался проявить себя тем, что находил мелкие минусы и говорил про них, изображая объективность, кто-то даже не затруднял себе этими мелочами. Современный медиарынок больше похож на бордель, но это совсем другая история.

Журналист Сергей Вильянов, опубликовавший обзор iPhone X 31 октября, принял эти слова свой счёт и написал статью, в которой обвинил Муртазина в продажности.

И о первой древнейшей. Эльдар долго развивал тему в твиттере, что-де брать аппарат на тест до начала продаж и писать о нем хорошо — это проституция. Современный медиарынок — бордель. В эфире «Серебряного дождя» он рассказал, что у него язык особой конструкции, и он не умещается в темном тесном отверстии Apple. Вот откуда он знает про темноту и тесноту? Откуда? Но не будем отвлекаться. Честно скажу, мне глубоко наплевать — кто и чем зарабатывает на жизнь. Все способы хороши, если это не наносит вреда окружающим, а ты сам осознаешь в полной мере все риски. Но в данном случае, боюсь, речь идет о прямом оскорблении коллег по бизнесу и лично меня. Мне это неприятно. И в данном случае налицо так называемое «двумыслие». Например, Эльдар регулярно рассказывает о том, что знакомится со смартфонами Samsung сильно заранее. Буквально сегодня написал про новую версию A5, которая, насколько понимаю, поступит в продажу только в январе 2018-го. Обзоры продукции Samsung, выходящие из-под пера Эльдара, всегда комплиментарны. В последнее время абсолютно заслуженно, замечу. Но, тем не менее, можно было бы найти гнусные пороки, если очень захотеть. Кто без греха — пусть первым бросит в меня взорвавшимся аккумулятором. То есть внешние признаки, как видим, совпадают. Знакомство с продуктами заранее, ярко выраженная симпатия к ним, весьма сдержанное описание недостатков или просто отсутствие упоминаний о них. Я не сомневаюсь, что Эльдару действительно очень нравится продукция Samsung. Но можем ли мы считать Mobile-Review борделем Samsung? Можно ли утверждать, что язык Эльдара имеет подходящую для Samsung конструкцию? Является ли Эльдар представителем первой древнейшей профессии?

Ранее Эльдар Муртазин устроил в твиттере перепалку с блогером Валентином Петуховым, известным под псевдонимом Wylsacom. Wylsacom утверждал, что iPhone X обладает преимуществами перед смартфонами Samsung, а Муртазин не согласился с этим. Оба использовали оскорбления в попытке убедить собеседника в его неправоте.



Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
12

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+671
драка на трассе короче)) если вы понимаете о чем я 8-)
7 ноября 2017 в 20:02
#
Михаил
+739
Вот не добавить не убавить, 100% точное определение !!!
8 ноября 2017 в 10:42
#
+117
Фу, не люблю я этого Муртазина, как и Логвинова, отвратные боровы, совершенно неприятные люди и ничего не понимающие, кроме того как делать деньги на дебелизме.
7 ноября 2017 в 20:05
#
+117
Ну, если вас интересует лично мое мнение, то он слишком много рекламы последнее время пихает, правда, я ее просто не смотрю. Меня интересуют только айфоны раз в год на его канале, да по мелочи очень редко попадается. А как человек нормальный, вроде. Уж точно ни с кем не срется и ерундой не страдает, честно зарабатывает деньги. Правда, разумеется, как и все, он не без грешка)
7 ноября 2017 в 21:18
#
СИМА
+750
Да, говнорекламы стало слишком много
-_______________-
Единственное, за что я люблю Муртазина, так это за его монотонную манеру обзоров! Это просто каеф перед сном посмотреть)
7 ноября 2017 в 21:20
#
+117
Короче говоря, за столько лет я просто к нему привык, а так, наткнувшись на его канал сейчас, врядли посмотрел бы более 3-х видео и уж тем более подписался.
7 ноября 2017 в 21:19
#
mystique_man
+1586
а это самый главный ушлёпок-выскочка. его "конкуренты" уже были мастодонтами в этой теме, в то время когда уилса пешком под стол ходил
8 ноября 2017 в 08:04
#
СИМА
+750
Деньги портят людей, по крайней мере Вулсакома.
8 ноября 2017 в 08:06
#
online
+171
Срач. Думаю большинству людей не интересен :)
7 ноября 2017 в 20:27
#
SithV
+1706
абсолютно! ...наш формат — холивары!
7 ноября 2017 в 23:51
#
+75
Два дебила, это сила! :)
7 ноября 2017 в 20:36
#
Ondre
+211
Муртазин утверждал, что дисплей в iPhone Х из старого поколения Samsung — 5 или 6 поколение, в то время, как флагманы Samsung уже на 9 поколении дисплеев.
В итоге DisplayMate расставил все точки над i и озвучили, что в iPhone X стоит самый инновационный экран в мире.

Муртазина давно уже не воспринимаю всерьез, предвзятость в сторону любых производителей кроме Samsung уже режет глаза даже его фанатам.
Любой обзор нового iPhone он превращает в сравнение с топовым Samsung и указывает на любые минусы iPhone, закрывая глаза на плюсы. В то время как расхваливает все плюсы Samsung, закрывая глаза на минусы.

Эдакий "Кисилев/Соловьев" из мира мобильных технологий.
7 ноября 2017 в 21:37
#
+12
Ты предпочитаешь Навального и Ксюшу?
8 ноября 2017 в 01:31
#
+43
Согласен. Но зачем последняя фраза, ну не надо свои политические пристрастия подзасовывать туда где им совсем не место.
8 ноября 2017 в 09:09
#
mystique_man
+1586
Читаем внимательно:
Итак, первое идеологическое решение – это ограничение яркости экрана, по умолчанию оно выставлено в 625 нит (ручная регулировка), то есть это ровно тот же уровень, что и у iPhone 7/8 и других моделей. Это комфортный уровень для помещения, но на ярком солнце он не так хорош (простите, но в Москве дожди, и показать это на фотографиях пока сложно). Для сравнения, в автоматическом режиме iPhone X выдает до 805 нит, в тех же условиях и также при автоматической регулировке Samsung Galaxy S8+ – 1000 нит, а Note 8 – 1240 нит. То есть, текущий флагман от Samsung выдает яркость почти в два раза выше, что делает картинку на ярком свету намного реалистичнее, вы не видите выцветания и, фотографируя, можете добиться реалистичных результатов, например, при коррекции экспозиции, а не делать это наугад.
Одна и та же методика измерений, одни и те же люди. И вот такие результаты, которые говорят сами за себя. Давайте разбираться дальше, чтобы понять, на чем сыграли в Apple и как «улучшили» экран в iPhone X.
Недостатком технологии OLED (AMOLED – это просто коммерческое название той же технологии от Samsung) является то, что экраны выгорают, если долгое время и на максимальной яркости показывается статичная картинка. На первых поколениях флагманов вплоть до Galaxy S3 включительно такое было возможно на практике, в последующем возможность появления артефактов свели к минимуму, несмотря на рост максимальной яркости экранов. Большая часть картинок с выгоревшими экранами – это образцы с витрин магазинов, так как в Retail Mode у смартфонов снимается ограничение на максимальную яркость экранов и при этом они часто работают 24/7 (в теории их должны выключать на ночь, на практике этого часто не происходит, и поэтому экраны выгорают). Задача Retail Mode маркетинговая – привлечь красочным экраном, но в ручном режиме получить ту же яркость невозможно.
В Samsung давным-давно ограничили максимальную яркость AMOLED-экранов в ручном режиме, сегодня этот параметр равен 525 нит в максимуме, а без заполнения красного деления регулировки – 450-470 нит. Почему? Ответ очевиден – если дать пользователю возможность выкручивать яркость на максимум, то с высокой долей вероятности это приведет к выгоранию экрана. Поэтому только автоматическая регулировка дает максимальную яркость.
В Apple, напротив, посчитали, что пользователь может выкручивать яркость до 625-635 нит самостоятельно (550 нит – это водораздел, после которого начинаются проблемы для OLED). И это повышает шансы столкнуться с тем, что экран может выгореть. В Apple это объясняют особенностями технологии, и это негарантийный случай. После выхода iPhone X даже появилась отдельная статья от Apple, которая объясняет, что высокая яркость приводит к выгоранию экрана.

Всё это в том или ином виде есть и у displaymate. Специально прочитал их статью перед этим постом)
21 ноября 2017 в 08:07
#
Ondre
+211
Отлично расписали, подробно, за это отдельное спасибо. Но есть один нюанс: максимальная яркость у телефонов Samsung с показателем выше 1200 нит получается только тогда, когда горит мааааленький белый участок экрана, а остальное не горит.
Грубо говоря они пишут о сферическом коне в вакууме. Да, формально такого уровня яркости может достигнуть их дисплей, но мне как пользователю какой толк от ярчайших полуторапикселей на экране? Меня интересует максимальная яркость всего экрана белым цветом. А вот тут iPhone показывает результат лучше.
21 ноября 2017 в 14:19
#
wetwet
+884
муртазин без сомнения — зануда. но назвать его безграмотным, язык не поворачивается. и он реально докапывается до истины и проводит эксперименты, а не транслирует чьи-то слухи.
валю интересней смотреть. но он ооочень часто меняет свое отношение к одним и тем же вещам, когда это нужно для хайпа.
оба предвзяты и предпочитают разные продукты. но потребитель от этого только выигрывает, ибо в совокупности они дают более объективную картинку.
7 ноября 2017 в 21:39
#
+1730
Муртазин безграмотен — но это полбеды. Проблема в том, что он не принимает критику совсем.
Много примеров приводить не буду — достаточно «корки» от Ведущего АНАЛитика о том, что величина SAR не зависит от расстояния измерения (он на этом 3 года назад построил теорию, что самсунги самые безопасные телефоны, хотя у них SAR просто измерялся на расстоянии в 5 раз большем, чем у iPhone).
7 ноября 2017 в 21:45
#
+1730
Вильянов на фоне «ведущего аналитика» и человек приятнее, и куда грамотнее...
7 ноября 2017 в 21:47
#
+1730
Всем любителям Муртазина — ознакомится, запомнить и заставить уважать себя, думать самим и не верить таким дебилам))
7 ноября 2017 в 22:00
#
wetwet
+884
эко вас бомбануло, аж заминусовались. алаверды конечно
я понимаю о чем вы. Валя просто редко болтает на сложные темы, в которых плохо разбирается и не лезет ни в какие дебри.
Муртазин безусловно может ляпнуть и чушь. Однако чаще всё же он говорит вполне разумные вещи. Вот например была ситуация со сканером лица самсунга. Ходили по сети сообщения что легко обмануть с помощью фотки (в том числе Валя об этом говорил). И я был уверен, что самсунг облажался. Муртазин поставил эксперимент, у него естественно не получилось взломать защиту изображением. Потом я поспрашивал знакомых владельцев с8 и посмотрел западных блоггеров. И слова Муртазина подтвердили.
7 ноября 2017 в 23:22
#
mystique_man
+1586
а вы внимательно читайте последний комментарий в Вашей же скриншоте.
8 ноября 2017 в 08:07
#
+1730
Т.е. Нет формулы — нет зависимости от расстояния?)) Вы это серьёзно?
8 ноября 2017 в 08:24
#
Pavel Nikiforov
+721
а вы прочитайте про SAR ;)))

в формуле НЕТ указания на расстояние. сама величина что-то вроде рейтинга в бенчмарках — она вроде бы и существует, но что она конкретно показывает не понятно... ибо напряженность поля можно мерить и на 5мм от тела и на 15мм и вообще на 1м.
этот показатель в целом будет зависеть исключительно от рекомендаций сертификационного центра. если посмотреть, то нормы США по этому показателю выше евро... эппл как американская контора будет в первую очередь проводить измерения по методике штатов.
8 ноября 2017 в 09:18
#
+1730
Я прекрасно знаю, что такое SAR и какие методики используются. Весь прикол в том, что сравнивать в лоб, как делал Ведущий Аналитик, нельзя (вернее, глупо). Если один SAR берется на расстоянии 5 mm, а другой 15 mm — сравнивать это глупо. Вы согласны или будете спорить с этим?
8 ноября 2017 в 09:37
#
+1730
Причем, поясню : по американским стандартам также можно измерять на разных расстояниях. Это не проблема. Проблема, что сравнивать в лоб тогда нет смысла, что и делал это дятел. Вот вам мой старый скриншот, на который ЭМ обиделся — он сравнивал например эти два телефона в том числе))
8 ноября 2017 в 09:47
#
+1730
Сорри, вы не мне ответили)) А почему то на почту мне пришло... Кривой какой «форум»...
8 ноября 2017 в 09:50
#
Ondre
+211
Вы это серьезно?

- Он назвал дисплей iPhone Х старым поколением, не приведя не единого доказательства
- Утверждал, что яркость Ноут 8 выше в нитах чем у iPhone Х, на деле это оказалось не так (спасибо исследованию ДисплейМейт)
- Утверждал, что технология распознавания лица в последних Samsung и iPhone Х — идентична. Любому понимающему человеку становится понятно, какой он "специалист" после этого.
- Излучения в iPhone и Samsung сравнивал просто наплевав на все законы физики, там вообще эпичная история была.

Так что о его докапывании до истины смешно читать, без обид.
7 ноября 2017 в 21:53
#
wetwet
+884
Рискую быть записанным в армию почитателей Муртазина (коим я естественно не являюсь). Давайте разберемся с displaymate и их тестами. Когда вышел ноут 8, они писали в своем отчете: The Galaxy Note8 provides up to 22% Higher Screen Brightness than the Galaxy S8, with a record Peak Display Brightness of over 1,200 nits. Муртазин ссылался на эту цифры. Дальше он видимо не стал читать, а зря For most image content the Galaxy Note8 provides over 490 cd/m2 (Luminance, which is a measure of Brightness sometimes called nits), comparable or higher than most LCD displays in this size class. The measured Brightness on the Home screen is even higher at over 540 nits. When the display Brightness is set Manually with the slider, it can be adjusted to reach a maximum screen Brightness of up to 728 nits, which is impressive.
Когда вышел айфон Х, то они написали The iPhone X has a record high Full Screen Brightness for OLED Smartphones of 634 nits, which improves screen visibility in high Ambient Light. The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen Brightness the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightness only in High Ambient Light. For small portions of the screen area the iPhone X can produce up to 809 nits (Low Average Picture Levels). On its Home Screen the iPhone X produces an impressively bright 726 nits. See the Screen Brightness section for the measurements and details.
Вы видите? 1) У них в 2 отчетах цифры про ноутбука 8 разнятся. 2) для отдельных мест на экране при ручной настройке ноут 8 может выжать 1200 нит, айфон (за неимением ручных настроек) — 726.
7 ноября 2017 в 23:41
#
wetwet
+884
пардон, у айфона максимум чего можно добиться это 809 нит. Но сравнение ведется по другим цифрам, по общей яркости экрана. И там айфон выигрывает. Откуда Эдуард взял, что у айфона экраны старого поколения от самсунга, я не понял.
7 ноября 2017 в 23:49
#
+1066
Я думаю, все они друг друга стоят...
8 ноября 2017 в 07:34
#
Pavel Nikiforov
+721
Да Муртазин та еще проститутка...
Помнится у него же самого был материал про те самые редакционные семплы гаджетов, которые производители рассылают для написания обзоров до выхода моделей в свет. И там он четко объяснял, почему на яблочные девайсы нет предварительных обзоров — просто компания никому ничего не выдает до старта продаж. И после старта тоже... хочешь написать обзор? Купи устройство за свои деньги, возьми у партнеров и тп.
А теперь ВДРУГ он же пишет, что якобы эппл сама предлагает и при этом еще какие-то условия диктует.
Ну и упомянутое тестирование устройств от самсунга задолго до их релиза так же намекает на необъективную оценку всего "несамсунговского".
Странно, что ноутбук у Муртазина с яблоком.
8 ноября 2017 в 09:01
#
babdima
+676
Из серии, как поссорились Галкин, Пугачева и Пригожин. Вообще пофиг на них всех! Эти деятели Муртазины и другие Петухи просто в своей нише. Смотреть их последнее время стало не интересно, у некоторых реальная звездная болезнь. Предпочитаю просто читать.
9 ноября 2017 в 06:29
#
+671
где здесь политические взгляды вы увидели хоть какие то? а то, что Соловьев/Киселев парочка пропагандистов вещающих изо дня в день одну и ту же лапшу на уши населению это по-моему должен понимать любой разумный человек...
10 ноября 2017 в 02:17
#

Читайте также