2 ноября главный редактор Mobile-Review.com Эльдар Муртазин опубликовал обзор iPhone X, в самом начале которого нелестно высказался о коллегах, получивших этот аппарат на несколько дней раньше, чем он.

По словам Муртазина, компания Apple предлагала iPhone X в конце октября и ему, но он не согласился подготовить гарантированно хвалебный обзор и списать все обнаруженные недостатки на то, что ему выдан аппарат из предпродажной партии. Муртазин якобы достал iPhone X обходным путём без участия Apple. При этом он сравнил с проститутками журналистов, согласившихся опубликовать обзоры смартфона на условиях Apple

Из вступления к обзору iPhone X, написанного Муртазиным:


Так вышло, что передо мной стоял очень сложный выбор: то ли написать обзор по тестовому аппарату, который в Apple раскидали по разным редакциям и партнерам, то ли подождать выхода коммерческих аппаратов, которые отличаются от тех, что раздала компания. Также минусом стало то, что в рамках программы «Друзья Apple» редакции получали аппараты с обязательным условием того, что на все спорные моменты глаза будут закрыты, а все минусы будут списаны на то, что это тестовые устройства. При таком подходе ожидать какой-то конструктивной критики невозможно, поэтому «обзоры» получились единодушным восхвалением лучшего iPhone за десять лет. Что вполне в духе Apple, так как каждый последующий iPhone в компании называют лучшим и не имеющим аналогов. Кто-то пытался проявить себя тем, что находил мелкие минусы и говорил про них, изображая объективность, кто-то даже не затруднял себе этими мелочами. Современный медиарынок больше похож на бордель, но это совсем другая история.

Журналист Сергей Вильянов, опубликовавший обзор iPhone X 31 октября, принял эти слова свой счёт и написал статью, в которой обвинил Муртазина в продажности.

И о первой древнейшей. Эльдар долго развивал тему в твиттере, что-де брать аппарат на тест до начала продаж и писать о нем хорошо — это проституция. Современный медиарынок — бордель. В эфире «Серебряного дождя» он рассказал, что у него язык особой конструкции, и он не умещается в темном тесном отверстии Apple. Вот откуда он знает про темноту и тесноту? Откуда? Но не будем отвлекаться. Честно скажу, мне глубоко наплевать — кто и чем зарабатывает на жизнь. Все способы хороши, если это не наносит вреда окружающим, а ты сам осознаешь в полной мере все риски. Но в данном случае, боюсь, речь идет о прямом оскорблении коллег по бизнесу и лично меня. Мне это неприятно. И в данном случае налицо так называемое «двумыслие». Например, Эльдар регулярно рассказывает о том, что знакомится со смартфонами Samsung сильно заранее. Буквально сегодня написал про новую версию A5, которая, насколько понимаю, поступит в продажу только в январе 2018-го. Обзоры продукции Samsung, выходящие из-под пера Эльдара, всегда комплиментарны. В последнее время абсолютно заслуженно, замечу. Но, тем не менее, можно было бы найти гнусные пороки, если очень захотеть. Кто без греха — пусть первым бросит в меня взорвавшимся аккумулятором. То есть внешние признаки, как видим, совпадают. Знакомство с продуктами заранее, ярко выраженная симпатия к ним, весьма сдержанное описание недостатков или просто отсутствие упоминаний о них. Я не сомневаюсь, что Эльдару действительно очень нравится продукция Samsung. Но можем ли мы считать Mobile-Review борделем Samsung? Можно ли утверждать, что язык Эльдара имеет подходящую для Samsung конструкцию? Является ли Эльдар представителем первой древнейшей профессии?

Ранее Эльдар Муртазин устроил в твиттере перепалку с блогером Валентином Петуховым, известным под псевдонимом Wylsacom. Wylsacom утверждал, что iPhone X обладает преимуществами перед смартфонами Samsung, а Муртазин не согласился с этим. Оба использовали оскорбления в попытке убедить собеседника в его неправоте.



Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru