Как решить самую главную проблему USB

Александр
USB

Один из разработчиков интерфейса USB Аджай Бхатт в своём недавнем интервью изданию NRP рассказал, в чём заключалась ошибка при создании разъёмов и почему она возникла, несмотря на свою очевидность.

Бхатт признал, что разъём USB вызывает неудобства при подключении кабеля из-за несимметричности интерфейса. С математической точки зрения шанс правильно вставить штекер в разъём, не глядя на контакты, составляет всего 50%. Наглядным образом эту проблему иллюстрирует старый мем, на котором у пользователя получается подключить кабель лишь с третьей попытки — вроде бы это шутка, но такое часто происходит на самом деле.

Бхатт утверждает, что разработчики USB изначально осознавали, что несимметричность разъёмов отрицательно скажется на удобстве использования, однако устранение этого недостатка привело бы к двукратному увеличению себестоимости продукта из-за дополнительных микросхем и проводов.

USB-разъём впервые появился на iMac в 1998 году и с тех пор получил широкое распространение. Компания Apple разработала интерфейс Lightning, лишённый этого недостатка. В 2014 году организация USB Implementers Forum заимствовала  идею Apple и представила технологию USB Type-C с симметричным разъемом. Тем не менее, даже у кабелей с Type-C есть штекеры старого образца — они подключаются к источнику питания или к разъёму компьютера.

Официального решения проблемы с симметричностью старых разъёмов USB организация USB Implementers Forum так и не предложила, но за дело взялись энтузиасты. В магазинах продаются кабели с полностью симметричными разъёмами с обеих сторон, в том числе со штекером micro USB и Lightning. Они стоят примерно так же, как обычные кабели. Их можно вставлять в разъём любой стороной, не ошибётесь.





iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

6

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

mystique_man
+1586
«математической точки зрения шанс правильно вставить штекер в разъём, не глядя на контакты, составляет всего 50%»
Другой ресурс еще указал, что фактический шанс при этом не превышает 10% :-D
24 июня 2019 в 17:46
#
+464
Ладно над Кузнецовым прикалываться. Штука реально полезная, осталось протестить в живую.

Кстати китайцы уже давно предложили решение с магнитным вкладышем в разъём в стиле блока питания от мака, он симметричный и еще удобнее.
24 июня 2019 в 19:25
#
¯\_(ツ)_/¯
+1708
Компания не смогла, а энтузиасты выкатили при том, что ничего мудренного нету — просто посередине платка и с двух сторон контакты (ВНЕЗАПНО!!), а как они интересно пробовали в те моменты, когда не получалось? Вертикально ее делать? Или в ж....е? Что за тупизм....
24 июня 2019 в 19:43
#
+215
а для чего микросхема? запаралелить контакты на противоположную сторону это ж 2 копейки стоит, или тут что то сложнее?
24 июня 2019 в 21:11
#
s_medik
+3420
Тут другой вопрос, такие провода продаются уже давно, а вот почему все не переходят на данный формат — не понятно.
24 июня 2019 в 22:00
#