В Германии принят новый закон, который заставляет Apple разрешить другим сервисам мобильных платежей использовать модуль NFC в iPhone. Купертиновцы позволяют использовать бесконтактную технологию только своему сервису Apple Pay. Немецкие регуляторы решили, что это неправильный подход.
Apple немного ослабила свою политику в отношении доступа к NFC. Последние обновления позволяют использовать модуль сторонним приложениям, но только не для конкурирующих платежных сервисов.
Некоторые банки и службы утверждают, что такой подход несправедлив. Три крупнейших банка Австралии обвинили Apple в антиконкурентном поведении. В ближайшее время все может измениться, но не везде.
На этой неделе в четверг Германия приняла закон, который требует от операторов инфраструктуры электронных платежей предоставлять конкурентный доступ.
В законе конкретно не упоминается Apple, но несмотря на это, он безусловно распространяется на iPhone. Это, в свою очередь, означает, что у Apple нет иного выбора, кроме как открыть доступ к NFC сторонним банковским приложениям и сервисам.
Apple немного ослабила свою политику в отношении доступа к NFC. Последние обновления позволяют использовать модуль сторонним приложениям, но только не для конкурирующих платежных сервисов.
Некоторые банки и службы утверждают, что такой подход несправедлив. Три крупнейших банка Австралии обвинили Apple в антиконкурентном поведении. В ближайшее время все может измениться, но не везде.
На этой неделе в четверг Германия приняла закон, который требует от операторов инфраструктуры электронных платежей предоставлять конкурентный доступ.
В законе конкретно не упоминается Apple, но несмотря на это, он безусловно распространяется на iPhone. Это, в свою очередь, означает, что у Apple нет иного выбора, кроме как открыть доступ к NFC сторонним банковским приложениям и сервисам.
«Мы удивлены тем, как внезапно был введен этот закон. Мы опасаемся, что законопроект может быть неудобен для пользователей, защиты данных и финансовой информации», — Apple.
Стало известно, что администрация канцлера Ангелы Меркель попыталась вмешаться и отозвать поправку в последнюю минуту. Видимо в конечном итоге, что-то пошло не так.
Другие страны, особенно члены Евросоюза, могут последовать примеру Германии и ввести аналогичные законопроекты. Скорее всего, большинство владельцев iPhone воспримут такое решение, как дополнительное преимущество или возможность.
ЕС уже начал расследование в сторону Apple после ряда жалоб на предполагаемое антиконкурентное поведение. Жесткий контроль над технологией NFC — одна из этих жалоб.
Аргумент Apple против этого решения практически не имеет смысла. Предположение о том, что это может как-то повлиять на удобство использования или усложнит процедуру защиты информации звучит как оскорбление фанатов компании. Меры безопасности, которые уже работают в iPhone, должны защищать конкурирующие платежные сервисы и пользовательские данные на аналогичном уровне Apple Pay.
Другие страны, особенно члены Евросоюза, могут последовать примеру Германии и ввести аналогичные законопроекты. Скорее всего, большинство владельцев iPhone воспримут такое решение, как дополнительное преимущество или возможность.
ЕС уже начал расследование в сторону Apple после ряда жалоб на предполагаемое антиконкурентное поведение. Жесткий контроль над технологией NFC — одна из этих жалоб.
Аргумент Apple против этого решения практически не имеет смысла. Предположение о том, что это может как-то повлиять на удобство использования или усложнит процедуру защиты информации звучит как оскорбление фанатов компании. Меры безопасности, которые уже работают в iPhone, должны защищать конкурирующие платежные сервисы и пользовательские данные на аналогичном уровне Apple Pay.
Источник:
Так что нет там никаких «вассалов и хозяев».
Возможно, для некоторых стран, стремящихся «догнать и перегнать», непонимание этого и было основной причиной неудач — должна быть страна для людей, а не наоборот. Люди — не ресурс и не источник доходов, а реальный источник суверенитета (о чем в конституциях многие пишут, но не все вдумываются).
И не отмазывайся,что ты,это не я🤪
Тот же App Story, почему компания запрещает размещать приложения, которые она считает неправильными? Либо всех пускайте, либо создавайте отдельный магазин.
Не нравится? Есть Android, где даже калькулятор может получить доступ к чему угодно и стырить у вас деньги. А в магазин приложений там «широки врата и пространен путь» (Мф 7:13).
Если бы речь шла о том, что Google сам производит и продаёт эти смартфоны, а им не дают при этом предустанавливать на них свою поисковую систему, сравнение было бы уместным. И если бы на них за такой подход наезжали, это было бы напрочь несправедливо. А так они реально пользуются монопольном положением на рынке и оказывают давление на производителей.
Что до Google в Китае, вы несколько не поняли: не «Google прогнулся и работает без сервисов», а как раз наоборот: они отказались выполнять требования и за это в Китае больше не работают. А их операционная система, которую там продолжают использовать — она бесплатная, и её любой может в таком голом виде поставить на свои смартфона. Но для Google от этого никакого интереса и никакой прибыли нет вообще.
Ну вообще-то повлияет, как минимум будет требовать запуск отдельного приложения и не будет работать сквозь всю систему, так как API закрытый.
Хотя вряд-ли антимонопольная служба чего-то добьется. Напомню, что это те же ребята, которые требовали от Apple ставить micro-usb в iPhone.
Выбор всегда хорошо, закон в обе стороны будет работать, и для андроид и для iOS