Осенью Sony представила улучшенный вариант своей консоли последнего поколения — Sony PlayStation 4 Pro. Основной упор был сделан на то, что приставка теперь рассчитана на игру в 4К-разрешении, для чего достаточно серьезно улучшили технические характеристики — процессор стал работать на частоте на 30% выше, ОЗУ стала на 20% быстрее, видеокарта стала мощнее более чем в два раза — теперь ее производительность составляет 4.2 TFLOPS.
В предыдущей статье мы собрали игровой компьютер по цене PS 4, который за те же деньги оказался существенно мощнее. Теперь попробуем сделать то же самое, но за цену PS 4 Pro.
Процессор, кулер и материнская плата
Пожалуй процессор это единственный компонент сборки, где действительно есть выбор — в данном случае это выбор между i3-7300 и i5-6400. Первый процессор является двухядерным с частотой в 4 ГГц, второй — четырехядерным с частотой до 3.1 ГГц. Первый процессор стоит на 2 тысячи рублей дешевле, и является пожалуй минимумом для такой сборки: если вы будете играть в разрешении 2К и выше, то он подойдет (так как чем выше разрешение — тем меньше нагрузка на процессор), для FHD стоит все же взять i5.
Кулер стоит взять простой башенный с хотя бы одной медной трубкой — переплата в сравнении с референсным не более 200-300 рублей, а вот температуры в случае с i5 могут упасть на 10-15 градусов. Тут правда уже нужно следить за двумя вещами — чтобы кулер был совместим с LGA 1151 и влез по высоте в корпус (хотя с бюджетными башенками таких проблем обычно нет).
С материнской платой выбор очевиден — это любой представитель на чипсете H110 (подробнее о чипсетах можно почитать здесь). Переплачивать за более дорогие чипсеты даже в случае с младшим i5 не стоит, а материнские платы на H110 различаются только количеством портов и выходов.
Видеокарта
Тут выбор очевиден — это Nvidia GTX 1060 с 6 Гб видеопамяти (можно сэкономить 1-2 тысячи рублей и взять вариант с 3 Гб, но такого объема памяти уже не хватает для максимальных настроек графики даже в FHD). Такая видеокарта имеет теоретическую производительность 4.5 TFLOPS, что чуть выше, чем у GPU в PS 4 Pro. Однако на деле все оказывается еще лучше — к примеру, в недавно вышедшей игре Mass Effect: Andromeda, оптимизированной под про-версию консоли, на выбор есть две настройки — или стандартные настройки графики и разрешение 4К с 30 fps (на деле это 3200х1800, которое растягивается до 4K), или улучшенные настройки графики в разрешении 1080p с теми же 30 кадрами в секунду. А вот система с GTX 1060 на ультра-настройках графики в FHD выдает аж 55 fps — почти вдвое больше:
Так что флопсы флопсами, а итоговая производительность такого ПК будет ощутимо лучше, чем у PS 4 Pro.
Оперативная память и накопитель
С объемом ОЗУ в такой сборке все просто — минимум это 8 Гб: 4 Гб хватит лишь для офисного ПК, 16 Гб стоит ощутимо дороже (и в будущем все же стоит поставить). Так как мы выбрали Intel Kaby Lake, берем DDR4 с частотой в 2133 МГц — планки с 2400 МГц стоят дороже и переплата за них в такой сборке не имеет смысла.
С жестким диском выбор сложнее — за 3 тысячи рублей можно взять или хороший жесткий диск на 1 Тб, или SSD на 120 Гб. Если компьютер будет использоваться только для игр, то стоит брать SSD — в такой объем влезет 2-3 тяжелые игры, и вряд ли кто-то будет играть в большее число игр одновременно, к тому же SSD обеспечит очень быструю загрузку игр и системы. Если же ПК будет использоваться не только для игр — придется брать HDD. Однако в будущем, разумеется, можно будет докупить SSD и перенести на него систему.
Корпус и блок питания
Брать дорогой корпус со встроенными кулерами, стеклом и прочими плюшками не стоит — все равно все комплектующие за такие деньги не имеет светодиодов, и показывать красоту не получится. Самый разумный выбор — это корпус за тысячу рублей, желательно с вентиляционными отверстиями на боковой крышке. Брать корпус со встроенным блоком питания так же не стоит — такие БП произведены знаменитой китайской фирмой NoName, и если для офисного ПК они еще подойдут, то с игровым уже могут быть проблемы — в лучше случае это просадки напряжения, а в худшем блок питания, умирая, унесет за собой еще и материнскую плату. Так что стоит взять пусть и простенький, но фирменный БП. Вся система на пике потребляет менее 250 Вт, поэтому вполне хватит блока питания на 400 Вт.
Итоговая сборка и возможный апгрейд
В итоге за 35 тысяч рублей (стоимость PlayStation 4 Pro 1 Тб РСТ) можно собрать такой ПК:
Если есть возможность доплатить 2 тысячи рублей, то я рекомендую взять i5-6400 — этот процессор показывает себя в играх ощутимо лучше, чем i3. Так же можно сэкономить и взять GTX 1060 с 3 Гб — это снизит fps на 5-15%, но и уменьшит цену сборки на 1-2 тысячи рублей.
По апгрейду все просто — стоит купить еще 8 Гб ОЗУ, для современных игр это уже не будет лишним. Дальнейший апгрейд не целесообразен — ни i5, ни тем более i3 не вытянут более мощную графику, так что если есть желание поставить, к примеру, GTX 1070, то уже нужно брать топовый i5 или i7, а для них уже нужен блок питания по-лучше, так что в итоге получится не апгрейд, а скорее сборка нового ПК. Ну а наша сборка, как и консоль, по сути «одноразовая» — то есть собирается один раз и работает пока не сломается или не устареет.
Итого: 1300S за 8 лет)))
А вообще слишком дорогие вливания.
Про влияние частоты оперативной памяти на производительность на примере intel Core i7-7700K смотреть тут:
на примере FX-8300 тут:
на примере Core i7-2600 с углублением в двухканальный/одноканальный режим и тайминги:
Про разгон оперативной памяти на Ryzen R7:
А вот официальная документация от AMD про разгон все того же FX, который является отличнейшим показателем зависимости от оперативной памяти:
И опять же — я ни в коем случае не обвиняю автора, просто считаю, что в его же интересах посмотреть на некоторые вещи под другим углом и не бросать столь несправедливые фразы на ветер.
4:02 — "Лучшие результаты с наименьшим количеством просадок, с наивысшим минимальным фреймрейтом показывает либо разгон оперативки, либо комбинированный разгон.
4:29 — "И тут еще больше видно, что при частоте выше 3,6 ГГц имеет смысл разгонять память, потому что еще большая частота ядер ничего не меняет, а вот разгон оперативки дает ощутимый результат, а комбинированный разгон вообще творит чудеса" (что подтверждает тот факт, что для "прокачки" процессора данными, ему требуется более высокая частота ОЗУ, иначе дополнительные такты просто "простаивают", ожидая информацию для обработки"
6:50 — "И еще 20-30 кадров можно получить с помощью разгона оперативки"
7:16 — "И разогнанная оперативка, что на минималках, что на максималках, наверное, избавляет от очень сильных просадок, но все-таки ее влияние здесь очень слабо ощутимо... Но это single player, вполне допускаю, что в мультиплеере ситуация изменится". В общем, если судить не по выводу, который он в конце озвучила по тем замечаниям которые он делал в ходе видео, увеличение частоты процессора без разгона оперативной памяти дело бесполезное. А теперь попробую донести свою мысль: Ryzen R5 1400 — это половина R7, с вдвое меньшим кэшем. С условием того, что игры способы эксплуатировать меньшее количество ядер с большим упорством, то у R5 потребность в частоте ОЗУ возрастает еще сильнее и в перспективе такая тенденция продолжится с усложнением физической модели игровых движков. Но тут даже не это важно. Важно то, что нельзя при рассмотрении игровых систем игнорировать пятую серии процессоров AMD, как и отрицать ее возможности, как это когда-то было с FX, про которого говорили, что его в 2012 году с легкостью обходил i3 второго поколения. Только где сейчас этот i3, а где FX, который способен спокойно выдавать 80-90 FPS в той BattleField 1.
Пять баллов....
Проц на будущее , видеокарты часто меняются !
спасибо за инфо.
2)Огромный плюс пк в том, что в те же шутеры можно играть не на геймпаде, а на клавамыши. А в гонки — на геймпаде. То есть система гораздо гибче.
3)Юмор в том, что при средних 55 фпс минимальный был 48 — это не ощутимо. А вот на консолях просадки фпса с 30 до 25 действительно есть и неприятно ощущаются. К тому же играть в шутеры на геймпаде с 30 фпс — мсье знает толк в извращениях.
4)Опять эти эксзклюзивы... Окей — есть на консолях серия игр цивилизация? А симулятор Arma? А тот же cs go? А серия crysis? Эксклюзивов под пк горааздо больше. С учетом того, что нет обратной совместимости с пс3 — количество игр и эксклюзивов под пс4 значительно меньше, чем под коробокс ван и пк.