Top.Mail.Ru

Мы используем файлы cookie. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете согласие на их использование и обработку персональных данных.

Представлен дизайн кабелей USB 3.1

Александр
USB Implementers Forum опубликовал рендеры двух кабелей нового стандарта USB 3.1. Первый кабель внешне мало чем отличается от кабелей уже существующего стандарта USB 3.0: с одной стороны у него полноразмерный коннектор, с другой слегка расширенный коннектор micro USB.

Кабель формата Type-C более интересен — коннекторы у него симметричные, благодаря чему его можно подключать к устройству любым концом и любой стороной (как кабель Apple Lightning). С существующими USB-портами этот кабель не совместим.


Согласно принятой спецификации, максимальная ширина потока данных в USB 3.1 в два раза больше, чем через USB 3.0 — до десяти гигабит в секунду. Сила тока в сравнении с USB 3.0 вырастет с 1,5 до 3-5 ампер. Это значит, что мобильные устройства с портами USB 3.1 будут быстрее принимать файлы, а их зарядка будет отнимать меньше времени.

0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+1
Пользователь удален
Как повод перейти на андроид устройства
2 апреля 2014 в 18:48
#
+37
Пользователь удален sneaky
Мда уж...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 апреля 2014 в 18:59
#
+217
Пользователь удален
Куда так быстро! Ещё 3.0 не везде стоит, а они уже 3.1 хотят выпустить

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 апреля 2014 в 19:03
#
OneinchofAsh
+84
Да вроде уже как год на многих устройствах USB 3.0. По крайне мере у меня дома: ноутбук SONY VAIO, HDD LaCie и TOSHIBA все укомплектованы данными портами.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 апреля 2014 в 19:31
#
+7
Пользователь удален
скопировали лайтинг)
правда на свой манер.
хотя в ближайшее время не стоит ждать внедрения этого самого USB 3.1
у меня до сих пор бук 2010 года, который меня устраивает полностью!
так вот там даже 3.0 нету, в макбуке уже есть.
2 апреля 2014 в 19:41
#
+17
Пользователь удален flimp
В каком месте скопировали лайтниг? Это чистый миниусб, только круглее. А ну если на свой манер то Апл скопировала айфон дизайн с микроволновки

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 09:53
#
+156
Пользователь удален
Все эти стандарты — полная хрень. То есть, у меня дома кабели старые от Apple, новые, затем, кабели образца USB 2.0, причём как Micro, так и не Micro, как его там называют, затем USB 3.0, а теперь ещё один тип кабелей? Вы издеваетесь, что ли?
2 апреля 2014 в 21:11
#
+5
Пользователь удален
3.5 ампер? жесть)
а кто знает, для аккума 3.5 нормально будет?
2 апреля 2014 в 21:29
#
Lord
+155
Конечно нормально, это ж ток, а не напряжение, там все на "добровольных началах" — не хочешь, не жри :)
2 апреля 2014 в 21:40
#
+5
Пользователь удален Lord
Спасибо, пошел физику учить)
5 апреля 2014 в 13:25
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:39
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:40
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:42
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:43
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:45
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:46
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:47
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:52
#
+130
Пользователь удален
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:53
#
+17
Пользователь удален vnukov
Мужик, дай хоть слово вставить ))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 10:01
#
+13
Что? Я не понял. Еще раз пожалуйста:)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 16:49
#
–1
Пользователь удален
Да поняли мы, поняли уже :)
3 апреля 2014 в 17:10
#