Представлен дизайн кабелей USB 3.1

Александр
USB Implementers Forum опубликовал рендеры двух кабелей нового стандарта USB 3.1. Первый кабель внешне мало чем отличается от кабелей уже существующего стандарта USB 3.0: с одной стороны у него полноразмерный коннектор, с другой слегка расширенный коннектор micro USB.

Кабели USB 3.1
Кабель формата Type-C более интересен — коннекторы у него симметричные, благодаря чему его можно подключать к устройству любым концом и любой стороной (как кабель Apple Lightning). С существующими USB-портами этот кабель не совместим.

Порты USB 3.1

Согласно принятой спецификации, максимальная ширина потока данных в USB 3.1 в два раза больше, чем через USB 3.0 — до десяти гигабит в секунду. Сила тока в сравнении с USB 3.0 вырастет с 1,5 до 3-5 ампер. Это значит, что мобильные устройства с портами USB 3.1 будут быстрее принимать файлы, а их зарядка будет отнимать меньше времени.

0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+1
Как повод перейти на андроид устройства
2 апреля 2014 в 18:48
#
+41
Мда уж...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 апреля 2014 в 18:59
#
burivuh
+235
Куда так быстро! Ещё 3.0 не везде стоит, а они уже 3.1 хотят выпустить

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 апреля 2014 в 19:03
#
OneinchofAsh
+85
Да вроде уже как год на многих устройствах USB 3.0. По крайне мере у меня дома: ноутбук SONY VAIO, HDD LaCie и TOSHIBA все укомплектованы данными портами.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 апреля 2014 в 19:31
#
+7
скопировали лайтинг)
правда на свой манер.
хотя в ближайшее время не стоит ждать внедрения этого самого USB 3.1
у меня до сих пор бук 2010 года, который меня устраивает полностью!
так вот там даже 3.0 нету, в макбуке уже есть.
2 апреля 2014 в 19:41
#
+15
В каком месте скопировали лайтниг? Это чистый миниусб, только круглее. А ну если на свой манер то Апл скопировала айфон дизайн с микроволновки

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 09:53
#
Михаил Степанов
+170
Все эти стандарты — полная хрень. То есть, у меня дома кабели старые от Apple, новые, затем, кабели образца USB 2.0, причём как Micro, так и не Micro, как его там называют, затем USB 3.0, а теперь ещё один тип кабелей? Вы издеваетесь, что ли?
2 апреля 2014 в 21:11
#
+5
3.5 ампер? жесть)
а кто знает, для аккума 3.5 нормально будет?
2 апреля 2014 в 21:29
#
Lord
+159
Конечно нормально, это ж ток, а не напряжение, там все на "добровольных началах" — не хочешь, не жри :)
2 апреля 2014 в 21:40
#
+5
Спасибо, пошел физику учить)
5 апреля 2014 в 13:25
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:39
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:40
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:42
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:43
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:45
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:46
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:47
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:52
#
+143
Направление верное, но у лайтнинг всё же лучше реализация в части надёжности разъёмов. Я думаю они бы полностью скопировали лайтнинг, если б не патенты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 02:53
#
+15
Мужик, дай хоть слово вставить ))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 10:01
#
+13
Что? Я не понял. Еще раз пожалуйста:)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 апреля 2014 в 16:49
#
–1
Да поняли мы, поняли уже :)
3 апреля 2014 в 17:10
#