Кажется, мы нашли почти идеальный бюджетник! Обзор BQ 5731L Magic S

Артур
ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ


Крайне редко бывает такое, что ты берешь в руки недорогой смартфон — и он начинает тебе искренне нравиться. Чаще всего бюджетный сегмент отличает практичность и утилитарность, а не эмоциональная составляющая продукта. По сути, он должен уметь делать как можно больше за как можно меньшие деньги и не бесить тем, как выполняет свои основных обязанности. Но когда я взял в руки BQ 5731L Magic S, этот смартфон показался мне очень милым, приятным и эргономичным. Такой можно оплатить без раздумий, если бюджет ограничен десятью тысячами рублей. А теперь — к делу. Рассказываю, чем же так понравился мне этот смартфон и почему я с удовольствием могу рекомендовать его при необходимости покупки недорогого аппарата.


Первое, что обращает внимание — компактные размеры корпуса. По крайней мере, если взять его после нынешних флагманов с приставками «про», «плюс» или «макс» — ладони в буквальном смысле отдыхают. Этому также способствует эргономично изогнутая задняя панель, она из недорогого практичного пластика, зато классных расцветок. На выбор производитель предлагает страшно модный сейчас ультрафиолетовый градиент (впрочем, лично мне он уже успел надоесть), красивый темно-синий цвет и винно-красный. Последний мне понравился больше всего, потому что за последние годы единицы моделей продавались с таким окрасом, он выглядит нескучно, богато, а за счет темного оттенка одинаково подойдет мужчинам и женщинам. С эргономикой и дизайном, кажется, разобрались и выяснили, что у BQ 5731L Magic S с этим порядок. Впрочем, начинка смартфона показалась мне не менее интересной с учетом ценовой категории продукта.


Лицевая сторона смартфона — безрамочный IPS-экран с фигурным вырезом под фронтальную камеру в верхней части. Диагональ составляет 5.84 дюйма, а разрешение — солидные 2280x1080 пикселей. То есть FHD+, что большая редкостью в этом ценовом сегменте. Качество картинки при этом отличное, к четкости никаких вопросов нет, углы обзора традиционно для IPS максимальные, а также отличная цветопередача. В общем, когда смотришь на дисплей — не приходится делать BQ 5731L Magic S никаких скидок. Процессор тут используется восьмиядерный UNISOC SC9863A с частотой 1.6 ГГц, то есть на топовые игры рассчитывать не приходится, но поиграть все-таки можно. В AnTuTu смартфон набирает более 100 000 баллов, что я бы назвал неплохим показателем в этом ценовом сегменте.


Ставить крест на производительности тут не нужно. Пусть даже смартфон не тянет самые тяжелые игры с высокими настройками графики, зато отлично справляется с простыми, нормально отрисовывает анимации интерфейса и не был замечен в недостаточно производительности при запуске приложений. А еще с памятью тут точно все нормально: 3 ГБ оперативной и накопитель на 32 ГБ с возможностью расширения карточками MicroSD объемом до 128 ГБ. За автономность отвечает батарея емкостью 3650 мАч, ее уверенно хватает на полный рабочий день, в том числе и из-за экономичности процессора. Для зарядки используется кабель microUSB, симметричные разъемы пока не добрались до этого ценового сегмента. Особенно, если производитель не стал экономить на таких дорогостоящих комплектующих как экран.


Еще из интересных особенностей BQ 5731L Magic S я бы отметил наличие модуля NFC, который используется для бесконтактной оплаты, транспортных карт, и быстрого создания пары с наушниками, некоторыми моделями акустики и фотокамерами. Скорее всего, если бы этот смартфон был не российского производства, на NFC сэкономили бы в первую очередь, однако в BQ понимают специфику нашего рынка и все-таки сохранили этот компонент. Как ни крути, Россия — одна из стран, где Google Pay пользуется наибольшей популярностью. Кроме того, в смартфоне стоит неплохой радиомодуль, поддерживается LTE Cat.6, то есть мобильный интернет в сетях четвертого поколения способен развивать скорости до 450-600 Мбит/с на загрузке и передавать данные 50-100 Мбит/с.


Последний и самый важный момент — камеры. BQ 5731L Magic S позиционируется как недорогой камерофон, так что здесь используется неплохая фронталка с разрешением 16 Мп и двойной модуль 16+0,3 МП на спинке. Дополнительный сенсор обеспечивает работу портретного режима, то есть помогает определять расстояние между объектами и более эффективно отделять лицо человека от фона, чем если работают только программные алгоритмы. Для недорогого смартфона качество съемки достаточно неплохое. Традиционно камера пасует поздним вечером и ночью (такие сцены были и остаются прерогативой флагманов), зато отлично работает в комфортных условиях освещенности. А если добавить к «сырому» материалу умелую обработку в хороших фоторедакторах — мало кто из подписчиков в соцсетях сможет угадать в кадрах с BQ 5731L Magic S недорогой смартфон.


В сухом остатке мы имеем достаточно компактный аппарат с трендовым дизайном, классными расцветками корпуса и очень качественным экраном. Также в достоинства запишем адекватные объемы памяти, достаточную емкость аккумулятора, наличие мини-джека, модуля NFC, быстрый LTE и неплохие по качеству камеры. За низкую цену – а это 8490 рублей в официальном интернет-магазине – пойти на компромиссы придется в вопросе процессора и разъема microUSB. Кажется, это не такая большая потеря с учетом прочих характеристик аппарата. Если ищете недорогой смартфон — рекомендую обратить внимание на BQ 5731L Magic S, особенно в винном цвете. Кстати, у BQ есть еще две модели в линейке Magic — BQ 6040L Magic и BQ 5730L Magic C. Оба стоят дешевле и подойдут покупателям, которые ищут самые недорогие, но качественные смартфоны.

Купить смартфон в официальном магазине
1
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+33
Дорого для этого шлака
29 ноября 2019 в 12:56
#
0
а вы знаете что то подобное дешевле?
5 декабря 2019 в 12:19
#
0
такая цена это точно не дорого для такого смартфона
5 декабря 2019 в 12:18
#
st00p1dm0nkey
+4269
На правах рекламы и моча станет напитком года ;) Статью даже читать не стал, увидел заголовок, увидел бренд, вспомнил, что они уже заносили бабла, открыл статью и прочитал «на правах рекламы». Всё!
29 ноября 2019 в 13:10
#
Ян Леонович
+3326
А много на российском рынке у него сравнимых по параметрам конкурентов за 8500 рэ, оснащённых NFC? Просто интересно.
29 ноября 2019 в 17:52
#
st00p1dm0nkey
+4269
Они дороже на 2,5 тыщы....но уверен что лучше представленного шлака
29 ноября 2019 в 18:22
#
Ян Леонович
+3326
«Несомненно, это лучшие телефоны за 8,5 тысяч рублей, ведь они стоят на 2,5 тысячи дороже», ага. Кстати, а откуда уверенность, что они лучше? Комплектующие, операционка, сборка — что у них из этого всего принципиально отличается?
29 ноября 2019 в 18:40
#
st00p1dm0nkey
+4269
Про 8.5 ₽ — вам Пушкин давно ответил «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
29 ноября 2019 в 18:48
#
Ян Леонович
+3326
И это всё бюджетные китайские телефоны на ведре, так что не надо прятаться за Гугл — нет там конструктивно особой разницы. И про Пушкина тоже не надо — он зарплаты людям не платит. Я поинтересовался конкретно про аналоги на российском рынке со сравнимыми характеристиками (с модулем NFC) по такой же цене. Есть такие?
29 ноября 2019 в 19:24
#
st00p1dm0nkey
+4269
Специально для одаренных из процветающих республик (где эпл наверное получает остальную выручку, кроме 1% из России), которые до усёру вцепились в модуль НФС повторю. В комментарии выше я привёл пример двух аппаратов, которые дороже всего на 2,5 т.₽, но гораздо лучше того шлака к которому у вас появился интерес только ради спора со мной. Так как ваш любимый смартфон, описанный в данной статье, на андройде, я вам и прислал пример на андройде, если вы ждали айфон, то я начинаю сомневаться в вашем здравомыслии. Пушкин не платит зарплаты, я привёл цитату из его произведения не для этого, если вы не поняли, перечитайте эту сказку вдруг дойдёт, там конечно НФС нет, но суть ясна. Теперь вам вопрос про зарплаты — а вы платите? Если нет, то не поднимайте сами темы денег, кому какой процент от зарплаты надо потратить на смартфон и вообще заглядывать в чужие кошельки это мерзковато, ибо не ваше собачье дело. Так же меня поражает интерес жителей бывшего СССР (уточню — не России вдруг не поймёте) к жизни россиян, их материальному благу и прочей жизни....вам вашей страны мало или зависть какая-то, может обиды какие? Что вы всё о нас печётесь, наслаждайтесь жизнью и процветайте у себя на родине...
29 ноября 2019 в 21:07
#
Ян Леонович
+3326
Я вас спросил о конкурентах этого телефона именно за ЕГО цену. Не «всего лишь на 2,5 тысячи дороже» и не «всего лишь на 25 тысяч дороже». Мне не важно, какой это «шлак», так как единственные предложенные вами альтернативы — такой же китайский шлак на ведре, только на $40 дороже. И да, NFC критичен для бесконтактной оплаты, что сейчас очень даже распространено.
Так ответите, есть ли за эту цену аналоги? Или продолжить гнать вагон какого-то порожняка про «бывшего СССР»?
29 ноября 2019 в 21:49
#
+345
Да верно говорит СтупидМонкей. Это примерно из той оперы: нормальный бюджетный авто стоит 700-900тр, но мы нашли индийское гвнмно за 500, у которого багажник как у Белаза. «Вот скажите, где вы ещё найдёте багажник как у БелАЗа за 500тр???» для справки — NFC есть и в моделях за 2-3 т р, но это не повод на них кидаться...
29 ноября 2019 в 23:22
#
Ян Леонович
+3326
А не проще ли назвать просто альтернативу на российском рынке со сравнимыми характеристиками и за те же деньги? Не на 2,5 тысячи дороже и не «за 2-3 тысячи», а просто альтернативу, чтоб человек, который банально не может заплатить больше, мог выбрать между этим шлаком и каким-то другим.
И нет, я не спрашиваю про «нормальный» — в этой ценовой категории всё будет примерно из одной и той же оперы. Вплоть до одних и тех же сборочных предприятий.
30 ноября 2019 в 00:19
#
+173
Вся претензия из-за на правах рекламы как я понимаю. Да и вообще писать обзоры на технику не пощупав и не потрогав не комильфо я думаю — а игаидс только этим и занимается. Газетенка во главе с Кузнецовым. Может если бы они вели нормальную политику им бы давали подержать технику. А так они держат только шары в карманах.
30 ноября 2019 в 02:29
#
Ян Леонович
+3326
Ну так а в чем претензия к «на правах рекламы»? Наоборот хорошо, что пометили «заказной» материал — не все так поступают на самом деле. Но это совершенно не значит, что «не пощупав и не потрогав» — телефон действительно был «живьём» в редакции, и все фотографии в обзоре — авторские. В редакционном интерьере.
Можно было бы придраться, что «слишком позитивно, нет критики», но какой смысл вообще критиковать устройство за 8,5 тысяч? Оно в любом случае предлагает больше, нежели стоит.
30 ноября 2019 в 19:49
#
Alex Malov
+42
Когда люди не могут ответить на простой прямой вопрос, а сказать что-нибудь все равно хочется, они начинают словоблудить на тему заглядывания в карманы, выяснять у кого какая историческая родина и приплетать классиков)))))))))
30 ноября 2019 в 13:53
#
0
вот именно что другие дороже, но не у всех есть возможность добавить даже 2500
5 декабря 2019 в 12:20
#
Сергей Харитонов
+1
да вот именно, если даже самые успешные компании не устанавливают нфс в бюджетники, то bq на их фоне выглядит очень даже конкурентноспособным
27 декабря 2019 в 17:28
#
+3
Всех честно предупредили что это реклама. Какие могут быть претензии.?
29 ноября 2019 в 13:39
#
Сергей Поляков
0
сейчас все рекламное иначе какой смысл, делать автору обзор?
30 декабря 2019 в 15:52
#
Бони Клайд
+216
Это российский ?
29 ноября 2019 в 16:55
#
lokky
+105
Ой, да неужели))) Нашли они.
29 ноября 2019 в 18:29
#
Aspard
+615
С каких пор cat 6 стал выдавать 450-600 мегабит, если его показатель на загрузку 300, и то на бумаге только?
29 ноября 2019 в 21:49
#
Alex Malov
+42
Обычный бюджетник, спасибо что НФЦ поставили
30 ноября 2019 в 13:55
#
0
симпатичный бюджетник с НФС за нормальную цены
5 декабря 2019 в 12:21
#
Dmitry Bogdanov
–161
Нормальный смартфон,к слову..Аналогичный Хуа будет стоить больше 10 однозначно,
притом на сомнительном Кирине,или может МТК чем то лучше,по 10-12к только за марку?
30 ноября 2019 в 15:00
#
0
да, за узнаваемость бренда
5 декабря 2019 в 12:21
#
Сергей Поляков
0
Так ведь и получается. Бренд узнаваемый вот и цену немного подняли, а по сути тоже самое)
30 декабря 2019 в 15:50
#
+215
Как альтернатива — vsmart joy 2+. Собирается во Вьетнаме, на снэпдрагоне, аккум 4500 с быстрой зарядкой, камера 13+5. Цена 8999
30 ноября 2019 в 15:29
#
Ян Леонович
+3326
Больше аккумулятор, Type-C разъём, Snapdragon — преимущества, да. Хотя в плане процессора разница в производительности невелика. На 500 рублей дороже — можно записать в несущественную разницу. Но при этом опять-таки нет NFC (без которого кукиш, а не бесконтактная оплата), в два раза ниже разрешение фронтальной камеры, ниже разрешение дисплея (1520×720 против 2280x1080 у BQ).
В любом случае наглядный пример того, между чем и чем в подобной категории [не] приходится выбирать.
30 ноября 2019 в 19:40
#
Dmitry Bogdanov
–161
Глупости всё это -проще купить mi5 от Сяом,там будет и nfc,и актуальный Андроид,и 800х Снап и цена ~9 тыс.,к чему рассматривать эти все нонэймы?
2 декабря 2019 в 01:40
#
Ян Леонович
+3326
И там к тому же type-c и быстрая зарядка, что тоже плюс. Правда, меньше диагональ экрана, меньше объём батареи, одинарная камера и лишь 4мп фронталка. Но да, сравнимо. Правда, купить его, наверное, всё сложнее, так как модели уже скоро 4 года.
2 декабря 2019 в 19:21
#
iProJora
+267
Лучше купить sharp aquos c10 (s2)
30 ноября 2019 в 22:09
#
Artem Ka
0
Realme 5. Разрешение поменьше, но все остальное на уровне или лучше. И, да, боги милосердные: NFC есть. Без купона на Али в пределах 9000 руб за 3/64. С капоном примерно 8500 руб.
А теперь жду порцию критики моего варианта.
2 декабря 2019 в 17:07
#
Ян Леонович
+3326
А сколько он стоит непосредственно в России? Их российский сайт говорит, что 10 990 рублей. В остальном действительно сравнимый аппарат, где-то получше (процессор), где-то похуже (экран), и тот же micro-USB устаревший. Но для тех, кто не умеет в AliExpress (хочет рассрочку, верит в гарантию и так далее), он обойдётся на 2500 дороже. Так?
2 декабря 2019 в 19:05
#
Artem Ka
0
Вы правы, в РФ дороже.
При этом не будем забывать, что мы говорим о сегменте ультра бюджетных телефонов, где речь идёт о каждом рубле и потребитель этого сегмента, как правило, готов пожертвовать некоторыми аспектами, желая сэкономить. Люди с достатком не будут заморачиваться из-за нескольких тысяч выгоды, а купят свой флагман от iPhone, Huawei, OnePlus и прочее в крупном ритейле.
В общем, возможность покупки на AliExpress, JD исключать не стоит, она есть.
Касаемо меньшего разрешения дисплея, можно записать, как в " ", так и в "-". Для IPS разница практически не заметна, зато в совокупности с банкой на 5000 мАч делает realme 5 монстром автономности.
Далее идём по другим конкурентам из целевого сегмента.
Redmi 8a 3/32 — 7990 руб.
Из отстающего — отсутствие NFC и дисплей, но это момент дискуссионный.
Redmi 7 3/32 — 7800 руб.
Из отстающего — аналогично.
Realme 3 3/32 — 8300 руб.
Из отстающего — аналогично.
Realme C2 3/32 — 6990 руб.
Из отстающего — аналогично.
Из субъективного. Выбирая между BQ и этими моделями, между UNISOC и SD/Helio, наличием и отсутствием NFC, туманной перспективой дальнейшей поддержки обновлений мой выбор не в пользу первого.
Так же хочется отметить, что можно сэкономить 10-20%, покупая этим аппараты на крупных китайский площадках.
3 декабря 2019 в 06:41
#
Ян Леонович
+3326
Повторю: далеко не все такие «гики», чтоб уметь заказывать с Али. Немалая часть потребителей ультрабюджетных смартфонов вообще како раз из таких. К тому же традиционно «заказать в интернете» для людей — риск. А когда «речь идёт о каждом рубле», люди рисковать как раз не настолько склонны. Тем более, как уже говорил ранее, при «речь идёт о каждом рубле» зачастую люди ищут возможность рассрочки — а это опять-таки не про Али.
3 декабря 2019 в 17:29
#
Ян Леонович
+3326
А теперь представьте, что человеку предлагается купить за 8500 рублей сразу либо примерно ту же сумму отдать «всяким мошенникам» где-то там на китайской торговой площадке, чтоб потом ждать посылку «а вдруг разобьют».
3 декабря 2019 в 17:31
#
0
и не известно какой он прийдет с китая
5 декабря 2019 в 12:22
#
Artem Ka
0
Я вас, понимаю, хоть и не одобряю. Дальнейшая дискуссия пройдёт мимо, ибо мне не платили, в отличии от вас. Не все из предложенных моделей продаются только в интернете, да и на али есть защита покупателей. Всяческих благ!
3 декабря 2019 в 17:35
#
Сергей Харитонов
+1
Это он в бампере прозрачном на фото?
А так дизайн четкий и даже челка не раздражает)
27 декабря 2019 в 17:22
#
–11
4 июля 2020 в 04:30
#

Читайте также