В предыдущей статье мы рассматривали младшие линейки процессоров Qualcomm Snapdragon — 200 и 400, теперь перейдем к старшим, 600 и 800. Snadragon 600 создавались как процессоры для устройств, находящихся на ступеньку ниже флагманов: зачастую они имели тот же объем ОЗУ, качественный экран и материалы корпуса. Такие процессоры без проблем тянут современные игры, но запас производительности на будущее невелик. Snapdragon 800 — чисто флагманская линейка: идут любые игры и есть хороший запас на будущее, поддерживаются самые быстрые LTE-модемы, гигантские объемы ОЗУ и лучшие накопители.
Сводная таблица всех SoC 600ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
Наименование процессора | Количество ядер | Частота процессора | Архитектура и техпроцесс процессора | Графика | Дата анонса | Результат в Geekbench 3 | Результат в 3Dmark |
Snapdragon 600 | 4 | 1.7 Ггц | Krait 300, 28 нм | Adreno 320 | 1Q2013 | 1900 | 10616 |
Snapdragon 615/616 | 8 | 1.7 Ггц | Cortex A53, 28 нм | Adreno 405 | 1Q2014 | 2720 | 10003 |
Snapdragon 617 | 8 | 1.5 Ггц | Cortex A53, 28 нм | Adreno 405 | 3Q2015 | 3052 | 10003 |
Snapdragon 625 | 8 | 2.0 Ггц | Cortex A53, 14 нм | Adreno 506 | 1Q2016 | 4792 | 13242 |
Snapdragon 650 | 6 | 2х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм | Adreno 510 | 1Q2015 | 3853 | 18274 |
Snapdragon 652 | 8 | 4х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц | 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм | Adreno 510 | 1Q2015 | 4134 | 18274 |
Результаты внушительны — вышедший 3 года назад Snapdargon 600 оказывается по производительности на уровне нового Snapdagon 435, ну а более новые представители 600ой линейки показывают производительность графики на уровне iPhone 6, а по процессорной мощности — даже уровня iPhone 6s: такой производительности хватит для быстрой работы без зависаний еще минимум на пару лет, но вот в самых новых играх уже будут проблемы с плавностью.
Snapdragon 800
Сводная таблица всех SoC 800ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
Наименование процессора | Количество ядер | Частота процессора | Архитектура и техпроцесс процессора | Графика | Дата анонса | Результат в Geekbench 3 | Результат в 3Dmark |
Snapdragon 800/801 | 4 | 2.3 Ггц | Krait 400, 28 нм | Adreno 330 | 2Q2013 | 2642 | 14172 |
Snapdragon 805 | 4 | 2.7 Ггц | Krait 450, 28 нм | Adreno 420 | 4Q2013 | 3140 | 17843 |
Snapdragon 808 | 6 | 2х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц | 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм | Adreno 418 | 2Q2014 | 2952 | 20451 |
Snapdragon 810 | 8 | 4х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц |
4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм |
Adreno 430 | 2Q2014 | 3218 | 29879 |
Snapdragon 820/821 | 4 | 2.2 Ггц | Kryo, 14 нм | Adreno 530 | 1Q2016 | 5450 | 34285 |
Snapdragon 835 | 8 | 4х2.5 Ггц + 4х1.9 Ггц | 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 нм | Adreno 540 | 1Q2017 | 6376 | 38518 |
Тут цифры говорят сами за себя — каждый год новый процессор Snapdragon оказывался в топе лучших процессоров, и 2017 — не исключение. Если брать лучший процессор из 600ой линейки, 652, то он оказывается между Snapdragon 808 и 810, отставание от 835ого двухкратное. Сейчас такая производительность оказывается избыточной — нет таких программ и игр, которые Snapdragon 835 не потянет, но это, с другой стороны, и хорошо — есть солидный запас производительности на будущее.