Президент США хочет запретить сквозное шифрование в мессенджерах

Денис

Apple

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность запрета сквозного шифрования, используемого в таких сервисах как iMessage, FaceTime, WhatsApp, Signal и других. Эта тема, по данным газеты Politico, была главной на заседании Совета национальной безопасности в эту среду.

Politico приводит слова сразу трех источников новости. Ниже слова одного из них:

«Высокопоставленные представители администрации Трампа встретились, чтобы обсудить вопрос о том, следует ли создать закон, запрещающий технологическим компаниям использовать формы шифрования, которые не могут допускать к информации пользователей правоохранительные органы. Это станет провокационным шагом, который возобновит давнюю вражду между федеральными властями и Силиконовой долиной.

Проблема шифрования, которую правительство называет «затемнением», была главной темой заседания Совета национальной безопасности в среду утром, на котором присутствовали представители из нескольких ключевых агентств».

На встрече, как сообщается, обсуждались два варианта принятия законопроекта:

«Два варианта появления закона состояли в том, чтобы либо публично опубликовать заявление и общую позицию правительства по шифрованию и сказать, что они будут продолжать работать над решением, либо прямо попросить Конгресс принять закон».

В рамках этой встречи окончательное решение не было принято. Министерство юстиции и ФБР утверждают, что поимка преступников и террористов должна быть главным приоритетом, даже если упрощенное шифрование создаст риски взлома пользователей. Министерство торговли и государственные департаменты не согласны, указывая на экономические и дипломатические последствия обязательного появления «бэкдоров».



iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
-6

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

–743
Непримут непоамерикански это
28 июня 2019 в 16:04
#
+147
Где возмущения?
28 июня 2019 в 16:13
#
+44
Представляю сколько было бы здесь вони, если бы это предложил Путин...))
28 июня 2019 в 17:08
#
+291
А ты не в курсе что он уже давно все это предложил и все давно работает
28 июня 2019 в 18:45
#
Ян Леонович
+3326
Суть не в том, сколько «вони» было бы здесь или у кого-то при политических дебатах на кухне. Суровая правда жизни в том, что подобное предложение Трампа столкнётся с реальным противостоянием и в итоге будет отклонено (если вообще будет официально озвучено). А вот «если бы это предложил Путин» является по сути никакие не «предложением», а просто констатацией факта, что так и будет. Без вариантов.
28 июня 2019 в 19:37
#
+528
Откуда вы знаете будет или нет отклонено ? Не вы решаете этот вопрос
30 июня 2019 в 21:45
#
–743
Врятли кто то советует терористам общаца в месенжерах
28 июня 2019 в 16:16
#
+628
Встреча на G20 прошла с успехом :))))
28 июня 2019 в 16:59
#
+1076
Тоже об этом подумал, поэтому лови плюс))
28 июня 2019 в 18:14
#
+4446
Как он мне нравится)))
28 июня 2019 в 17:10
#
Олег Воронин
+2273
Похоже, что волна пошла.
Не способна человеческая власть управлять народом без доступа к его нижнему белью
28 июня 2019 в 17:25
#
+58
А как же freedom, human rights, право на privacy? 😁 Это я цитирую местных поклонников демократии по-американски.
28 июня 2019 в 18:16
#
Ян Леонович
+3326
Суть этой, как вы выразились, «демократии по-американски» не в том, что президенту нельзя подобные инициативы предлагать. Можно, почему бы и нет? Суть в том, что другие ветви власти, а также гражданское общество могут воплощению подобного воспрепятствовать. А президента могут в итоге и не переизбрать, а если и переизберут, то на третий срок ему никак не остаться. И через срок снова баллотироваться не получится. А более рьяных и жестких Республиканцев всегда могут сменить более либеральные Демократы, что время от времени и происходит.
28 июня 2019 в 18:31
#
shah777111
+322
Полностью согласен! Вспомнить хотя бы ситуацию между Apple и ФБР, правительство хотело одно, а вышло иначе.
28 июня 2019 в 18:56
#
Alll
+3786
Суть в том, что если надо властям чего-то добиться, они это сделают. И тут на любые права и свободу демократии можно наплевать под предлогом интересов национальной безопасности. Вспомните все, что было обнародовано тем же Сноуденом или пытки в тюрьмах американцев на базах в Кубе. где были демократические принципы? Государство так или иначе следит за всеми. И то, что было разрешено сейчас, когда-то было немыслимо представить. То же самое будет и мессенджерами. Тихо тихо внесут эти все поправки. А нет, пара терактов поставит все на место. Конечно протолкнуть такое в америке будет сложнее чем у нас (тут с Капитаном Америка я согласен, у нас только Пу скажет и все). Но и сша придут к этому тоже. Потому что не может государство упустить такой контроль. Ну скажем как пример, не могут пока власти заставить Эппл разблокировать чей-то Айфон. Однако власти могут купить у израильской скажем компании оборудование для взлома такого айфона и его разлочить. Законом ведь не запрещено властям такими делами заниматься. Значит уже сами власти идут на такое преступление у глазах общества.
29 июня 2019 в 10:25
#
Ян Леонович
+3326
В данном случае фокус именно в том, что «не могут пока власти заставить Apple». В этом случае попытка запретить сквозное шифрование — как против ветра мочиться.
Действительно, власти (далеко не только в США) запоздало поняли, что власти (контроля) у них конкретно поубавилось. Но теперь, чтоб бороться с конторами, контролирующими общение сотен миллионов людей по всему миру, нужна диктатура — а этого западный мир не потерпит. Ибо это уже далеко не речь о «взломали айфон» и прочих в сравнении с этим «мелких пакостях».
Как бы кому-то там ни мерещился «крах либерализма», но общество исторически развивается от диктатуры к либерализму. Не наоборот. Как бы кто временами ни оглядывался, но со всеми современными технологиями, глобальными связями и так далее реванша не получится.
29 июня 2019 в 11:21
#
+528
Это для стада
30 июня 2019 в 21:45
#
¯\_(ツ)_/¯
+1708
Make America shit again
28 июня 2019 в 18:55
#