Почему не стоит покупать умные часы в 2015? (Голосование)

Яна


Вероятно, самое главное событие в мире умных часов случилось в этом году — Apple все же начала продавать Watch, присоединившись к когорте вендоров гаджетов на Android Wear и десяткам стартапов, пытающихся урвать свою часть пирога. Технологичные аксессуары — один из наиболее перспективных рынков: ему предсказывают ошеломительный рост в восемь раз к 2018 году. А вот глупое человечество пока воспринимает новую эру без должного энтузиазма — подумаешь, игрушки пришли на смену механическим часам. Разумеется, не обошлось без исключений — те, кто жаждет идти в ногу со временем, уже завладел носимым гаджетом или собирается сделать это при первой возможности. И здесь следует процитировать обзор Apple Watch в Bloomberg Business: «вы будете хотеть эти часы, но они вам не нужны». Это заявление касается не только продукта корпорации из Купертино. Пока что.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Ограниченная функциональность



Ни Apple, ни Google, ни Pebble пока не удалось привести действительно весомые аргументы в пользу носимых гаджетов. Практически все функции аксессуаров перенесли со смартфонов, адаптировав приложения под маленькие дисплеи. Часы отобрали работу у фитнес-трекеров и взяли на себя обязательства отображать уведомления. На этом все. Носить маленький компьютер на руке несомненно удобнее, чем каждый раз доставать фаблет из брюк, только вот шестидюймовые девайсы по-прежнему не пользуются спросом. 

Итак, программы, убеждающей пользователя, что без смартчасов ему не обойтись в принципе, пока не существует. С показом уведомлений, счетом пройденных шагов и бесконтактной оплатой прекрасно справится смартфон. Еще вопросы?

Автономность 

Надоело заряжать каждую ночь один сенсорный девайс? Теперь на горизонте маячит перспектива делать это еще и с часами. Да, предположим, даже несколько раз в сутки. Здравствуй, зависимость от розеток и внешний аккумулятор в сумке.


Барьер от мира

Хотя в теории гаджет должен освободить рабов смартфонов от зависимости, до реализации этой затеи пройдет еще много времени. Общаться с человеком, на запястье которого периодически активируется экран часов, непросто. Собеседник постоянно отвлекается на проверку новостей, это раздражает еще больше, поскольку происходит чаще: упоминание в Твиттере, пришло письмо, лайк в Инстаграме, а затем и важное сообщение, требующее немедленного ответа. Взгляд гаджетомана то и дело скользит по руке и спустя час «общения» его друг с самыми обычными часами или вовсе без них начинает жалеть о встрече, поскольку построить беседу в таких обстоятельствах сложно.

Как бы не расписывали преимущества смартчасов в рекламных роликах и на презентациях, все это только задел на будущее, а когда практика придет на смену теории — современная носимая электроника потеряет свою актуальность. Поэтому если денежные средства, отложенные на покупку каких-нибудь Huawei Watch — значимая сумма для бюджета, с тратой лучше повременить.


0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Дэн Селезнёв
+1039
Добавил бы такой пункт как актуальность. Часы за 300-500 долларов на полгода или год — жиробасничество, хотя и с этим можно смириться.

Проголосовал за автономность
22 мая 2015 в 17:31
#
Hermes
+1124
бесполезность победила)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 мая 2015 в 23:44
#
Денис Новиков
+1206
я за автономность и бесполезность, но выбрать можно один пункт
22 мая 2015 в 17:33
#
+147
БЕСПОЛЕЗНОСТЬ и этим всё сказано.
Умные проанализируют и сделают необходимые выводы, а все остальные будут думать/мечтать (жесточайший маркетинг) о приобретении бесполезнейшего устройства.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 17:40
#
0
Ладно автономность, я не против положить в рабочую сумку павер банк, но я так и не нашел задач, под которые нужны такие часы. Бесполезность.

Да, мне симпатичен Apple, но ребята, какого хрена вы выпускаете часы без GPS? Я не хочу покупать фитнес-трекер ради этого, почему в часах Вы не можете это реализовать?
P.S. Наверное потому что проблема с автономностью :)

В общем буду ждать когда Apple разродится на GPS и нормальную батарею.
22 мая 2015 в 17:40
#
0
Да, вижу. Ну куда без накрутки :) по 15 вроде можно взять.
А почему не берете? Есть альтернатива?
22 мая 2015 в 17:59
#
Денис Новиков
+1206
ну это уже не накрутка, а перебор)
Остановило, что хотелось синие.
Пока просто взял Charge в итоге и ихние весы
22 мая 2015 в 18:04
#
0
Посмотрел обзоры девайса. Проблема с пульсометром при активных нагрузка, а это как-то не очень (для меня) :(
22 мая 2015 в 18:12
#
Денис Новиков
+1206
Тогда, видимо, нужны проф спортивный) а не всяко разные игрушечные часы
22 мая 2015 в 18:39
#
+48
Все уведомления\важные сообщения и на телефоне отобразятся и если ему надо он достанет и посмотрит\ответит. Это уже от человека зависит, от его уважения к собеседнику. Будто до появления смарт часов никто при общении не отвечал на смски, не говорил по телефону, не читал твиттер
22 мая 2015 в 17:51
#
+13
И стоимость и бесполезность.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 17:57
#
+212
Если бы были лишние 15-20к руб (повторюсь, ЛИШНИЕ), то я бы, скорее всего, купил Pebble watch. Наверно, из-за автономности (они работают неделю).

Проголосовал за бесполезность.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 18:31
#
All
+38
Если бы были лишние 15-20 к можно было бы найти куда более умный способ их потратить. Начиная с нормальных механических часов заканчивая благотворительностью. Надеюсь эта шиза с умными часами для полоумных людей скоро сойдет. Хотя кажется она сейчас только набирает обороты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 19:19
#
+7
Механические намного лучше.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 18:52
#
Politruk
+43
ага, особенно своим дурацким автоподзаводом и регулярной чисткой механизма раз в 2 года, которая по стоимости равна половине самих часов. бред и анахронизм.
26 мая 2015 в 13:48
#
+364
Проголосовал — бесполезность

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 20:31
#
–6
Те кто голосовал за безполезность. Дай им они и сейчас купят. Это часы они не функционал


Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 20:34
#
Михаил
+739
Не надо за других решать, вещь бесполезная факт. За 20000 р можно вполне приличные часы купить механические, которые и весят и выглядят прилично.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 21:18
#
–6
Если купить то только мото 360.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 21:53
#
+28
Нет еще одного варианта:" у меня механические часы". Именно поэтому у меня не будет умных,если они как-нибудь их не совместят.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 мая 2015 в 10:32
#
–19
chp
Бесполезность. Лично я готов мириться с каждодневной зарядкой и немаленький ценой. Но ради чего? Просто для дублирования функций смартфона мне не надо. Если это хайтек часы с претензией на заботу о здоровье, то там должно быть много разных датчиков — не только пульсомер. От Яблочных я ждал, наверное, слишком многого — измерение уровня глюкозы и давления. Хотя бы с немалой погрешностью. А так у меня есть механические часы, а достать смартфон мне не трудно.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 мая 2015 в 18:12
#
+45
проголосовал бы за все 5 пунктов

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 мая 2015 в 19:25
#
Politruk
+43
всё, как обычно. большинство проголосовало за "бесполезность" и при этом не не имели смартчасы в собственности даже сутки. мо-лод-цы.
26 мая 2015 в 13:46
#

Читайте также