Укажите, какому из предложенных высказываний про iPhone 7 вы склонны верить. Так мы определим, на сколько процентов вы Эльдар Муртазин.
Тест: на сколько процентов ты Муртазин?
Александр Кузнецов
—
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+306
Это человек, который думает что он лучший обозреватель по мобильникам, планшетам и т. д. Любит ванговать
+1730
Да, это Ведущий Аналитик, как он сам себя называет.
Именно он, "крутя и обзерая" iPad 1 сказал, что "эта никому не нужная фоторамка не взлетит и максимум — её место у кровати".
Как видите — почти угадал))
Именно он, "крутя и обзерая" iPad 1 сказал, что "эта никому не нужная фоторамка не взлетит и максимум — её место у кровати".
Как видите — почти угадал))
Ipad1 это действительно почтибесполезная фото рамка. На всякий случай: обладал такой. Речь именно о ипад1
+4
этот человек-реально потрясающий аналитик и действительно лучший обозреватель. Его ум и профессионализм неоспоримы. Посмотрите старые материалы и сравните с тем, что происходит по факту сейчас.. самый простой пример то, что он говорил о Нокиа.. тогда тоже все крутили пальцем у виска...и что увидели.. он оказался прав )
–10
–10
+1730
100%. Слишком легко))
Муртазин стал очень предсказуемым аналитиком на зарплате одной корейской компании...
Муртазин стал очень предсказуемым аналитиком на зарплате одной корейской компании...
Тыкаешь в самые упоротые варианты и угадаешь.
Как можно слушать мнение человека который способен только по циферкам и мегапикселям судить? Сколько от него слышал что на айфоне это нельзя делать и то при этом я как-то без проблем это делаю. Эксперт еп.
А о вопросах дизайна лучше перематывать. Ну не может человек одевающийся так и не следящий абсолютно за собой понять породистый дизайн.
Как можно слушать мнение человека который способен только по циферкам и мегапикселям судить? Сколько от него слышал что на айфоне это нельзя делать и то при этом я как-то без проблем это делаю. Эксперт еп.
А о вопросах дизайна лучше перематывать. Ну не может человек одевающийся так и не следящий абсолютно за собой понять породистый дизайн.
По одёжке встречают- по уму провожают!
Одежда абсолютно не говорит об умственных способностях человека.
Одежда абсолютно не говорит об умственных способностях человека.
Конечно нет. Нельзя умно одеться же. Я и не говорил об этом.
В вопросах дизайна нельзя его слушать.
Я лично не стану вообще слушать человека который даже за собой уследить не может.
Да и как обзорщик это уныние с постоянным повторением фразы "во всех смыслах"
В вопросах дизайна нельзя его слушать.
Я лично не стану вообще слушать человека который даже за собой уследить не может.
Да и как обзорщик это уныние с постоянным повторением фразы "во всех смыслах"
Лучше — если обзорщик говорит бойко, одевается круто, но несёт всякую пургу? А такого наблюдается всё чаще.
Конечно нет. Но в данном случае все вместе.
Я не навязываю никому ничегго. Просто мнение о этом человеке. Слушать невозможно
Я не навязываю никому ничегго. Просто мнение о этом человеке. Слушать невозможно
Ну ваше мнение, это как раз не проблема. То, что мы все думаем и воспринимаем мир по разному, это норма.
Правда в чём-то с вами соглашусь насчёт дизайна. Его сайт (мобайл ревью) давно нуждается в редизайне, ввиду морального устарения...
+229
+25
+139
Ответил не читая. Даю хинт: правильные ответы те, где меньше текста :-)
+859
Несколько лет слежу за деятельностью Эльдара Муртазина, перечитал уйму его обзоров по тестированию техники, он рос в своем профессионализме вместе с эволюцией электронных устройств! Я без сомнения назову этого человека действительно как профессионала! А для тех кто тестирует смартфоны путем тыкания пальчиком в экран и радуется как все быстро двигается-почитайте материалы Муртазина обьективность автора на высоте!
Согласен! Сначала вёлся на пропаганду и стереотип, что "Мурзик — неумный человек" и т.п. А потом начал слушать его подкасты и продолжаю это делать. Не со всем им сказанным я согласен, но очень много познавательного и полезного можно узнать от него. Он очень много работает над своими проектами, статьями, подкастами и т.д. И я считаю, что он в любом случае один из наиболее профессиональных специалистов в своей области. И узнать его точку зрения весьма полезно. Это не значит, что с ним нужно слепо соглашаться во всём. Но мне кажется, что большинство из оскверняющих его, скорее всего не знакомы с его статьями, подкастами, мыслями и т.д. Типа: книгу не читал, но мнение имею.
Всё строго ИМХО.
Всё строго ИМХО.
Я вот наоборот поначалу был очень впечатлен его обзорами... и когда очередной раз выбирал технику, искал в результатах поиска mobile-review:) но потом... всё хуже и хуже. Однажды был так возмущен его субъективностью в одном из оюзоров, что решил написать ему на е-майл. И сразу же почувствовал, что это человек еще и с необъятной гордыней — писал он мне, как "герцог холопу". Что ж, спасибо хоть ответил:)
Поэтому теперь от его обзоров воздерживаюсь... кроме тех случаев, когда чувствую в себе непреодолимое желание лицезреть словесно святость Самсунг...:)))))
ИМХО
Поэтому теперь от его обзоров воздерживаюсь... кроме тех случаев, когда чувствую в себе непреодолимое желание лицезреть словесно святость Самсунг...:)))))
ИМХО
Сейчас среди неудачников модно хейтерить Муртазина) Но когда это хейтерство переходит на уровень редакции это уже падение igovno под плинтус.
Аргументы есть? Или все неудачнику кто не согласен вашим мнением?
Любопытно как Вы оцените статью Эльдара Муртазина " Презентация LeEco в России – китайский балаган, джинса и иные формы эксгибиционизма". Или "великому аналитику" можно?
Меня на презентации не было чтобы дать точную оценку, но: я прекрасно видел ранние плоды труда человека (раньше он двигал других китайцев в РФ, об этом в статье тоже есть) который сейчас продвигает leeco. Скажу одно: люди-скоты скотами и остаются. Стрижёт купоны от китайцев и все. Китайцы еще сами не поняли кого наняли, надеюсь скоро поймут.
Или вас смутило что например эпплинчайдер (целиком посвященный яблокам) вдруг написал о leeco, просто так да?)
На том же mr как и написано у статей честно указано "на правах рекламы" — я такие и не открываю даже. А глянь тот же 4пда — там куча рекламных обзоров "объективных". Кто-то жалуется? Нет.
Или вас смутило что например эпплинчайдер (целиком посвященный яблокам) вдруг написал о leeco, просто так да?)
На том же mr как и написано у статей честно указано "на правах рекламы" — я такие и не открываю даже. А глянь тот же 4пда — там куча рекламных обзоров "объективных". Кто-то жалуется? Нет.
Я не о том. С презентацией все понятно, как и с продукцией. Я о том, как г.Муртазин о коллегах журналистах и блогерах и о себе любимом.
"Во время презентации iPhone 7 и собственной трансляции Валя Петухов, известный в миру как Wylsa, гордо показал хороший китайский смартфон LeEco, который затмил iPhone 7"
"На сайте, посвященном исключительно iPhone, вышел обзор флагмана LeEco, в котором содержалась гениальная фраза «Иногда нам поступают предложения о тестировании и подробном изучении смартфонов на базе ОС Android. Обычно мы смотрим на подобные письма со скепсисом и недоумением, но в LeEco убедили нас взглянуть на их устройство как на представителя экосистемы и действительно полноценное флагманское решение»"
Не попахивает "проплатили"? Не просто попахивает, у дурно воняет, проблемы в этом нет, все хотят есть, но: приличные люди откровенно купленный материал как-то помечают.
Да и: он их высмеивал что ли? Констатировал факты, что с этической точки зрения вышеуказанные товарищи повели себя немного не так.
"На сайте, посвященном исключительно iPhone, вышел обзор флагмана LeEco, в котором содержалась гениальная фраза «Иногда нам поступают предложения о тестировании и подробном изучении смартфонов на базе ОС Android. Обычно мы смотрим на подобные письма со скепсисом и недоумением, но в LeEco убедили нас взглянуть на их устройство как на представителя экосистемы и действительно полноценное флагманское решение»"
Не попахивает "проплатили"? Не просто попахивает, у дурно воняет, проблемы в этом нет, все хотят есть, но: приличные люди откровенно купленный материал как-то помечают.
Да и: он их высмеивал что ли? Констатировал факты, что с этической точки зрения вышеуказанные товарищи повели себя немного не так.
Факты? )))) Он высказывал свое мнение о коллегах, причем нелицеприятное, а вот подтверждение "фактам" забыл предоставить, впрочем как и в большинстве других случаев.
К "творчеству" г. Петухова абсолютно равнодушен, ибо на мой личный взгляд — такой же мусор как и "творчество" Муртазина.
Высмеивать у него не получается, редкие потуги на юмор, как в статье об этой презентации видимо потолок для Э.Муртазина.
И уж кто бы об ангажированности других говорил. А его и высмеивать нет необходимости, он давно смешон сам по себе.
Мне вот смешно когда " ведущий аналитик" так увлекается защитой продукции одной корпорации, что даже противоречит заявлениям и признаниям самой корпорации. Это конечно же не ангажированность, это непредвзятый и тонкий анализ и большие познания в технике... Уж и Самсунг признал брак батареи и причину указал, ан нет — во всем виноваты тупые пользователи пользующиеся неправильными зарядками.
Не менее смешно когда "великий аналитик" "серьезно" называет ( да и считает) пользователей мобильных устройств от Майкрософт маргиналами, рассуждает о их низком уровне образования, умственных способностей, доходов. ))) Конечно же это недалекие люди, они не способны правильно воспринять и, что немаловажно, сделать единственно правильный выбор настоятельно рекомендуемый самим Э.Муртазиным.
Увы, г.Э.Муртазин предсказуем до смеха, а " смеяться право не грешно над всем, что кажется смешно". Он сам себя выставляет на смех однотипными "мантрами" про Самсунг и как все остальное плохо.
К "творчеству" г. Петухова абсолютно равнодушен, ибо на мой личный взгляд — такой же мусор как и "творчество" Муртазина.
Высмеивать у него не получается, редкие потуги на юмор, как в статье об этой презентации видимо потолок для Э.Муртазина.
И уж кто бы об ангажированности других говорил. А его и высмеивать нет необходимости, он давно смешон сам по себе.
Мне вот смешно когда " ведущий аналитик" так увлекается защитой продукции одной корпорации, что даже противоречит заявлениям и признаниям самой корпорации. Это конечно же не ангажированность, это непредвзятый и тонкий анализ и большие познания в технике... Уж и Самсунг признал брак батареи и причину указал, ан нет — во всем виноваты тупые пользователи пользующиеся неправильными зарядками.
Не менее смешно когда "великий аналитик" "серьезно" называет ( да и считает) пользователей мобильных устройств от Майкрософт маргиналами, рассуждает о их низком уровне образования, умственных способностей, доходов. ))) Конечно же это недалекие люди, они не способны правильно воспринять и, что немаловажно, сделать единственно правильный выбор настоятельно рекомендуемый самим Э.Муртазиным.
Увы, г.Э.Муртазин предсказуем до смеха, а " смеяться право не грешно над всем, что кажется смешно". Он сам себя выставляет на смех однотипными "мантрами" про Самсунг и как все остальное плохо.
+97
Давно забытая (для меня лично) фамилия. Однако, если такой тест сделали — видать он и вправду Личность. Под абы-кого тесты не придумывают
–6
Да, кузнецов и редакция в целом....опустились вы знатно.
Пожалуй пришло время убрать igovno из закладок.
Пожалуй пришло время убрать igovno из закладок.
+46
Сколько раз вы написали это за последний год?
Недостаточно для того чтобы ваш мозг просветлел (в хорошую сторону)
Этот тест можно воспринять как положительно так и отрицательно к Муртазину. Вы конечно второе выбрали
Тут уже были статьи связанные с ЭМ. Отношение иг к эм показали уже давненько. Соответственно данный тест воспринимать положительно — ошибка
+51
Лучше бы зашли в аапстор, и посмотрели отзывы на приложение :( превратили его в неюзабельную, пеструю и олковую окончательно:(
А зачем вы это пишите мне?))) Я приложением отродясь не пользовался) у меня браузер режет всю рекламу, и https в частности
+58