Galaxy Note 9 победил iPhone XS Max в тесте автономности

Александр
—

YouTube-канал PhoneBuff выложил видео, на котором сравнивается время автономной работы Samsung Galaxy Note 9 и Apple iPhone XS Max.

В Galaxy Note 9 установлен аккумулятор ёмкостью 4000 мАч, а в iPhone XS Max — 3174 мАч. Более того, в смартфоне Samsung используется OLED-экран диагональю 6,3 дюйма, а Apple установила в свой смартфон матрицу того же типа, но чуть большей диагонали — 6,4 дюйма (тоже производства Samsung). В теории преимущество на стороне Samsung, но вдруг компании Apple удалось более эффективно оптимизировать свой флагман?

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Для тестирования смартфонов использовался робот, запрограммированный на выполнение определённых действий. Он эмулировал активность реального человека, благодаря чему мы можем оценить разницу в автономности при повседневном использовании этих устройств.



Несмотря на то, что iPhone XS Max используется более прогрессивный процессор, созданный по 7-нанометровому техпроцессу, Galaxy Note 9 разрядился гораздо позднее. В тот момент, когда флагман Apple выдохся, у его конкурента осталось ещё 37% заряда. Даже с учётом разницы в ёмкости аккумуляторов и размерах экранов, можно сделать вывод, что Galaxy Note 9 оптимизирован лучше, чем iPhone XS Max.


iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
Дарим подарки за лучшие статьи в блогах
Смартфоны Samsung и другие гаджеты бренда вы можете купить у наших друзей из Big Geek. Скидка по промокоду iGuides
2
Cсылки по теме:
Стало известно, что случилось с отменённой AirPower
Компьютерные игры стали одной из главных причин разводов
Google Ассистент получил продвинутую функцию распознавания музыки

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Ondre
+211
Ondre
Разница в аккумах почти в 25%
13 октября 2018 в 19:36
#
Bad &
+18
Bad & Ondre
Разница в объеме аккумулятора между двумя смартфонами составляет 20,65%, а не 25%. Таким образом, даже при идентичной емкости аккумулятора у обоих устройств, Note 9 смог бы проработать на 16,4% дольше в сравнении с iPhone, что говорит о лучшей оптимизации устройства вне зависимости от емкости аккумулятора.
13 октября 2018 в 20:25
#
+227
psyb0t Bad &
А вы на ютубе другие подобные видео просмотрите? Среди них есть противоположные результаты.
Так что не надо умничать, посмотрев лишь одно из них.
14 октября 2018 в 15:32
#
+173
Yasha
Айфон если настроить нормально(отключить не нужное ,либо нужно иногда включать),то будет примерно одинаково
13 октября 2018 в 19:46
#
Bad &
+18
Bad & Yasha
А если Samsung нормально настроить (например с QHD + поставить Full или Hd и отключить все ненужное).
13 октября 2018 в 20:20
#
–278
Nomer Yasha
Лечись, хомяк
14 октября 2018 в 00:09
#
+173
Yasha Nomer
До свиданья,дурачок
14 октября 2018 в 02:47
#
+297
Phobi Yasha
А можно вообще все отключить, даже сотовую связь, знаешь на сколько дольше проработает
14 октября 2018 в 00:55
#
+173
Yasha Phobi
Вы пошли в крайность крайность.Я же имею ввиду геолокацию(её как раз вкл по необходимости),экранное время ,автообновление программ в апстор,уменьшение движения.
14 октября 2018 в 02:45
#
+297
Phobi Yasha
Дело в том, что когда покупаешь телефон за 60+, а то и под 100к, то хочешь видеть от него хорошую автономность без лишних манипуляций, понятное дело когда разница в 20-30 мин, на деле одно и тоже выйдет. Когда Кук хвастается, что их телефон работает дольше на 30! мин, становиться просто смешно
18 октября 2018 в 00:27
#
+229
Владимирович
Ну хз. Про S9+ тоже говорили что акб гуд, но по факту все наоборот. 8+ примерно процентов на 40 дольше живет. Лично сам проверил. С с9+ две недели ходил, всякие оптимизации делал- толку 0. Взял 8 + и не нарадуюсь. Спокойно хватает на день со всеми включёнными коммуникациями. Самсунг в таком режиме и до вечера бывало не доживал.
13 октября 2018 в 19:49
#
–743
Konstahnten
А то A12 мощьнее еще на 25% неучли :)
13 октября 2018 в 19:50
#
+116
Пользователь удален
Кого бы еще это волновало...
13 октября 2018 в 20:03
#
chellentano
+427
chellentano
У них в загашниках есть патент, как можно в обычную ААА батарейку запихнуть емкость в сто раз превышающую сегодняшние стандарты! Но сначала они монобровь уберут и продадут ещё раз тот же самый телефон, потом ещё 5 лет будут рамки уменьшать до 0.1 мм! Ну а когда и это перестанет хомяков привлекать! Они скажут эврика, и выкатят телефоун, который будет жить три дня без подзарядки с революционным аккумулятором! И каждый год они будут предлагать новый, старый Айфон 10, и каждый год телефон будет жить на один день дольше! Ну а хомяки будут вопить от счастья и кричать, что это очередная революция!
13 октября 2018 в 20:31
#
+104
itech chellentano
Написал человек с айфона.
15 октября 2018 в 04:28
#
Алексей
–67
Алексей
Обе фирмы заточены продать устройство сроком на год, ощущение давно что одна и та же фирма искусственно создаёт ажиотаж выпуская продукцию под разными брендами :)
13 октября 2018 в 22:01
#
Дмитрий П.
+511
Дмитрий П.
Тест тесту рознь. Вот, например:

XS Max здесь победил.
13 октября 2018 в 22:10
#
+83
slam
Вывод один: заряда хватает на 1 рабочий день, ночью ставим на зарядку и с утра в путь! :) 2 дня без подзарядки всё равно не тянут.
13 октября 2018 в 22:39
#
+4522
Gabriel
Оба устройства вполне себе хороши несмотря на то что они сильно разные.
Разные ОС , разные философии, разный подход к дизайну и технологиям.
Вместе с тем iPhone сильно переоценён , причём не оправданно.
13 октября 2018 в 23:57
#
+7
desperadoI
Круто
14 октября 2018 в 00:04
#
Serusschip
+39
Serusschip
Я так понял они тестировали самс на квалкоме;)
14 октября 2018 в 18:28
#
–11
Аноним
4 июля 2020 в 21:13
#

Читайте также