2

Среди Android-смартфонов наметился новый лидер — Nexus 6

Александр
На сайте Primate Labs появились данные о прохождении бенчмарка Geekbench смартфоном Motorola Shamu (он же Google Nexus 6 или Nexus X). В однопоточном тесте он набрал 1040, в многопоточном — 3199 баллов. В первом случае он превосходит все флагманские смартфоны на базе Android и уступает лишь iPhone 6 и iPhone 5s, а во втором лидирует.

Geekbench

Geekbench

Nexus 6 работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 805 и оснащен тремя гигабайтами оперативной памяти. Его экран диагональю 5,9 дюйма обладает разрешением 2560×1440, но даже несмотря на это, смартфон показал более высокую производительность, чем смартфоны с FullHD- и HD-экранами. Вероятно, все дело в хорошей оптимизации Android L.
0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+8
Щас у кого-то пуканы начнет припекать)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 октября 2014 в 19:07
#
+7
Он гнется или нет? По ходу это самый важный параметр сегодня ;)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 октября 2014 в 19:43
#
SithV
+1632
забавно, всех стало заботить гнется ли девайс, до того как это стало технически реализуемо;)
Потом эпл такой: у нас айфон гнулся до того как это стало мейнстримом))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
7 октября 2014 в 08:58
#
Alan Wake
+40
Оптимизация — вот что любят твердить поклонники Apple
Оптимизация — вот что любят твердить пользователи Nexus

если хотите судить об Android, то делайте это на основании Nexus`ов
которые давно ничем не уступают Айфонам ни в мощи, ни в плавности работы
6 октября 2014 в 19:51
#
+6
Попробуй упрекнуть хотя бы одно устройство на Android 4.4.X версии начиная с среднего ценового сегмента в плавности работы и производительности.
Такие на данный момент сомневаюсь что найдёте...
6 октября 2014 в 22:43
#
+72
Брать еще можно моторолы. Я до сих пор вспоминаю видео, как Moto E шустрее работает чем SGS5 :) Ну а уж G и E то подавно быстрее.

Вот это видео)
7 октября 2014 в 08:39
#
Андрюха
+318
Допустим, но смысл судить только по Нексусам, если остальные в продаже всё-таки имеются и со всеми вытекающими? Нужно смотреть правде в глаза, а не вакууму.
7 октября 2014 в 00:19
#
+1
Для кого создаются такие лопаты?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 октября 2014 в 22:34
#
+671
интересно, какой вид теста более актуален для пользователя?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 октября 2014 в 23:28
#
+72
Вы о однопоточном и многопоточном? У айфона конечно 1 тест будет на высоте, потому как процессор там двухпоточных. В нексусе же 4 ядра и 4 потока. Т.е. по идее приложение сильно оптимизированное по ядрам, выдаст и 4000 "попугайчика" по сути. В андроиде виртуальная машина хорошо распределяет нагрузку по ядрам. Фоновые процессы идут на вспомогательные потоки, любой вызов функция на уход в фон — другое ядро чаще всего, либо если таких процессов много они равномерно распределятся по всем 4м ядрам.
Технически на айфоне не просто ниже производительность в многопоточном режиме, оно еще и не дает выполнять одновременно 4 процесса, максимум 2. Все остальное с переключениями, что дает потери в производительности.
Т.е. к примеру можно написать 2 приложения с одной задачей. одно будет оптимизировано под 4 ядра нексуса, а другое под 2 ядра айфона. И нексус тут будет превосходить айфон не на 10% как в этом тесте, а на 30-40% если не больше.
7 октября 2014 в 08:45
#
renick
+19
Есть примеры подобных приложений? Реально заметно как на 30-40% быстрее работает?
7 октября 2014 в 10:02
#
+72
К примеру думаю видеоредактор, будет в многопоточном режиме быстрее конвертировать видео. Хотя тут скорее если аппаратный энкодер то от гпу зависит. Работа с графикой, которая рендерится в процессоре. Несколько вкладок браузера вполне подходят. К примеру хром может многопотоково обрабатывать даже одну страничку. На 4х ядрах это будет на самом деле куда быстрее. Ну а о нескольких вкладах и говорить нечего. Грузишь 4 вкладки на одном и другом смартфоне. Айфон сможет одновременно только 2 обрабатывать.
7 октября 2014 в 11:05
#
renick
+19
А в чем смысл одновременной обработки 4 вкладок, если на экране отображается одна страничка? Это же энергозатратно наверное.
7 октября 2014 в 12:12
#
+72
В том что они обработаются и останутся в памяти в спящем режиме.
Одно дело когда они обработаются за 15 секунд а другое когда на айфоне это будет за 20 секунд. Проц работает на 5 секунд больше за которые он сожрет больше энергии.
Также и страничка она может одна блоками грузиться и обрабатываться каждый блок отдельный процесс.
Т.е. вот вам одна страничка вы её видите, на айфоне она будет дольше обрабатываться.
7 октября 2014 в 14:34
#
renick
+19
С четырьмя одновременно запущенными вкладками вариант использования слишком уж притянутый, все равно запускать их по одной приходится, а не одновременно. Ну а насчет скорости открытия и обработки одной и той же странички, то разница должна быть небольшая, не берусь даже утверждать в чью пользу.
7 октября 2014 в 16:04
#
Евгений Аббакумов
+163
Нет, лопата, ты не задобришь меня своими мощностями. У меня просто нету штанов, в которые ты можешь поместиться.
7 октября 2014 в 10:15
#
+13
ха-ха-ха. Не думаю, что по габаритам он будет больше iPhone 6 Plus.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
7 октября 2014 в 10:35
#
–25
мои любимые смартфоны это nexus, у меня сейчас nexus 5, в ноябре купил бы nexus 6 если б не большой экран.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
7 октября 2014 в 17:12
#
Филя
–31
Думаю экран будет 5,5" не меньше
жду и возьму с удовольствием!
7 октября 2014 в 22:08
#