12 мифов о блоках питания, про которые пора забыть



Блоки питания, пожалуй, самый непонятный для обычного пользователя элемент ПК. Какие-то ватты, по каким-то линиям, сечения проводов, кучи разных коннекторов — это вам не процессор для определенного сокета подобрать. И, разумеется, все малопонятное частенько обрастает множеством мифов, и блоки питания исключением не являются. Поэтому в этой статье я разберу самые популярные «сказки» о них, а также дам некоторые советы по их выбору.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Миф №1: блок питания нужно брать с запасом — для офисного ПК на киловатт, для игрового на полтора

Разумеется, брать комплектующие про запас — благое дело, которое упростит дальнейший апгрейд. Но увлекаться в данном процессе точно не стоит. Вот, например, счет, который выставили моему коллеге на компьютер в одном из крупных магазинов:


Тут «великолепно» многое, начиная от обновления BIOS за 490 рулей и заканчивая одноканальной ОЗУ. А ведь это достаточно крупный магазин...

К 65-ваттному Core i5 и 200-ваттной Nvidia RTX 2070 добрые менеджеры поставили... блок питания аж на 1200 Вт. То есть на деле запас тут получается в 3-4 раза, что просто никогда в жизни не пригодится: даже если установить на эту плату мощный 127 Вт Core i9-9900KS и Nvidia RTX 3090 (чего владелец делать не планирует никогда), то блок питания все еще будет в полтора раза мощнее, поэтому такой запас просто бессмысленен, более того — откровенно вреден.

Почему? Все просто: не нужно быть гением в схемотехнике, чтобы понять, что 600-ваттный блок питания за те же деньги в среднем будет куда лучше 1200-ваттного: производитель банально сможет поставить пусть и менее емкие, но более качественные конденсаторы и диоды Шоттки, дроссель с нормальной намоткой, обеспечить все защиты и так далее. Вот и получается, что оба блока питания более чем справятся с ПК выше, однако первый будет более надежным.

Но тогда появляется вопрос — а как узнать, сколько потребляет компьютер, чтобы подобрать нужный блок питания? Все просто — есть различные калькуляторы (например, один и два), где можно указать свои комплектующие с учетом разгона и времени использования, и они скажут, сколько ватт ваше «железо» потребляет. Далее прибавьте к этой цифре 100-200 Вт и ищите блок питания с получившейся мощностью. 

Миф №2: чем блок питания тяжелее, тем он лучше

О, этот миф настолько популярен, что ушлые китайцы в своих блоках питания Aigo нередко устанавливают внутри специальные емкости с металлическим мусором, чтобы увеличить вес своих обычно низкокачественных решений. Собственно, сам миф пошел из 90-ых и в принципе имеет под собой здравую основу: что нормальный радиатор, что дроссели, что большое количество конденсаторов и прочие элементы весят достаточно много, и если производитель БП решил сэкономить и поставить простенькие радиаторы и перемычки, это будет банально заметно на вес.


Один из блоков питания без вентилятора. Разумеется достаточно легкий по весу, но крайне качественный (и дорогой).

Однако нужно понимать, что с современным развитием схемотехники вес уже давно не показатель: так, например, существуют блоки питания с «титановым» сертификатом 80 PLUS, то есть их эффективность при 50% нагрузке составляет аж 96%. И в таком случае нередко не нужен даже вентилятор для охлаждения, да и можно обойтись простенькими радиаторами. И на вес такой блок питания будет легким, но при этом очень и очень качественным.

Миф №3: табличка с мощностью на блоке питания — это правда в последней инстанции

Мы все привыкли, что если на самом товаре написаны определенные характеристики, то мы их точно получим. Однако с блоками питания, особенно дешевыми, это и близко не так. Возьмем, например, блок питания ECO 500W от известной компании AeroCool. Стоит сие решение около 1500 рублей, при этом по самой нагруженной линии — 12 В, по которой питаются и процессор, и видеокарта, он может отдать целых 456 Вт, чего хватит даже на мощный игровой ПК.



Но давайте считать. Для питания CPU у него есть только один коннектор 4 pin, что позволяет передать плате 144 Вт. Для питания видеокарты — только 6 pin, то есть 75 Вт. И... все. Остаются лишь Molex и SATA — первые вообще практически не используются с современным железом, а получающие питание через вторые коннекторы жесткие диски и SSD потребляют лишь единицы ватт. И да, остается питание платы, 24 pin — в среднем еще около 50-100 Вт. Вот и получается, что на деле с 500-ваттного блока питания вы сможете получить... лишь около 300 Вт. И это не удивительно, потому что по-хорошему по схемотехнике этот БП и есть честный 300-350-ваттник, имеющий гордую наклейку «500 Вт».

Миф №4: если на коробке с видеокартой написано, что она требует блок питания на 1000 Вт — значит, решения с меньшей мощностью не подойдут

Собственно, такой миф приобрел вторую (или уже третью?) жизнь после выхода новых видеокарт от Nvidia, RTX 3000. Они отличаются зверским аппетитом, имея теплопакеты более 300 Вт. Поэтому, например, для RTX 3080 компания рекомендует использовать блок питания на 750 Вт.

Но опять же, давайте посчитаем. Видеокарте нужно 320 Вт, достаточно мощному Core i7 или Ryzen 7 — еще около 100; плата, ОЗУ, вентиляторы и прочие SSD потребуют еще не больше 100 Вт. Получаем около 520 Вт, то есть блока питания на 600 Вт должно хватить, так почему Nvidia рекомендует использовать 750 Вт?



Все просто — компании лучше подстраховаться, потому что она не знает, какие блоки питания стоят у конечного потребителя. Поэтому Nvidia указывает такую мощность, чтобы даже простенькие решения с таким номиналом смогли запитать новинку. Так что если вы имеете крутой блок питания от той же Seasonic на, например, 650 Вт — вам не о чем беспокоиться, та же RTX 3080 будет у вас отлично работать.

Миф №5: «все эти дорогие блоки питания — пустая трата денег. Я запитал свою Nvidia RTX 3090 от блока питания, купленного на сдачу от мышки, и все отлично работает».

Пожалуй, вреднее отзыва для тех, кто собирает себе ПК в первый раз, просто не найти. Разумеется нужно понимать, что в офисную сборку не нужно ставить «платиновый» блок питания за половину ее стоимости, но и при этом опускаться до БП, продающихся вместе с корпусами, точно не стоит. Вот чем вам грозит покупка самых дешевых блоков питания:
  1. Отсутствие необходимых защит. Самое страшное, что только может быть — это отсутствие защиты от короткого замыкания. Обычно недорогие блоки имеют групповую стабилизацию: это означает, что линии 5 и 12 В связаны между собой. Теперь, если увеличить нагрузку на одну из них, то это приведет к падению напряжения на ней. В свою очередь, блок питания будет поднимать напряжения сразу на обоих линиях, чтобы нивелировать просадку. А теперь представим, что по 5-вольтовой линии произошло короткое замыкания, из-за чего напряжение на ней резко просело. Блок питания, чтобы все исправить, начинает задирать на этой линии напряжение, одновременно превращая 12 вольт на другой линии в 13, а то и 14. Видеокарта или материнская плата, получив такой живительный заряд бодрости от БП, сгорает в 95% случаев. Вместе с проводами, с которых от перегрева банально может облезть оплетка.
  2. Хлипкие колодки, тонкие и короткие провода. Казалось бы, ну уж на проводах-то точно можно сэкономить, ан нет. Обычно у дешевых БП они настолько короткие, что провод для питания процессора просто не дотянется до коннектора в верхней части платы при нижнем расположении самого блока питания. Также экономят на толщине: если в дорогих блоках питания сечения меньше 18 AWG вы не найдете, а для силовых проводов вообще 16 используется, то в дешевых везде будет 20 AWG или тоньше (в данном случае чем меньше цифра — тем толще провод). А чем тоньше провода, тем сильнее они греются, а если учесть, что в корпусе и без того редко бывает прохладно — последствия очевидны. С колодками на дешевых проводах все также плохо — из-за экономии на толщине контактных площадок они могут даже оплавиться.
  3. Перегрев компонентов. Сильнее всего в этом плане страдает дроссель групповой стабилизации, который может нагреваться в дешевых БП и до 100, и даже 120 градусов. В общем и целом, ему это не вредно — ну что будет медной проволоке от таким температур? Проблема в том, что обычно рядом с ним, если не вплотную, стоят выходные конденсаторы по линиям 5 и 12 В, которые лучше выше 40-50 градусов не греть. От живительного тепла в сотню градусов они быстро высыхают, из-за чего в лучшем случае повышаются пульсации и приказывают долго жить жесткие диски.
Так что если вы выбираете себе блок питания, учитывайте три пункта выше: наличие всех защит, качественные провода и колодки, а также отсутствие высокого нагрева компонентов.

Миф №6: наличие сертификата 80 PLUS гарантирует качественность блока питания

Это абсолютно неверно, и на этом AeroCool и подловила покупателей их «оружия массового поражения» — блоков питания линейки KCAS. Сертификат всего лишь гарантирует, что при определенных нагрузках КПД блока питания будет выше определенных значений, от 80 до 96%. И если вы думаете, что высокой эффективности можно добиться использованием только качественных элементов — увы, буду вынужден вас разочаровать.



Можно взять самую дешевую платформу, напихать в нее самые дешевые подвальные китайские конденсаторы, но при этом сделать более-менее нормальную высоковольтную часть. Как итог, вы получите КПД выше 80%, но при этом 2/3 блока питания будет сделано откровенно из мусора, так что при покупке уж точно обращать внимание только на сертификат 80 PLUS не стоит. Тут нужно понимать, что качественный блок питания скорее всего будет иметь высокий КПД и сертификат, например, 80 PLUS Gold, но при этом наличие этого сертификата абсолютно не означает, что БП будет качественным.

Миф №7: у блока питания не хватает коннекторов для запитывания быстрой видеокарты? Не беда, используйте переходники с Molex

Еще один классный совет, который позволит превратить блок питания в бомбу. Шутка. С хорошей такой долей правды. Итак, в теории Molex действительно может отдать до 132 Вт — это больше, чем 6 pin PCIe (он может 75 Вт). Но на деле в современных компьютерах эти коннекторы уже давно не используются, поэтому производители блоков питания на них максимально экономят, делая в них самих маленькие контактные площадки, а провода к ним максимально тонкими. К тому же нередко в дешевых блоках питания никто не рассчитывает, что с Molex будут снимать по сотне ватт.


Условно безопасный переходник.

Как итог, при использовании переходника что сама колодка, что провода могут очень сильно нагреться вплоть до оплавления и короткого замыкания, или же будет срабатывать защита от перегрузки на самом БП. Поэтому если в вашем блоке нет необходимых для видеокарты пинов, то это явный знак к его замене. Ну и уж если совсем нет возможности менять БП — используйте хотя бы относительно безопасные переходники с двух Molex на 6 pin: уж по 35 Вт эти старые коннекторы отдать скорее всего смогут без проблем.

Миф №8: виртуальные 12-вольтовые линии в блоке питания — это плохо, линия должна быть только одна

Забавно, что никто из сторонников этого мифа на форумах мне так и не смог объяснить, чем же так плохи виртуальные линии. Потому что тут ответ прост — да ничем. В 99% БП используется одна физическая линия 12 В, которая потом при помощи шунтов разбивается на несколько виртуальных.

Зачем так делать? Это своеобразная подстраховка производителей блоков питания: на каждую виртуальную линию 12 В можно выставить ограничение по току, при превышении которого БП уходит в защиту. При этом, разумеется, лимит тока выше, чем можно безопасно снять с коннекторов, находящихся на каждой из линий, так что обычным пользователям эта «виртуальность» абсолютно никак не мешает и не заметна в работе. Так что при выборе БП можно не обращать на это никакого внимания — что одна линия 12 В, что несколько никак не отразятся на работе ПК.

Миф №9. Используете источник бесперебойного питания? Берите самый дешевый блок питания

Не самый популярный у нас миф из-за того, что все же ИБП в наших домах — редкость, но все еще он существует и лучше о нем написать, чем не написать. Да, разумеется бесперебойник убережет ваш ПК от внешних проблем сети, например скачков напряжения. Но нужно понимать, что за проблемы внутри корпуса ответственен блок питания и только он. Например, наличие ИБП никак не спасет от короткого замыкания по одной из линий, если в вашем БП нет защиты от него. Поэтому не считайте бесперебойник панацеей от всех проблем и не экономьте при его наличии на блоке питания.

Миф №10. А вы знали, что 6 pin для видеокарты можно превратить в 8 pin при помощи одной скрепки?

Вот люблю я такие «шахидские» советы. Да, на самом деле 6 pin для питания видеокарты отличается от 8 pin лишь наличием двух дополнительных «земель» (которые обычно берутся от той же 6 pin колодки), а их мощность отличается аж вдвое, 75 vs 150 Вт. Отсюда и рождается сие замечательное предложение для тех, кто купил видеокарту с 8 pin, а у БП есть только 6 — взять да и замкнуть обе «лишние земли» на видеокарте скрепкой.



И да, скорее всего после такого замыкания видеокарта работать будет, но не факт что долго. Причина в том, что если блок питания может выдать 75 Вт по 6 pin, никто не гарантирует, что он сможет по сути по ним же отдать 150 Вт, и опять же никто не гарантирует, что дешевые тонкие провода выдержат вдвое более высокий ток. Поэтому опять же если на блоке питания не хватает нужных пинов — это явный сигнал к его замене.

Миф №11. Использование «японской элементной базы» означает надежность блока питания

Еще один миф, ставший популярным в последнее время. Его «ноги» растут из того факта, что лучшие конденсаторы на рынке производятся японскими компаниями (например, Nichicon), и они действительно качественнее даже массового фабричного китая типа Teapo. Отсюда и родилась у производителей отличная рекламная идея: а давайте мы поставим в блок питания пару японских конденсаторов, остальные будут подвальным китаем и гордо напишем на коробке «японская элементная база». Говорить о надежности такого БП, я думаю, не стоит.

Миф №12. «А я в Китае купил игровой блок питания, с подсветкой, всего полторы тысячи за 500 Вт вышло».

Да, сумрачные инженеры из Поднебесной действительно освоили производство блоков питания. И, как это обычно бывает, они сильно отличаются по качеству — так, например, дешевый ширпотреб от Aigo (которая вообще кулерами занимается) брать точно не стоит, нередко они оказываются даже хуже продающихся в России БП за те же деньги. С другой стороны, есть компания 1STPLAYER, которая в основном ориентирована на внутренний Китай, и у них есть в наличие хорошие модульные 500-600 Вт блоки питания. 

Проблема в том, что обзоры на такие БП найти в сети очень и очень трудно, и нередко их совсем нет. А отзывы на AliExpress в стиле «поставил такой блок питания в пару к huanan и rx 570 после майнинга — все работает», очевидно, несут мало пользы. Поэтому мой совет — лучше вообще обходить китайские блоки питания стороной.

Итоговый совет — не экономьте на БП



Как бы вам не хотелось взять простенький блок питания, идущий вместе с корпусом, гоните эту мысль прочь: нередко такая экономия в пару тысяч рублей приводит к тому, что через пару месяцев у вас сгорит железо на в десять раз большую сумму. Уж лучше сэкономить и взять на первое время меньше ОЗУ, проще SSD или вообще обойтись без корпуса, чем вновь идти в магазин и собирать ПК с нуля и уже с нормальным блоком питания. Но, конечно, как поступать решать вам и только вам.
42
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+264
Очень интересная статья, спасибо. Вопрос : как вышли на цифру 144 ватт по 4 пинам для CPU?
29 сентября 2020 в 21:19
#
+1764
Пользователь удален mr.panda
Пожалуйста. Проблема в том, что подстандартов ATX туева хуча, и официальных данных по максимальному току через 4 pin CPU я не нашел. А по неофициальным он или 12, или 16 А, что дает 144 или 192 Вт соответственно. Однако с учетом того, что на более-менее современных платах с процессорами, которые могут потреблять больше 100 Вт, в основном распаивают 8 pin (то есть >300 Вт), я склоняюсь к тому, что максимум 4 pin CPU все же 144 Вт, а не 192.
29 сентября 2020 в 21:36
#
+54
kkm
В общем почти все правильно, кроме ерунды в первом пункте. Если есть деньги-всегда лучше выбрать «киловаттник». И тише работать будет при минимальной нагрузке, и электролиты не вспухнут быстро от сильных токовых нагрузок, и..
Вот как раз риск «влететь», ставя БП впритык-очень высок. И шум, и нагрев, и жить он будет плохо и недолго...
29 сентября 2020 в 21:20
#
+1764
Пользователь удален kkm
Если есть деньги-всегда лучше выбрать «киловаттник»
Особенно к офиснику с Core i3 и интегряшкой. И ни ваттом меньше.
И тише работать будет при минимальной нагрузке
у большинства современных БП при низкой нагрузке вентилятор или останавливается, или работает буквально на 600-800 оборотах с шумом ниже 20 дБ. Дорогой БП тут ничем не поможет.
электролиты не вспухнут быстро от сильных токовых нагрузок
кондеры даже в среднеуровневые БП нередко ставят с запасом по напруге х1.5, а то и х2. Да и как бы у них гораздо выше шанс вспухнуть от нагрева, чем от нагрузки.
Вот как раз риск «влететь», ставя БП впритык-очень высок.
Смотря что считать впритык, запаса в 15-20% хватит заглаза. К слову, 95% ноутбучных зарядок как раз рассчитаны чуть-чуть покрывать максимальное потребление лэптопа. И ведь ничего с такими БП не происходит, отлично работают годами, а ведь геймерские ноуты потребляют очень некисло.
29 сентября 2020 в 21:41
#
+25
Даже в приведённой в статье картинке мы видим, что вся эта сертификационная чепуха (80-90-100%КПД) обещается в основном при нагрузке в 50 процентов.
Из собственного опыта- могу подтвердить. В моей борьбе за децибелы я как то дошёл до того чтобы заменить 650 ватт на киловатте, который был чуть больше чем в 2 раза больше чем пиковое потребление компа (ваттметр в розетке показывал предельные значения около 400). И это было прекрасно- когда я перестал мы
Дышать компьютер даже под максимальной нагрузкой. Только время от времени взревывали вентиляторы видящки, но зато в просто была абсолютная тишина....))) именно после замены на более мощный БП это было очевидно.
29 сентября 2020 в 22:14
#
+1764
Пользователь удален BETEP
А посмотрите внимательнее на табличку 80 PLUS: разница в КПД при 50 и 100% нагрузкой отличается максимум на 4%, то есть совсем слабо.

И да, в вашем случае нужно было брать не мощный БП на 1 квт, а качественный на 650 вт с хорошим вентилятором и возможностью останавливать его вращение.
29 сентября 2020 в 22:35
#
udarveslom
0
Разница по выделению тепла не совсем уж слабая
400-85% = 60вт
400-81% = 76 вт
Тепловыделение на 25% больше.
9 декабря 2020 в 17:07
#
Comrad27
+88
Как же приятно читать эти статьи! Я, как человек, разбирающийся в железе на уровне "собрал системник и он вроде работает" черпаю для себя в этих статьях гору полезной информации. Спасибо вам, Егор!
29 сентября 2020 в 21:22
#
+1764
Пользователь удален Comrad27
Пожалуйста, рад что понравилась статья.
29 сентября 2020 в 21:42
#
+306
>>Казалось бы, ну уж на проводах-то точно можно сэкономить, ан нет.
Видимо, автор хотел написать что не надо экономить на проводах, дальше то идёт рассказ что как раз экономят на проводах. Кстати, реальное потребления компа, да и других бытовых приборов можно с помощью розетки-переходника, много где продаются.
29 сентября 2020 в 21:23
#
+1764
Пользователь удален Whisperwhip
Видимо, автор хотел написать что не надо экономить на проводах
Я вроде бы так и написал? «Ан» — это «но».
можно с помощью розетки-переходника
кстати хороший совет, соглашусь. Хотя для большинства ПК это не суть важно — 300-400 Вт теряются в общем потреблении приборов, та же микроволновка может больше 1 квт потреблять. Так что счета за свет от компа сильно не вырастут — если, конечно, на нем не майнить).
29 сентября 2020 в 21:45
#
+306
Егор, ещё раз — ты пишешь, могли бы сэкономить, но нет, не стали. Но ведь дальше ты пишешь что экономят.
29 сентября 2020 в 22:15
#
+1764
Пользователь удален Whisperwhip
Ты не так понял фразу: не стали, а нельзя — "казалось бы, на проводах-то точно можно сэкономить, ан нет, (нельзя)".
29 сентября 2020 в 22:31
#
+64
Хорошая статья. Ностальгия. Сколько сборок было, даже и не припомню. После перехода на iMac 🖥 скучаю по тем временам 😢
29 сентября 2020 в 21:29
#
samOsebe
+593
спасибо за подобную статью. очень познавательно.
в свое время собрал комп и он работает уже более 10 лет.
но если менять, то подобные статьи весьма в помощь.
респект автору.
29 сентября 2020 в 22:29
#
+108
почему Nvidia рекомендует использовать 750 Вт?

Наверное, потому, что КПД у блоков питания не 100%?
29 сентября 2020 в 23:17
#
+48
Причём здесь кпд и потребление видеокарты?
КПД это чистый маркетинг — намёк на то, что блок питания заявленную мощность берет с розетки без превышения. Типа — я 750 ватт, из розетки возьму тоже 750. Только по факту......
29 сентября 2020 в 23:52
#
+48
А производитель видеочипов даёт максимальные требования к гарантированной работе своего продукта, с учётом всех возможных факторов — например с увеличением температур работы, увеличивается и энергопотребление. К примеру карта 175 ватт в пике берёт, а мы её в плохо вентилируемый корпус поставили, естественно нагрелась больше и «кушает» больше.
30 сентября 2020 в 00:01
#
+237
В данном случае КПД не имеет значения. На блоках питания указывается выходная, а не потребляемая мощность.
КПД показывает, сколько будет потреблять БП из розетки, насколько он экономичен.

Например, при КПД 750 ваттного блока питания в 50% и суммарной мощности всех компонентов компьютера в 600 Вт, потребляемая блоком питания мощность из розетки будет аж 1200 Вт.
При той же нагрузке, но с качественным блоком питания на те же 750 Вт и КПД в 92% потребление из розетки будет всего 652 Вт.

Из розетки 1200 Вт или 652 Вт, но для устройств, подключённых к блоку питания это значения не имеет. В обоих случаях все компоненты получат свои 600 Вт.
30 сентября 2020 в 09:28
#
–537
Пользователь удален
идиотская статья. если система жрет 520ват, то 600 ват всеравно мало. Кпд разное у блоков по 12 вольтам. Не факт что 600ват долго будет в максимальной нагрузке работать и не отключится.
30 сентября 2020 в 02:13
#
+237
Если не планируется очень крутой апгрейд, качественного БП на 650 Вт будет вполне достаточно для 520 Вт системника. Можно поставить и мощнее, но в этом нет реальной необходимости. И так запас получается больше 20%. Главное, чтобы БП был качественным.
КПД тут вообще не при чём. Мощность указывается выходная, а не потребляемая.
А слабую шину на 12 вольт и мощную на 5 вольт делали раньше, сейчас так не делают.
30 сентября 2020 в 08:53
#
Alex Petr
0
Даже дешевый на 600W заявляет 552W по линии 12v,
что вполне достаточно.C другой стороны,опираясь на википедию:"Например, 600-ваттный блок питания, сертифицированный 80 PLUS Gold, при полной нагрузке будет потреблять от сети 660-682 вт, из которых 60-82 вт идёт на нагрев БП. Таким образом, БП с высоким КПД более устойчивы к перегреву и, как правило, имеют более тихую систему охлаждения."
1 октября 2020 в 16:21
#
Aspard
+615
Егор, найдите программиста и сделайте свой блэкджек с ш...
Короче вы один из немногих, кто дает качественный контент на этом ресурсе, берите бразды в свои руки, делайте нормальное приложение))
30 сентября 2020 в 07:58
#
lizard_king
+12
на 4пда есть хорошая тема, и в ней огромная таблица с кучей протестированных бп.
30 сентября 2020 в 10:03
#
+229
Один из немногих авторов этого ресурса, который ведёт диалог с читателями. Не просто выдал «на гора» материал, а и готов интерактивно пообсуждать, браво, Егор, так держать!
30 сентября 2020 в 20:57
#
+79
Присоединяюсь!
30 сентября 2020 в 22:41
#
+237
Это точно.
И пишет доступно, и статьи вычитывает, опечатки бывают редко, и с читателями общается, на вопросы отвечает. Молодец. Уважаю.
Главное, не перехвалить. :-)
1 октября 2020 в 01:14
#
+25
Из опыта: берите только Корсар голд
3 октября 2020 в 21:46
#
+2
Несколько лет юзаю beQuite — и доволен.
И тихо, и производительно.
7 октября 2020 в 09:50
#
O
0
O
статья фуфло даже можно не читать после 1200 и 600 сравнения, автор пытается пропихивать дорогие блоки питания и за это ему заплатили, а разницы вообще нет и единственное что можно брать по кпд и то по цене смотреть ..
19 ноября 2020 в 22:09
#
Wishes Qlznv
0
По логике то автор прав, но на практике инструкция слишком сложна чтобы следовать ей от начала и до конца.
Если вы покупаете простой офисный комп со встроенным в проц видеоядром, даже на core i5 или i7 без разгонов, то дешманские qdion, exegate, fsp, chieftec ватт на 400 будут прекрасно работать и ничего с ними не произойдет, проверено лично, на работе больше сотни компов. Единственное, что у них не долговечно, так это вентилятор, который со временем начинает шуметь.
Если вы покупаете блок питания лично для себя любимого под игровой комп, то тут надо брать руководствуясь следующими правилами:
1. Заходим на сайт производителя видеокарт и смотрим рекомендуемую мощность БП в спецификации, например:
3060ti — 600Вт
3070 — 650Вт
3080 — 750Вт
И это уже с запасом под разгон и периферию.
2. Берем БП у которого хватает нужное количество разъемов под CPU и GPU, чтобы обойтись без всяких переходников и тем более скрепок.
3. Стандарт Бронза или платина вообще плевать, а вот отстёгивающиеся кабели — приятно, но если вы не занимаетесь модингом и комп под столом, то в принципе тоже плевать :)
4. Выбираем недорогой БП от именитого бренда с хорошими отзывами на Ямаркете, например "be quiet! System Power 9".
3 декабря 2020 в 21:38
#
Александр Филимонов
0
Вроде все правильно пишет, но начало с критикой магазина ни в какие ворота. Не люблю я мастеров которые огульно критикуют всех окружающих: бп выбран оптимально, не дорогой нормального бренда.
откуда автор знает что заказал покупатель? оставили максимум возможностей обновления и усовершенствований конечно память только одной планкой потом купит вторую. Процессор поменяет да и дешманскую мать не жалко выкинуть. Монитор конечно под такую видеокарту ошибочный, надо было 144 герцовый и хотя бы 27 квард. Но а5 же деньги то другие, но тогда зачем 2080 супер. А блок питания последняя проблема в выборе комплектующих для компа и выбор был очень хороший, лишней электроэнергии он не съест ну разве что 3-5% изза кпд что ничтожно
10 декабря 2020 в 02:46
#
Сан Саныч
0
Компания "iru" собирает свои бюджетные сборки (до 60 тыс) на БП Accord. Судя по отзывам эти БП самое дно из Китая. Вот просто интересно — им самим то не жалко, что их сборка может банально сгореть? Тем более что они дают гарантию на свои системники аж 3 года!
26 января 2021 в 11:41
#
Лев Анисимов
0
Миф #4 — не миф. 3080 и 3090 могут улетать в черный экран при БП меньше 800 Вт
19 июля 2021 в 08:28
#

Читайте также