Мировой судья Мещанского района Москвы Юлия Данильчик оштрафовала мессенджер Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для расшифровки сообщений пользователей. В российской судебной практике это первый случай, когда мессенджер штрафуют за невыполнение такого требования.
Telegram привлечён к ответственности по части 2.1 статьи 13.31 КоАП. 800 тысяч рублей — минимальное наказание для юрлиц по этой статье, максимальный составляет 1 миллион рублей. У владельцев Telegram есть 10 дней на обжалование решения, после чего оно вступит в силу. Затем Роскомнадзор даст Telegram не более 15 дней на выполнение требований ФСБ, а по истечении этого срока может заблокировать его на территории России.
Основатель и владелец Telegram Павел Дуров неоднократно заявлял, что не станет передавать переписку пользователей сторонним лицам, в том числе из-за того, что это невозможно с технической и юридической точек зрения. Данные, передающиеся через Telegram, распределены на разных серверах, которые находятся в нескольких странах с разной юрисдикцией.
Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
Источник:
При чём здесь судья?
Я понимаю, что ты безграмотен в этом вопросе, как впрочем и я. Но! Тут большого ума и не надо понять, что судья выносит решения исходя из предоставленных фактов и закона. (Уверен, что представителей телеграм там даже и не было! Хотя могли бы нанять какого нить адвоката и как минимум потянуть это дело. Принципиально поступают.)
Если обобщить, то с тобой многие согласятся, но переходить на личности и считать, что тока один мировой судья во всем виноват как минимум глупо.
И кстати по поводу данных.
Если ты не можешь найти данных на данного мирового судью, то это не значит, что их нет в открытом доступе. ;-)
Один судья НЕ РЕШАЕТ!
Систему пусть ругает, а на личности переходят тока слабоумные ИМХО
И проще всего сказать нечто вроде «а при чём тут судья?». Вот только судью никто не неволит. И судьёй по идее должен быть человек беспристрастный и с совестью. Если закон противоречит справедливости да и той же Конституции, то достаточно просто отказаться его выполнять, подать в отставку или просто отказаться вести дело — вполне имеет право. В противном же случае такой человек вполне добровольно становится исполнителем несправедливости, винтиком «системы», на которую вы предлагает всё свалить. Ведь «она же всего лишь исполнитель». Ну так из этих самых «всего лишь исполнителей» система и состоит.