В России создают аналог «Википедии». Каким он будет?

Александр


Весной 2022 года в России появится онлайн-энциклопедия, которую можно будет считать аналогом «Википедии». На её разработку выделено около двух миллиардов рублей, а руководителем проекта назначен Сергей Кравец, ответственный редактор научного издательства «Большая российская энциклопедия».

Планы по запуску в России аналога «Википедии» появились у чиновников почти десять лет назад — к концу 2011 года планировалось запустить ресурс с материалами на основе «Большой российской энциклопедии», но это не произошло. В 2012-м проект возродился, и тогда Кравец уверял, что сайт будет более качественным, чем «Википедия», а благодаря платному доступу он выйдет на самоокупаемость за три года.

К вопросу запуска энциклопедии вернулись в 2016 году: директор Российской национальной библиотеки Александр Вислый снова объявил о планах создать аналог «Википедии», а премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил рабочую группу, курирующую этот проект.

Весной 2016-го года начала работать электронная версия «Большой российской энциклопедии». В октябре 2019 года её посетили 742 тысячи раз (для сравнения: у российского сегмента «Википедии» за тот же период 176 миллионов посещений).

Летом 2019 года Минкомсвязи разработало законопроект о выделении субсидии на создание «общенационального интерактивного энциклопедического портала» в размере 1 989 304 000 рублей. Эти средства будут потрачены в том числе на гонорары авторам статей. Созданием нового портала займётся издательство «Большая российская энциклопедия».

Запуск аналога «Википедии» поддержал президент страны Владимир Путин:
«Лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал он.
Главное отличие этого проекта от «Википедии» заключается в том, составлением статей будут заниматься не энтузиасты, а научные работники. На сайт перенесут информацию из «Большой российской энциклопедии» (в печатном виде — 25 томов), а затем дополнят материалы статьями, которые будет писать около 200 научных сотрудников издательства и сотни приглашенных авторов. В каждом материале будет указано авторство. Посетители сайта не смогут редактировать статьи, но у них будет возможность предложить авторам исправления и дополнения. Сайт объединит около пятисот профессиональных площадок для обсуждения, на нём будут доступны специализированные энциклопедии, учебные материалы и архивы.

Руководитель управления маркетинговых коммуникаций издательства «Большая российская энциклопедия» Анна Синицына оценивает потенциальную аудиторию сайта в 15-25 миллионов человек. Его будут использовать преподаватели учебных заведений, учащиеся, госслужащие, журналисты и учёные.

Ответственный редактор издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец рассказал, что у проекта российской интернет-энциклопедии пока нет названия. Он также заявил, что её некорректно сравнивать с «Википедией», поскольку все статьи для неё будут написаны профессиональными авторами, а редакция будет отвечать за достоверность информации. При этом «Википедия», по его словам, сохранит аудиторию, для которой «не так важна достоверность знаний в деталях».
3
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Бони Клайд
+216
Бред, большая энциклопедия России. То есть других источников информации нет?
22 ноября 2019 в 21:32
#
RexSatanas
+1
Если делают в России, то однозначно паршивый аналог будет.
22 ноября 2019 в 22:27
#
+149
Посмотрим что получиться. Идея не плохая.
22 ноября 2019 в 22:55
#
kardigan
+3583
А денег то сколько утекёт... ужас
23 ноября 2019 в 04:56
#
+145
Чем она не плохая-то? Тем что будут свою «правду» там гнуть?)
23 ноября 2019 в 09:31
#
+639
Всё, что делается в России под видом благородной цели это всегда «распил» денег, а через пару лет скажут «Ну не получилось, извините»!!!
22 ноября 2019 в 23:00
#
s_medik
+3419
«Лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал он.

А разве это не называется пропагандой?
22 ноября 2019 в 23:24
#
Андрюха
+318
Смотря что ты понимаешь под пропагандой. Если понимать под пропагандой донесение знаний и учений, то да, это пропаганда так же как и любая другая информационная площадка или энциклопедия.
23 ноября 2019 в 10:01
#
+237
Не понял, что вас не устроило в этой цитате. Вы не согласны с тем, что 25 бумажных томов лучше заменить электронной версией? Или не согласны с тем, что интернет портал — это более современное решение, и более удобная форма подачи материала (по сравнению с бумажной версией)?

Между прочим, в Википедии, в указании на источник информации некоторых статей (внизу страницы), встречаются ссылки и на БСЭ (Большую Советскую Энциклопедию), и на БРЭ. И ничего страшного.
В энциклопедиях обычно статьи написаны скучно, занудно и сложно (для всяких научных деятелей самое то), а в Википедии статьи обычно (но не всегда) проще для понимания простыми людьми.
И каждый выберет то, что ему нужно.
23 ноября 2019 в 11:48
#
+134
эту энциклопедию никуда переводить не надо. сейчас не 15 век, все давным давно есть в электронном виде. сайт есть неплохой. они миллиарды будут пилить просто с зарплаты авторов новых статей. по сути это будет унылаю мегакастрированная версия википедии. да и сейчас можно сравнить статьи в вики и в брэ — это очень очень очень не в пользу брэ. статьи в брэ сильно короче, практически неиллюстрированы, перекрестных ссылок мало. это не мертворожденный продукт, но просто очередной очень плохой аналог существующего. ну пусть будет. в условиях чебурнета кому-то пригодится. для чебурнета по сути и делают. готовятся
23 ноября 2019 в 15:09
#
Андрей Петров
+45
Просто умиляет фраза «а редакция будет отвечать за достоверность информации». Ну ну. Историю у нас любят переписывать. Любой каприз за деньги.
22 ноября 2019 в 23:58
#
s_medik
+3419
Да почитайте хотя бы статьи про Крым и события 2014 года. Версии разные. Какая правдивая? Решает каждый сам. Но информация везде очень противоречивая.
23 ноября 2019 в 16:09
#
Андрюха
+318
А что не так со статьями о Крыме и какие именно разные версии, что читать? У меня дом в Крыму в г.Феодосия. Я там был непосредственно во время событий и сейчас регулярно там нахожусь. Это я к тому, что особо не вижу противоречий между тем что пишут (в России) и тем, что я вижу.
23 ноября 2019 в 17:03
#
s_medik
+3419
Я не буду сейчас вступать в дискуссию, тема политики довольно сложна.
Но я тоже часто бываю в Крыму по работе, и самое популярное мнение о событиях 2014 года, это — пусть лучше так, а не как на Донбассе.
А дальше каждый додумывает, что эти люди имели ввиду.
24 ноября 2019 в 12:41
#
Сергей Сергеев
+27
Если будет платная- то она нафиг никому не нужна будет!
23 ноября 2019 в 05:20
#
–27
Уже Ржачно
23 ноября 2019 в 05:53
#
Ikarus
+662
Платная Энциклопедия? Шо они там курят, не понятно. Пора бросать.
23 ноября 2019 в 07:52
#
+215
да пусть делают, главное чтобы вики не заблочили, когда своё чудо общественности представят
24 ноября 2019 в 04:12
#
iProJora
+249
Все ведется к рунету. Время , когда ртуть не собирается, а разъединяется.
24 ноября 2019 в 07:46
#
+46
Видимо, дерьмовым как и остальное
24 ноября 2019 в 10:40
#
–537
Пользователь удален
про рпц будут писать во всех темах)))
25 ноября 2019 в 07:15
#
saintmaybach
+927
Ключевое слово здесь не «энциклопедия», а «два миллиарда».
26 ноября 2019 в 11:28
#
Dmitry Bogdanov
–161
Давно пора бы : Вики искажает некоторую информацию до уровня форменного безобразия..
30 ноября 2019 в 19:36
#
–11
4 июля 2020 в 04:44
#