Обзор Google Chromecast

Денис

Нам пишет Иззат Бахадыров

24-го июля сего года IT журналисты собрались в оффисе Google в Mountain View (что в Калифорнии) по приглашению руководителя подразделений Android и Chrome компании Google Сундара Пичая. Собрались они чтобы попить вместе чаю с утречка и поговорить о делах насущных. Какие-то дела были ожидаемыми (Android 4.3), какие-то желанными (переработанный Nexus 7), а какие-то оказались сюрпризом. Сюрпризом оказался Chromecast - HDMI "флешка" с возможностью проигрывания потокового видео и аудио и показом табов браузера Chrome на телевизоре. Приятным ли оказался сюрприз? Давайте откроем и посмотрим.

Процесс заказа

Обьявленная цена на Chromecast была очень невысокой - $35. Даже с учетом ограниченных возможностей устройства цена была очень привлекательной. За $35 рискнуть и попробовать (даже с ожиданиями разочароваться) были готовы многие. Тем более что купившие Chromecast получали купон на три месяца бесплатной подписки на популярнейший сервис потокового видео Netflix (не только для новых клиентов, как обычно делается, а даже для текущих), что равняется $24. То есть в итоге устройство обходилось всего в $11.

В результате запас Chromecast-ов в магазинах, которые его продавали (Google Play, Amazon, и др.) закончился в течение первого дня продаж и начался праздник для спекулянтов - цены на Chromecast "с рук" доходили до $100. Три месяца подписки на Netflix были отменены вечером в первый день продаж, но с количеством заказов это помогло несильно. Play Store заказы принимал, но предупреждал, что надо ждать доставки 3-4 недели.

Через неделю-две после первичного ажиотажа партию Chromecast завезли в сеть магазинов электроники BestBuy. На сайте магазина можно было оформить заказ, доставку обещали в течение недели-двух. И при этом предлагались желанные три месяца бесплатного Netflix. Автор не стал зевать и быстренько оформил заказ. Через неделю пришел емайл с уведомлением о высылке устройства, и еще через 3 дня конверт с долгожданным Chromecast был у автора в руках.

Первое знакомство (Unboxing)

Аккуратненькая коробка "раздвигающегося" типа, слегка помятая от пересылки в конверте.

Google Chromecast

Выдвигаем внутреннюю часть и "открываем крышку". Внутри обнаруживается... Chromecast в бумажной вставке. На внутренней части крышки - лаконичные инструкции, простые как 1-2-3.

Google Chromecast

Под бумажной вставкой обнаруживаем аксессуары.

Google Chromecast

В аксессуары входит:

- MicroUSB шнур

- блок питания на 850 mA

- HDMI "удлинитель" для улучшения WiFi сигнала

Google Chromecast

Рассмотрим Chromecast поближе. Размером он сравним с хорошо знакомой всем нам USB флешкой (на которую, кстати, очень похож), просто немного крупнее. Вместо привычного USB коннектора на нем позолоченный HDMI.

Google Chromecast

На тыльной стороне расположились:

- microUSB разьем для питания (и подключения к компьютеру для любителей "поиграться")

- LED индикатор

- кнопка для переключения устройства в режим загрузки (тоже только для любителей "поиграться")

Google Chromecast

Первичная настройка

Вставляем Chromecast в HDMI порт телевизора, меняем источник сигнала на ТВ на этот порт и подключаем питание к Chromecast по microUSB. Если телевизор поддерживает HDMI 1.4 то вроде даже USB питание можно не подключать, хотя в описании Chromecast про это ничего не сказано. Если на телевизоре уже есть гнездо USB, можно смело воспользоваться им - 500 mA, выдаваемых USB портом, Chromecast-у вполне хватает. Если гнезда нет, можно воспользоваться приложенным блоком питания, что Google рекомендует делать даже при наличии USB порта в телевизоре.

Google Chromecast

Приятная особенность приложенного microUSB кабеля - к нему прицеплена полоска "липучки" (velcro), при помощи которой можно свернуть кабель в аккуратный рулон, чтобы он не болтался за телевизором. Технарь-гик к этому, скорее всего, будет равнодушен, а вот если в доме есть особа женского пола (жена, подруга, мама и др.), то ее эта деталь очень порадует.

На Chromecast загорается LED индикатор, а на экране телевизора появляется информация о Chromecast и просьба его настроить.

Google Chromecast

Для настройки надо пойти на указанную сслылку с браузера на компьютере или мобильном устройстве. Если пойти в браузере на Android устройстве, вам предложат скачать приложение из PlayStore...

Google Chromecast

а на iOS устройстве, то вас попросят настроить все из браузера, но сообщат, что скоро для Chromecast появится приложение под iOS.

Скачиваем приложение и запускаем его. Оно сканирует домашнюю сеть и находит в ней Chromecast.

Google Chromecast

Нажимаем на иконку найденного устройства, чем запускаем процесс первичной установки.

Google Chromecast

Для начала нас просят настроить на Chromecast параметры WiFi сети. WiFi на телефоне перезапускается, приложение о чем-то "беседует" с Chromecast и на экране телевизора высвечивается код, а в приложении в телефоне вас просят этот код подтвердить. Если бы когда-либо "спаривали" устройства по Bluetooth, вас может посетить ощущение "где-то я уже это видел".

Google Chromecast

Google Chromecast

Подтверждаем код. Дальше нас просят назвать Chromecast привычным нам именем. Нарекаем.

Google Chromecast

Если WiFi у вас защищен паролем (если не защищен, запарольте сейчас же), вас попросят этот пароль ввести. Это для Chromecast. Другие параметры сети (название, тип защиты) вводить не надо - приложение все узнает от телефона и само настроит все на Chromecast.

Google Chromecast

Все, Chromecast к употреблению готов.

Google Chromecast

Google Chromecast

Chromecast в деле

На данный момент Chromecast умеет немного, но зато делает это хорошо. Любителям техники Apple этот подход должен быть знаком. Умеет он следующее:

- проигрывать ролики из YouTube

- показывать фильмы и сериалы из Netflix

- показывать фильмы, сериалы и проигрывать музыку с Google Play

- показывать содержание таба браузера Chrome

Поиграемся с каждой фичей по очереди.

YouTube

Поиск и выбор ролика делается на телефоне. Сам по себе Chromecast этого не умеет. И это правильно - вбивать критерии поиска и выбирать нужный ролик на экране ТВ потребовало бы дополнительного пульта управления к Chromecast, да и в этом случае процесс был бы не из приятных. Те, кто хоть раз это делал, думаю, со мной согласятся.

Находим ролик и запускаем его.

Google Chromecast

Замечаем, что среди иконок всплывающего меню воспроизведения слева появилась иконка с изображением прямоугольника и концентрических дуг. Нажимаем ее. Нас спрашивают, на каком устройстве мы хотим осуществлять просмотр.

Google Chromecast

Замечаем в списке Chromecast и выбираем его. Телевизор показывает процесс буфферизации ролика и через несколько секунд ролик начинает играть на телевизоре.

Google Chromecast

Телефон ролик больше не играет, но в процессе проигрывания все еще участвует - он становится пультом управления. Роликом можно управлять, как будто он все еще играет на телефоне - остановить, продолжить, перемотать к определенному кадру.

Google Chromecast

Более того, пока Chromecast играет один ролик, можно поискать другой и послать его на телевизор. Фактически телефон становится независимым "вторым экраном", на который показывает список каналов/программ, информацию о них и т.п.

Google Chromecast

Держать приложение YouTube запущенным на телефоне совсем необязательно - ролик стримится прямо на Chromecast. Так что можно поиграть в игру, можно почитать почту - все, что вы обычно делаете на телефоне. Можно даже просто телефон выключить. Ролик будет продолжать играть.

Netflix

Netflix - это платный сервис аренды фильмов и сериалов. Изначально за определенную помесячную плату можно было арендовать DVD диски, которые вам присылали по почте. Вы их смотрели когда вам удобно и отсылали обратно, а вам автоматически высылались следующие диски из вашей "очереди". Очередь управлялась через веб сайт. Потом для некоторых фильмов и сериалов добавили возможность стриминга, которая стала настолько популярной, что Netflix стал ее предлагать как отдельный платный сервис ($8 в месяц). Огромный скачок Netflix придала поддержка его на мобильных устройствах. На данный момент в США Netflix - это де факто сервис стриминга фильмов, примерно как Google для поиска и т.п.

Запускаем приложение Netflix и видим справа вверху знакомую иконку. Нажимаем на нее и выбираем Chromecast как устройство воспроизведения по умолчанию.

Google Chromecast

Начинаем смотреть фильм. Изменить устройство для воспроизведения можно и со время просмотра фильма.

Google Chromecast

Как и с YouTube, Chromecast играет само видео, а управление осуществляется с телефона.

Google Chromecast

Приятная особенность приложения Netflix - при быстрой прокутке показывается кадр на который перескочит воспроизведение.

Google Chromecast

Пока идет воспроизведение эпизода из сериала, можно выбрать другой эпизод или другой сериал или фильм и начать смотреть его.

Google Chromecast Google Chromecast

Управление, превью, выбор контента - концепция "второго экрана" работает и с Netflix.

Google Play

Как Chromecast работает с видео в Google Play, расписывать вряд ли надо. Достаточно подставить Google Play в процесс описания работы Chromecast в качестве второго экрана с YouTube и Netflix. А вот работу с музыкой стоит описать для полноты картины, хотя уже дотаточно просто ее себе представить путем экстраполяции работы с видео.

Как и в работе с видео, нажимаем на знакомую иконку вверху экрана, выбираем Chromecast как устройство воспроизведения...

Google Chromecast

... и вуаля - музыка играет на телевизоре, управление ей осуществляется с телефона, а на телевизоре показывается обложка альбома и информация о песне (автор, название альбома и название песни).

Google Chromecast

Пока музыка играет, можно использовать телефон для других целей. А если понадобится поставить музыку на паузу или запустить следующую/предыдущую песню, это можно легко сделать через уведомление.

Google Chromecast

Chrome

Одна из возможностей Chromecast - это работа с десктопной версией браузера Chrome, а именно умение транслировать содержимое таба Chrome на экран телевизора.

Для того, чтобы использовать эту возможность, сперва нужно установить специальное расширение для Chrome, которое называется... Chromecast. После его установки справа от поля ввода url появляется уже знакомая иконка Chromecast. При нажатии на нее выскакивает меню, в котором нужно сперва выбрать на какое устройство транслировать таб, а потом нажать конпку "Start casting".

Google Chromecast

После этого содержимое таба появится на экране ТВ. Причем оно будет анимировано, и звук тоже будет транслироваться. Судя по всему, все, что показывает и проигрывает браузер, кодируется в видео поток, который стримится на Chromecast по локальному WiFi.

Google Chromecast

Трансляция веб страницы на Chromecast идет с задержкой где-то в 1-2 секунды. Но сама анимация плавная. Даже проигрывание видео на веб странице можно всполне сносно транслировать на ТВ, но хорошего качества при этом ожидать не стоит. А вот сайт YouTube ведет себя аналогично мобильному приложению - при трансляции на Chromecast ролик проигрывается на ТВ, а контроль остается на веб странице.

Работа с iOS

Chromecast полностью поддерживает работу с iOS устройствами. Сегодня (27-го августа) в AppStore появилось официальное приложение Chromecast, которое позволяет настраивать устройство, точно так же, как и его аналог на Android.

Google Chromecast

Кроме того, iOS версии YouTube и Netflix полностью поддерживают Chromecast, и их функциональность идентична функциональности их Android аналогов.

Google Chromecast Google Chromecast

Google Chromecast Google Chromecast

Google Chromecast Google Chromecast


Chromecast vs. Apple TV

Этот вопрос, несомненно, интересует многих. Тем, у кого уже есть Apple TV или подобное ему устройство, хочется понять, стоит ли тратить деньги на еще один плеер. А тем, у кого медиа плеера нет, но в планах есть его покупка, тем более интересно, очень уж привлекательны оба устройства.

Chromecast vs. Apple TV

Chromecast и Apple TV - это два очень разных, но в то же время похожих устройства. Оба дают пользователю возможность проигрывания потокового медиа контента, оба ставят своей целью интегрировать экран телевизора в домашную экосистему, оба умеют взаимодействовать с компьютерами и мобильными устройствами. Но решают эти задачи они разными методами. Давайте рассмотрим какими, и попытаемся понять преимущества и недостатки каждого метода.

Apple TV - устройство довольно независимое. У него есть пульт управления, графический интерфейс с экранной клавиатурой и на нем работают "полноценные" приложения. Полноценные в том смысле, что у них есть свой UI, и управление ими осуществляется с Apple TV. В прошивку Apple TV включены приложения Netflix, YouTube, HBO Go и т.п., которые дают зарегистрированному пользователю полный доступ к медиа контенту соответствующих сервисов. С другими устройствами оно итегрируется через протокол AirPlay, позволяя пользователю проигрывать разного рода медиа файлы на Apple TV - видео, музыку, фотографии и т.п. AirPlay очень похож на известный многим DLNA - файл расположен на устройстве-"передатчике", которое его проигрывает, а устройству-"приемнику" передает уже данные, которые надо послать на экран и/или громкоговорители. Таким образом можно легко послать музыку на AirPlay совместимые колонки, а видео (фильм или копию экрана) - на Apple TV.

Такой подход довольно сильно облегчает жизнь разработчикам приложений. Можно не делать совсем ничего, пользователь просто выведет копию экрана iPhone/iPad с этим приложением на телевизор, используя Apple TV. А можно послать аудио/видео поток на AirPlay, а на устройстве передатчике оставить управление. В результате AirPlay поддерживает довольно много приложений, предоставляя нам возможность использовать экран iPhone/iPad в качестве "второго экрана". Но "ведущим" при этом по прежнему остается устройство-передатчик. Стоит вам закрыть на iPhone/iPad приложение, осуществляющее воспроизведение, на экране/колонках все пропадет.

У Chromecast подход совсем другой. Он сильно ориентирован на работу с облаком и "поточными" сервисами. Когда в приложении с поддержкой Chromecast (например, YouTube) пользователь выбирает целевым устройством воспроизведения Chromecast, приложение просто посылает на Chromecast запрос на воспрозведение потокового видео/аудио с информацией о потоке - ссылку, время, с которого начать воспроизведение и т.п. После чего Chromecast начинает проигрывать поток, а приложение на мобильном устройстве можно переключить в режим управления потоком или даже выключить - Chromecast работает независимо, поток идет из облака, и надобность в постоянно включенном "ведущем" устройстве отпадает совершенно. При желании "облаком" можно сделать компьютер, а потоком - содержание таба или даже всего экрана, что делает плагин для браузера Chrome, позволяя "зеркалировать" экран десктопа на телевизор. Увы, пока только десктопа, мобильная версия Chrome и операционная система Android такого пока делать не научились.

Подход, выбранный Chromecast, идеально подходит для сервисов потокового видео и музыки. Выбрал ролик на YouTube или фильм на Netflix, послал его на телевизор и занимаешься своими делами на телефоне. Надо "перемотать" или найти и запустить другой ролик/фильм - не проблема, запускаешь приложение, оно находит Chromecast, определяет, что именно он делает, и дает полный над ним котроль. И при этом не надо беспокоиться, что ролик/фильм внезапно куда-то пропадет из-за того, что приложение было закрыто мобильной ОС из-за нехватки ресурсов для другого приложения (а на мобильных устройствах это бывает постоянно). Это настолько удобно, что автор даже осмелится заявить, что когда дело касается потокового видео, Chromecast разбивает Apple TV в пух и прах, причем на поле Apple - user experience. Необходимость держать приложение потокового видео на iPhone/iPad, непредсказуемость поведения видео на телевизоре, когда на телефоне/планшете делаешь что-то другое и довольно частые глюки при воспроизведении видео (аудио есть, видео нет) привели к тому, что основным "проигрывателем" Netflix на телевизоре в доме автора стал Chromecast. Для того, чтобы добиться предсказуемого поведения, надо пользоватья приложением того же Netflix на Apple TV, но тогда появляется ряд других проблем - например, пропадает возможность использования телефона в качестве "второго экрана". То есть поиск нового фильма придется делать на телевизоре, прервав просмотр текущего фильма. А это как раз одна из тех мелочей, которые кажутся незначительными, а на деле для многих оказываются "как же я раньше без этого жил?".

То, чего не хватает в Chromecast - это поддержки большего количества сервисов потокового видео. Тех же Amazon Prime, HBO Go, Hulu Plus и др. В Apple TV это все уже есть. И также было бы интересно видеть использование концепции "второго экрана" в исполнении Chromecast в не-видео приложениях, типа того же Flipboard. Что тоже, кстати, уже сделано на Apple TV. Да и проигрывание локального контента с телефона - фотографий, музыки, видео, тоже хотелось бы видеть. Еще одна вещь, с которой AirPlay справляется на ура. Надеемся, что со временем это все придет и на Chromecast, как пришло зеркальное отображение экрана компьютера (правда, пока в бета версии).

Заключение

Включение телевизора в домашюю компьютерную экосистему - это задача, над которой бьются инженеры не одной компании уже не первый год. Всех привлекает огромный экран телевизора, на котором столько всего можно показать пользователю, который при этом удобно устроился на диване и никуда не собирается отходить. Но при этом быстрый поиск контента, который надо показать, и удобное взаимодействие с ним становятся неимоверно проблематичными - на телевизоре очень сложно набрать текст, выбрать ссылку на веб странице, точно перемотать видео на нужную позицию, и делать многие другие вещи, которые мы делаем на десктопах и мобильных устройствах с легкостью и не задумываясь.

Попыток решения этой задачи огромное множество. Тут и протоколы передачи видео/аудио между устройствами (DLNA, AirPlay), и всевозможные медиа плееры (Apple TV, Roku), и Smart TV с приложениями и сложными пультами дистанционного управления (с полноценными QWERTY клавиатурами и тачпадами), и MHL, и Miracast, и AllShare и многое-многое другое. Google тоже пыталась решить эту задачу, причем не один раз. И каждый раз решение от Google шло из "делать больше" к "делать лучше" - от Google TV через Nexus Q оно эволюционировало в Chromecast.

В отличие от своих предшественников Google TV и Nexus Q Chromecast ожидал успех. Скорее всего, благодаря его цене и минималистичности - Chromecast умеет мало, но делает это хорошо (особенно за такую цену). Для поклонников продукции Apple эта мантра должна быть знакома очень хорошо. Причем этой мантре Chromecast следует настолько хорошо, что если сравнивать его с Apple TV, то его (Chromecast) даже можно назвать более "эппловским" устройством, чем фирменный Apple TV - умеет он куда меньше, чем последний, но делает это в разы лучше. Не-"эппловость" в нем выдает дизайн (неплохой, но не "эппл"), упаковка (неплоха, но не "эппл") и... открытость. Верные своей философии, Google предоставили SDK для Chromecast (который называется Google Cast) и для Android, и для iOS. И последние версии приложений YouTube и Netflix для iOS работают с Chromecast на ура. Замечательно ощущение, когда можно отправить фильм на телевизор с iPad, отдать iPad детям, чтобы играли свои игры, а потом с удобного дивана контролировать воспроизведение фильма с Galaxy S4. 

Иззат Бахадыров (@oshpaz), гик с многолетним стажем. Кандидат наук, инженер-программист, изобретатель. Снимаю порчу с мобильных устройств.

0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+8
Меня интересуют только две функции: трансляция полного экрана компьютера со звуком и комфортная трансляция онлайн фильмов со сторонних сайтов. Остальное мой самсунг поддерживает через dlna. Вот если эти две функции будут точно подтверждены, тогда я его куплю.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 10:37
#
0
Трансляция полного экрана появилась недавно и пока в бете. Скажу честно, пока не пробовал. Попробую и расскажу.
4 сентября 2013 в 18:45
#
Александр К
+15
"....то его (Chromecast) даже можно назвать более "эппловским" устройством, чем фирменный Apple TV — умеет он куда меньше, чем последний, но делает это в разы лучше..."

Автор, а можно полюбопытствовать что такого эта ведро-свистулька делает лучше, чем atv который (автор, забыл упомянуть, да?) запросто кидает на ТВ не только никчемную никому не нужную страницу браузера, а весь полноценный рабочий стол... на котором смотри вообще чего хочешь.
По мне, так сравнивать великолепный atv с этим недоплеером по меньшей мере не гуманно :(
4 сентября 2013 в 10:48
#
0
Автор много рассказал про основной функционал Chromecast, а именно работа с видео потоками. А тут ATV уступает сильно.
4 сентября 2013 в 18:48
#
Константин Бухтияров
0
нее.. автор... ты не прав, ты рассказал нам всем то что все и так знают- как хорошо он играет видео с ютуба..... с чем эпл тв спарвляется не хуже, но эпл тв еще умеет стримать вообще любые видео с любых сайтов, что намного важнее чем один ютуб и нэтфликс которым в россии никто не пользуется.
Глава про то что эпл тв закрывает стримминг видео когда закрываешь приложение, полная чушь. да видео закрывается когда ты смотришь его через сафари, но оно не закрывается если смотришь через гуглхром или приложение ютуба. тут ты не прав.

для меня главным вопросом является- сможет ли хромкаст воспроизвести видео которое я запущу в браузере самсунга ноут 2 на каком нить сайте типа баскино.ру, или с тогоже сайта с гуглхрома на айпэде? ?? про это ни один обзор не упомянул!
6 декабря 2013 в 13:15
#
yozhzp
+20
youtube и без хромкаста, с айфона транслирует на самс по воздуху.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 11:00
#
0
На Smart TV? Не все телевизоры Smart.
Во многих Smart TV есть поддержка протокола Dial, который позволяет переносить воспроизведение между устройствами, как это делает Chromecast. Просто разница в цене между Smart TV и обычным сильно больше $35.
4 сентября 2013 в 18:50
#
+1
А как аудиосистему подключить? У телика есть только аудио -видео входы...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 11:44
#
0
В home theater есть HDMI входы. Чтобы настроить, все равно нужен экран с HDMI входом. И мне кажется, что Chromecast не особо рассчитан на audio only использование.
4 сентября 2013 в 18:51
#
+31
Сравнивать свисток с атвешкой, как велосипед с автомобилем. Говорить, что велосипед экономичнее, бензин жрет :)
Важное уточнение! Автор или не пользовался АТВ или откровенно лукавит: проблема с активным приложением в айфоне при трансляции (того же Ютюба) нет! Она надуманна или придумана автором. Без проблем можно запустить трансляцию на телик. Далее переключиться в любое другое приложение и дать айпед детям играть (как писал автор :)... У меня айфон управляет еще и ресивером и дюной и тем же АТВ, как пульт. То есть айфон является универсальным пультом. Так у каждого члена семьи свой пульт (айпеды, айфоны...) с которого он может спокойно запустить и музыку и фильм и что угодно (транслируя экран на телик и что там запущено). Так вот, без всяких проблем запускаешь фильм с айфона, далее на нем же переключаешься на пульт, чтобы поменять допустим громкость на колонках 7.1... далее переключаешься параллельно погоду посмотреть или почту проверить. Все очень просто и стабильно. К тому же удобно, что на атв и фотопотоки есть и вся музыкальная коллекция из матча. И не нужно запускать для этого комп... и куча других приложений. Поэтому реально, велосипед с машиной или самолетом сравнивает автор. Ну купил классный велик, но не более того... А многим он и даром не нужен...
4 сентября 2013 в 13:35
#
Александр К
+15
Смотри — сейчас тебе тоже минусы понапихают :))) Сравнение с очевидным здесь запрещено! :(

А в тему подолью еще масла в огонь ...
При расшаренной Домашней коллекции на atv в один клик запускается и слайд-шоу и фильмы и музыка из тунца... без всяких "запустите, нажмите, переключите"...
Выводом фильмов через AirPlay с айфона/пада пользуюсь крайне редко, только когда лень к компу подходить. Но зато часто пользуюсь им для перевода музыки из медиатеки на airport express подключенный к хайфайке.

И еще — не освещен вопрос подключения "свистульки" к ДРУГОМУ ТВ без наличия интернета. Если atv я могу просто воткнуть у мамы дома и через секунду выводить туда фото из отпуска, то как тут обстоят дела (инета у мамы дома НЕТ!)
4 сентября 2013 в 13:48
#
0
Уточнение: автор пользовался и пользуется Apple TV. Вопрос: а вы пользовались Chromecast?

Запустить фильм и отдать iPad детям можно, но если они его выключат или как-то прибьют приложение, будет не особо приятный user experience.

Сравнение тут не сколько велика с машиной (что, кстати, является сравнением количества функций, нежели их качества), а скорее сравнение скальпеля и кухонного ножа. Вторым можно делать не только операцию, а еще много что, но ощущения от операции будут сильно отличаться. :)
4 сентября 2013 в 18:58
#
+31
Спасибо за позитив и юмор. Смеялся весь вечер :)... Кухонный нож от эпл и скальпель от андроид... Это грандиозное сравнение. У Вас богатое воображение, хотя это уже понятно было из статьи выше....
5 сентября 2013 в 00:14
#
0
Всегда пожалуйста, приходите еще.

Я бы предложил придерживаться обсуждения темы статьи и того, что пытается сказать собеседник, а не самого собеседника. Так конструктивнее.
5 сентября 2013 в 00:59
#
cuantro
+621
Автор записал в плюс устройству то, что можно искать на смартфоне какой-нибудь фильм для cromecast, пока на телеке он транслирует другой фильм. Интересно как автор успевает одновременно смотреть фильм на тв и искать другой фильм на смарте, у него походу 4 глаза.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 13:47
#
+31
Так это можно делать и на АТВ. Запускаешь фильм (чаще всего он транслируется с ютюба, через перекрестную ссылку найденную гуглом и расположенную на каком-нибудь сайте. Заходишь дальше в сафари и ищешь там в поисковике другой фильм.
4 сентября 2013 в 13:51
#
0
Можно. Проблема тут только в том, что приложение, транслирующее ролик, может прибиться. А если ОС его "охраняет" пока оно в фоне, то приложение, которое на переднем плане, может тормозить из-за нехватки ресурсов.
4 сентября 2013 в 19:02
#
+31
Проблемы нет. Ничего не тормозит. Ну может быть на 3гс... На свежих устройствах без проблем. Пользуюсь каждый день :)...
5 сентября 2013 в 00:05
#
Константин Бухтияров
0
атв стримает так же как и хромкаст, тоесть приложение отдает стрим самому устройсву, и потоковое видео не проходит через ios устройство а сразу идет на атв, если смотреть через сафари и закрыть его, то да видео остановиться, так как сафари не сидит в оперативке и стопится, а вот гугл хром или ютуб приложения сидят в оперативке, и при закрытии их виедо не останавливается, и можно открывать какие угодно приложения
6 декабря 2013 в 13:24
#
0
Автор не смотрит 2 фильма сразу. Автор спокойно ищет другой фильм, читает почту и делает другие вещи, пока фильм идет на ТВ без перерывов и/или показа других изображений поверх него.
4 сентября 2013 в 19:00
#
Константин Бухтияров
0
ой, извини был не прав, видео из сафари не закрывается если сафари закрыть, также как и ютуб, и гугл хром... единственное отличие, это если смотреть через сафари и перейти на другую вкладку то видео встанет на паузу и все... в гугл хроме можно хоть 20 вкладок открывать но видео не остановиться...
скажи пожалуйста! если уменя самсунг ноут 2 и айпад, я смогу непосредственно с них смотреть фильмы с сайтов hdsrials и baskino также как и на атв? это очень важно, важнее чем ютуб и нетфликс вместе взятые!
6 декабря 2013 в 13:47
#
+122
На нетфликс фильмы на русском языке есть?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 14:23
#
+31
То есть станьте хирургом, делайте операции скальпилем — выучите английский. А на будьте кухарками с кухонными ножами — смотря фильмы на русском языке :)
5 сентября 2013 в 00:19
#
0
Где купить Chromecast????

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 19:56
#
–18
4 сентября 2013 в 21:21
#
+5
Как насчёт звука,Dolby,DTS поддерживает? Я просто собрал компьютер,монитор-Телевизор Sony,звук-аудио ресивер(система домашнего кинотеатра) Лучше не бывает.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 сентября 2013 в 21:35
#
0
Dolby поддерживает, проверил утром с Netflix. DTS — не знаю как протестировать, Netflix его не поддерживает.

Не думаю, что Chromecast можно эффективно использовать для стриминга фильмов с домашнего компьютера. Не для этого он предназначен.
5 сентября 2013 в 18:03
#
Артур Рухалёв
+7
Такая фигня, лично мое мнение. Я ожидал большего если честно, поддержку dlna, nas, iptv, каких нибудь плагинов как в plex и xbms, для юзания к примеру soap4me, а на деле что, выпук. Жопошный атв и то больше умеет, а все что не умеет, компенсирует airplay и air mirroring. Эх пичаль
4 сентября 2013 в 22:27
#
Александр К
+15
Насчет "качества" я так и не понял — в чем оно?
Основная фишка, судя по комментам и описанию — в том, что можно на ипаде делать что-то другое, пока идет фильм — и в большинстве случаев упоминается поиск другого фильма... Это для кино-гиков что-ли? Только начал смотреть один фильм, тут же переключился на другой, потом на третий ... НАФИГА?

А насчет ориентацию на потоковой видео... кхмм... а на главной странице интерфейса atv не те же ютубы с нетфиксами, которые можно выбрать пультиком? Где преимущества хромкаста и "качество"?

Нет, я не в качестве подкопаться, просто может я что-то недопонял. Сейчас как раз обдумываю построение домашней системы и вопрос мне интересен...
5 сентября 2013 в 10:21
#
0
Качество там в конечном user experience, в том, что "ведущим" устройством выступает то, которое выводит изображение на ТВ, а не то, которое контролирует процесс. Вроде мелочь, но одна из тех самых важных мелочей, вниманием к которым славится Эппл. Не болит голова, что просмотр фильма оборвется, если с контролирующим устройством что-то произойдет. И контроль легко перекинуть на другое устройство, опять не обрывая просмотр. И перескакивать на любой момент в фильме (seek), тоже не выводя ничего поверх фильма на ТВ. То есть основной функции (просмотру фильма) ничего не мешает, ничего от него не отвлекает. Опять, вроде мелочь, но при сравнении на деле она, что называется, "делает большую разницу".

Приложением Netflix на ATV я пользовался, и experience там неизбежно плох из-за классической проблемы отсутствия тачскрина: сложно набирать текст (приложение Remote эту задачу облегчает), долго прыгать между меню используя стрелки, невозможно прыгать на любое место в фильме (seek), все действия отображаются на экране ТВ. Использовать можно, но не так все гладко.

Поиск фильма — дело достаточно обычное на Netflix (в моей семье, по крайней мере), а на YouTube это все время делается. И прерывать просмотр при этом не хочется, и показывать результаты поиска рядом с играющим роликом тоже.

Я довольно серьезно интересуюсь всеми этими делами (second screen experience, взаимодействие между разными устройствами в домашней экосистеме и т.п.), в том числе и профессионально, и Chromecast меня впечатлил.

По поводу домашней системы. Как всегда, все зависит от вашего use case. Если Netflix и/или YouTube (и потенциально другие стриминг сервисы) — то Chromecast, а если screen mirroring и экосистема основана на устройствах от Эппл — то Apple TV. Но лучше оба. :)
5 сентября 2013 в 19:20
#
Артур Рухалёв
+7
В качестве их исполнения? "Их" это чего? Если, судя по статье, там ничего нет. И о каком качестве речь, если это андройд. Расчет там как раз таки на количество. Зачем, к примеру, мне покупать этот свисток имея атв? А если нет ничего, то почему я должен отдать предпочтение этому устройству, а не другому медиаплееру по той же цене, но более полноценному и с кучей функций.
5 сентября 2013 в 17:47
#
0
Там не совсем Андроид. Насколько я понимаю, там минималистичное ядро Линукс с инициализацией user space в стиле Андроида и кастомным вариантом Chrome.

Их — это "фич", то есть того, что Chromecast умеет. И их мало, и сделаны они очень хорошо. Что и порождает парадокс, высказанный в заметке — продукт от Гугла умеет меньше, но делает это лучше, чем продукт от Эппла. И работает менее глючно.

Если у вас есть ATV, Chromecast можно не покупать. Разве что из интереса. Но если есть оба, и вы часто используете YouTube и Netflix, то не удивлюсь, если для этих сервисов ATV отойдет на второй план.

А для вас важнее количество фич или качество их исполнения?
5 сентября 2013 в 18:14
#
Артур Рухалёв
+7
Для меня важно и то и другое. В плане качества у меня атв 3, itunes store, подкасты, ютьюб, фотопоток и itunes match, так же фильмы, тв шоу и музыка с itunes на маке, все это реализовано великолепно. Но конкретно в атв3 мне не хватает dlna, nas, iptv и плагинов для онлайн ресурсов. Все это компенсирует airplay или mirroring, но это не вариант, даже симбиоз с itunes мне не подуше, гонять туда сюда информацию, это идиотизм. Есть вариант с анлимуви где все в одном, но пока это сомнительная авантюра.
5 сентября 2013 в 18:43
#
0
DLNA в ATV не будет из принципа — это прямой конкурент AirPlay и поддержка устройств вне экосистемы Apple. :)

Я не пользуюсь многими фичами из экосистемы Apple, для которых хорош ATV. Для меня важен стриминг фильмов, и тут ATV разочаровал — стриминг иногда глючный до ужаса (Netflix, Amazon Prime зачастую передавали только звук), а Chromecast практически безупречен. Поэтому он меня так впечатлил.

Жаль, что для ATV3 нет джейлбрейка, как для ATV2. Тогда можно было бы много всего сделать. Надо бы еще попробовать raspbmc для сравнения...
5 сентября 2013 в 19:28
#
–2
такую фишку видел андроид ос :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 22:38
#
Орхан Хусейнов
0
Здравствуйте кто нибудь подскажите с помощью chromecast смогу ли я просматривать видео которые най сайте vkontakte? И еще один вопрос чем отличается кабель HDMI от chromecast? Какие преимущества в HDMI в сравнении chormecast?
10 ноября 2014 в 09:10
#
dimaa967O9O5565 dimaa968649O2O3
0
вечер добрый.......В семье у нас с мужем все было замечательно почти двадцать лет но вскоре стала замечать как отношение его крайне изменились стал не ночевать дома ездить в командировки чего раньше не наблюдалось стал грубить по пустякам. Обрисовала ситуацию своей сестре она мне посоветовала обратится к старому знакомому айтишнику который занимается удаленным доступом к телефонам. Я дала ему номер мужа он включил мне через час программу после чего я имела доступ ко всей его переписке также слушала все его разговоры и знала адрес где он находится также поднял прошлую переписку с соцсетей за пол года. Если кому надо димы номер то его оставила на верху но месте своего имени. Мне сразу все стало ясно муж уже как год жил на две семьи и пудрил мне мозги. Так что девочки не бывает дыма без огня, будьте бдительными и внимательными
28 мая 2023 в 19:42
#