Александр Кузнецов
|
2 Сентября, 2019 - 14:10
array(215) {
["TAGS"]=>
array(4) {
[0]=>
array(2) {
["TAG"]=>
string(12) "Россия"
["URL"]=>
string(16) "/search/rossiya/"
}
[1]=>
array(2) {
["TAG"]=>
string(16) "Интернет"
["URL"]=>
string(17) "/search/internet/"
}
[2]=>
array(2) {
["TAG"]=>
string(12) "Законы"
["URL"]=>
string(15) "/search/zakony/"
}
[3]=>
array(2) {
["TAG"]=>
string(28) "Деанонимизация"
["URL"]=>
string(25) "/search/deanonimizatsiya/"
}
}
["~TAGS"]=>
string(74) "Россия, Интернет, Законы, Деанонимизация"
["PREVIEW_TEXT"]=>
string(190) "Сенатор Андрей Клишас призвал государство к обеспечению мер по идентификации пользователей интернета."
["~PREVIEW_TEXT"]=>
string(190) "Сенатор Андрей Клишас призвал государство к обеспечению мер по идентификации пользователей интернета."
["PREVIEW_PICTURE"]=>
array(17) {
["ID"]=>
string(6) "195881"
["TIMESTAMP_X"]=>
string(19) "02.09.2019 14:11:22"
["MODULE_ID"]=>
string(6) "iblock"
["HEIGHT"]=>
string(3) "400"
["WIDTH"]=>
string(3) "800"
["FILE_SIZE"]=>
string(5) "51873"
["CONTENT_TYPE"]=>
string(10) "image/jpeg"
["SUBDIR"]=>
string(10) "iblock/643"
["FILE_NAME"]=>
string(36) "6431c2bd4be1e5e732264283ff8cbf50.jpg"
["ORIGINAL_NAME"]=>
string(62) "secure-your-identity-become-anonymous-online-2019.1280x600.jpg"
["DESCRIPTION"]=>
string(0) ""
["HANDLER_ID"]=>
NULL
["EXTERNAL_ID"]=>
string(32) "ead5b5a68a0e0704123fffa4042adc88"
["SRC"]=>
string(55) "/upload/iblock/643/6431c2bd4be1e5e732264283ff8cbf50.jpg"
["UNSAFE_SRC"]=>
string(55) "/upload/iblock/643/6431c2bd4be1e5e732264283ff8cbf50.jpg"
["ALT"]=>
string(60) "Анонимности в интернете не будет"
["TITLE"]=>
string(60) "Анонимности в интернете не будет"
}
["~PREVIEW_PICTURE"]=>
string(6) "195881"
["CREATED_BY"]=>
string(2) "28"
["~CREATED_BY"]=>
string(2) "28"
["CREATED_USER_NAME"]=>
string(48) "(alexkeuano) Александр Кузнецов"
["~CREATED_USER_NAME"]=>
string(48) "(alexkeuano) Александр Кузнецов"
["ID"]=>
string(6) "356417"
["~ID"]=>
string(6) "356417"
["NAME"]=>
string(60) "Анонимности в интернете не будет"
["~NAME"]=>
string(60) "Анонимности в интернете не будет"
["IBLOCK_ID"]=>
string(1) "2"
["~IBLOCK_ID"]=>
string(1) "2"
["IBLOCK_SECTION_ID"]=>
string(6) "245146"
["~IBLOCK_SECTION_ID"]=>
string(6) "245146"
["DETAIL_TEXT"]=>
string(6526) "
«Не может не вызывать опасений и активное использование социальных сетей и мессенджеров при подготовке и проведении несанкционированных публичных мероприятий. И Россия в данном случае не является исключением. Потенциальные нарушители правопорядка используют подобные способы взаимодействия как для призывов к участию в таких мероприятиях, так и для распространения конкретных планов действий. Более того, предполагающаяся безнаказанность в условиях анонимности позволяет открыто призывать к совершению актов насилия в отношении представителей правоохранительных органов, обеспечивающих поддержание общественного порядка», — пишет Клишас в своём блоге .
В июле в Госдуму был внесён законопроект об обязательной идентификации пользователей электронной почты. Андрей Клишас и другие авторы считают, что этот законопроект позволит эффективно бороться с рассылкой ложных сообщений о минировании и готовящихся терактах. Владельцы почтовых сервисов будут отказывать в обслуживании пользователям, чью личность они не могут достоверно определить.t.me/igmedia zen.yandex.ru/iguides.ru
«Не может не вызывать опасений и активное использование социальных сетей и мессенджеров при подготовке и проведении несанкционированных публичных мероприятий. И Россия в данном случае не является исключением. Потенциальные нарушители правопорядка используют подобные способы взаимодействия как для призывов к участию в таких мероприятиях, так и для распространения конкретных планов действий. Более того, предполагающаяся безнаказанность в условиях анонимности позволяет открыто призывать к совершению актов насилия в отношении представителей правоохранительных органов, обеспечивающих поддержание общественного порядка», — пишет Клишас в своём блоге .
В июле в Госдуму был внесён законопроект об обязательной идентификации пользователей электронной почты. Андрей Клишас и другие авторы считают, что этот законопроект позволит эффективно бороться с рассылкой ложных сообщений о минировании и готовящихся терактах. Владельцы почтовых сервисов будут отказывать в обслуживании пользователям, чью личность они не могут достоверно определить.t.me/igmedia zen.yandex.ru/iguides.ru
«Не может не вызывать опасений и активное использование социальных сетей и мессенджеров при подготовке и проведении несанкционированных публичных мероприятий. И Россия в данном случае не является исключением. Потенциальные нарушители правопорядка используют подобные способы взаимодействия как для призывов к участию в таких мероприятиях, так и для распространения конкретных планов действий. Более того, предполагающаяся безнаказанность в условиях анонимности позволяет открыто призывать к совершению актов насилия в отношении представителей правоохранительных органов, обеспечивающих поддержание общественного порядка», — пишет Клишас в своём блоге .
В июле в Госдуму был внесён законопроект об обязательной идентификации пользователей электронной почты. Андрей Клишас и другие авторы считают, что этот законопроект позволит эффективно бороться с рассылкой ложных сообщений о минировании и готовящихся терактах. Владельцы почтовых сервисов будут отказывать в обслуживании пользователям, чью личность они не могут достоверно определить.t.me/igmedia zen.yandex.ru/iguides.ru "
["IS_SLIDER"]=>
bool(false)
}
}
}
Нашего государства
Для справки: когда улице вы что-то кому-то в лицо говорите, вы не анонимны. Чем интернет хуже? Если хочется всякие гадости писать и чувствовать себя в безопастности, то это неправильно.
Хомячок.
Кроме того, есть право на тайну личной жизни и мне не нравится когда какой нибудь чиновник суют в неё свой нос! Да, на какие сайты я захожу, это моё личное дело и НИКТО не имеет права отслеживать это или запрещать!
Ну и наконец, мошенники и террористы всегда будут на шаг впереди. Все эти попытки взять под контроль интернет не более чем попытка сохранить власть и нажитое непосильным трудом. Никакого отношения к безопасности не имеет.
Но такое бывает только в головах работников госдуры и ватных граждан.
А настоящий преступник вышлет Email с открытой точки Wi-Fi, через VPN, Tor и с какого нибудь ресурса, который предоставляет одноразовые почтовые ящики, которые после регистрации живут 10-15 минут. И никто в жизни его не найдет.
Но "вате" о таких схемах знать не положено, да и не за чем.. слишком сложно, мозг перегружается и срочно надо включать КисилеваСоловьева, чтоб привести его в чувства.
Мифы «когда надо всех вычислят» на то и мифы, чтоб дураки верили в безграничные возможности власти.
У нас количество полиции на 100к человек одно из самых высоких, а процент раскрываемых преступлений очень низкий (точные цифры сами найдёте).
И если вас устраивает, что в тоталитарном и коррупционном государстве везде устанавливают анальные зонды, то это уже показатель ума, без всяких ярлыков.
Загляните в даркнет и посмотрите сколько стоит собрать массу информации о человеке, которую как раз и собирает все это оборудование.. не так уж и дорого узнать какие сайты посещает человек, кому и когда звонит, распечатки звонков и смс, местоположение с точностью до 20 метров, счета в основных банках и так далее.
А кто все эти данные продаёт? Человек с погонами и «вычислялкой» под рукой, которую ему дали прикрываясь благими намерениями, а используют как хотят.
Это вы не представляете ничего серьезного не для государства, не для кого другого, а у людей так крадут деньги, вымогают, лишают бизнеса и много ещё чего плохого, когда есть возможность и мозги применить в свою пользу все полученные данные о конкретной личности.
Вот вам и плевать на какую глубину зонд вставят, лишь бы медленно и ласково.
А нормальный человек в первую очередь ценит свободу! И ему не хочется, чтоб кто-то постоянно мониторил его жизнь и собирал о нем всю информацию.
Отвечать не надо, реально не интересно общаться с человеком, у кого рабское мышление.
А вот насчет «НИКТО не имеет права» ты погорячился. Это ты, например не имеешь права лазить по официально запрещенным у нас в стране сайтам и использовать для этого запрещенное ПО. Формально это нарушение, только нафиг вы кому нужны при таких мелочах. Вы все слишком много чести себе делаете)) А вот если будет повод для чего-то серьезного, тогда да, и решение суда будет и вскрытие и покажешь всё как миленький. Я тебе даже больше скажу, покажешь с удовольствием, если у тебя там ничего запретного нет.
А насчёт Вашего примера, всё не совсем так. Вы лично обидчика можете и не знать, но вот вам живой пример: здесь многие комментаторы высказали мне всякое разное нелицеприятное в сети, но я уверен, что большинство из них в лицо бы мне это сказать не захотели, будь у них такая возможность. Понимаете?
И в законе речи не идёт о том, чтобы каждый в сети знал с кем конкретно, какого пола/возраста и т.д имеет дело. А вот в базе правоохранительных органов это будет зафиксировано и использовано, если такая потребность возникнет. Искать не придётся, а потенциальный нарушитель лишний раз подумает, прежде чем делать глупость.
Что до вашего права на анонимность, то я с Вами согласен. Однако вы пользуетесь и почтой и интернетом и поисковыми службами. Все ваши запросы, интересы и прочее подобное фиксируется тем же Гуглом, Яблоком и другими сервисами. Переписки тоже висят в серверах. О какой анонимности речь? Почему предоставление ваших тайных переписок серверам одних компаний — это нормально, а службам правопорядка — это не нормально?
"когда улице вы что-то кому-то в лицо говорите, вы не анонимны." — ну в вашем примере не было про высказывание нелицеприятного, речь шла про разговор и анонимность, я об этом и писал. Если вы дадите этому человеку в морду, он все равно останется анонимным, не так ли? Или вы только про возможность наказать обидчика? Но тогда это не по содержанию статьи..
Так в том-то и вопрос, что делается это якобы на благо, а ,будет использоваться как?.. Вася Пупкин нагрубил Voyageur'у или мошенник списал 100 рублей со счета и их моментально найдут и накажут (конечно нет) или человек писал про митинги и его сразу скрутят? Вот в чем вопрос..
"О какой анонимности речь? " — ну, во-первых, я сам это все передаю в сеть, а тут обязаловка, разницу чувствуете. А во-вторых, я в переписке и в запросы Гугл свои паспортные данные не вбиваю и свой реальный адрес не пишу... Вы опять путаете информацию о пользователе и анонимность.. И тайные переписки (если таковые имеются;)) я веду как минимум в Телеграмме, как максимум шифрую их, так что проблем с этим нет. Так что да — не нормально.