
Фото freepik
Автор YouTube-канала TrigrZolt сравнил производительность шести версий Windows на одинаковых ноутбуках Lenovo ThinkPad X220 с процессором Intel Core i5-2520M, 8 ГБ оперативной памяти и жёстким диском. На каждую машину установили систему с последними обновлениями: Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 и 11. Тестирование включало замер скорости запуска ОС, потребления аппаратных ресурсов, показаний в бенчмарках и производительности компьютера в приложениях.
Объём, занимаемый системой на диске, закономерно рос от версии к версии. Windows XP весит 6,46 ГБ, а Windows 11 — почти 30 ГБ. Потребление оперативной памяти в состоянии покоя также увеличилось: с 0,8 ГБ у XP до 3,3 ГБ у Windows 11. Рост объясняется большим количеством фоновых служб, таких как телеметрия, виджеты, синхронизация с облаком и встроенный чат Microsoft Teams.
В тесте на количество открываемых вкладок браузера до достижения потребления оперативной памяти 5 ГБ лидерами стали Windows 8.1 и 7. Windows 11 и XP показали наихудший результат. При обработке звукового файла в аудиоредакторе Windows 11 опередила только Vista, уступив более старым системам. Запуск стандартных приложений, таких как «Проводник» и «Калькулятор», также был быстрее в Windows 10.
В синтетических тестах CPU-Z лучший результат в однопоточном режиме показала Windows XP. В бенчмарке Geekbench 6 лидером стала Windows Vista. Windows 11 выиграла у «десятки» в одноядерном тесте, но проиграла в многоядерном. Планировщик задач новой системы, оптимизированный для гибридных процессоров, неэффективно работал на старом двухъядерном чипе.
Падение производительности Windows 11 в сравнении с более старыми ОС связано с архитектурными изменениями: интерфейс переписан на WinUI 3, что добавляет слои вроде Composition Engine и XAML-парсера; антивирус «Защитник» глубже встроен в ядро и проверяет все файловые операции; постоянная работа телеметрии создаёт фоновую нагрузку. На конфигурации с 8 ГБ ОЗУ и HDD это приводит к более активному использованию файла подкачки, который работает на жёстком диске очень медленно. В случае с твердотельными накопителями негативное влияние файла подкачки на скорость работы компьютера не столь велико.



