Посчитана реальная стоимость Apple Vision Pro. Ну и где же тут $3500?

Олег
—


Фото: Apple


Компания Omdia подсчитала себестоимость гарнитуры Apple Vision Pro и получила весьма любопытные цифры. Подробности собрали в MacRumors.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Согласно источнику, самыми дорогими компонентами гарнитуры оказались два 1,25-дюймовых дисплея micro-OLED, которые обращены к глазам — каждый стоит по $228. На втором месте собственные чипы Apple M2 и R1, которые обходятся компании в $240 за пару. Если посчитать все материалы вместе, то себестоимость Apple Vision Pro составляет примерно 1542 доллара США. Розничный ценник гарнитуры — $3499.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым. 

Получается, что с каждой гарнитуры Apple остается $1957. Разница довольно существенная; обычно «разбег» между розничной и реальной стоимостью девайсов Apple составляет 10-30%. Однако стоит помнить, что с этой суммы компания оплачивает расходы на разработку, рекламу, упаковку, доставку и так далее. К сожалению, все они довольно сложно подсчитываются, поэтому узнать чистую прибыль Apple с продажи Vision Pro почти невозможно. 

А новый iPhone и многое другое вы можете купить у наших друзей из Big Geek. Скидка по промокоду iGuides
-1
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides
Источник:
MacRumors
Cсылки по теме:
Первые покупатели Apple Vision Pro массово возвращают гарнитуру обратно в магазин
Вскрыта новая проблема Apple Vision Pro. Гарнитура делает из людей невротиков, и это не шутка
Учёные раскрыли последствия ношения Apple Vision Pro каждый день. Кому вагон проблем за $3500?

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+214
antonchik55
«обычно «разбег» между розничной и реальной стоимостью девайсов Apple составляет 10-30%» — что?

Не вы ли считали год-два назад что себестоимость iPhone Pro Max ~450-590$? (Точную цифру не помню). Хотя его стоимость 1100$

Где тут разбег 10-30%? Все 50-60%
26 февраля 2024 в 19:13
#
+108
rosario antonchik55
Это ж Воронин. Это нормально
27 февраля 2024 в 03:23
#
Владимир Мулач
+160
Владимир Мулач
Что все пристали к этим вижинам?
Дорого? Не бери!
Завидуешь? Завидуй молча!
Не нравится? Отвернись!
26 февраля 2024 в 20:06
#
tellurian
+2031
tellurian
А затраты на разработку железа и по, тестирование, тестовые образцы, пробные партии, маркетинг и причие затраты? Или это просто падает с неба?
26 февраля 2024 в 20:17
#
–49
oskar
☝🏻Все эти затраты должны идти за свой счёт. А так педрилы совсем охренели от жадности.
26 февраля 2024 в 22:15
#
+4517
Gabriel
Может оно и так, скорее всего даже близко к реальности..
Эппл ставит ту цену по которой она рассчитывает продать устройство исходя из покупательной способности типового покупателя техники Эппл. Платежеспособность пользователя продукции Эппл выше среднего.
Вот компания и посчитала сколько готовы потратить пользователи на покупку такого устройства единственного в своём роде. Это бизнес. Эппл о своих пользователях очень много знает благодаря их ID и наверное даже больше чем очень много. Компания знает все , в каких залах и как часто вы занимаетесь спортом , какую еду едите, на каких машинах ездите, где отдыхаете и как развлекаетесь. Сколько и на какие устройства потратили и что наверное скоро купите снова чтобы обновить. Так что цена опирается не на принцип дорого-дёшево купят-не купят.
26 февраля 2024 в 23:31
#
+361
iGra
Только как всегда у журнашлюх подсчитана не стоимость, а себестоимость запчастей, которая без затрат на разработку, логистику и прочие расходы практически ничего не значит...
27 февраля 2024 в 08:16
#
–537
Пользователь удален
геи всёравно купят )))
27 февраля 2024 в 17:40
#
+1058
iron-i
Мне и даром эта маска для плавания не нужна)
2 марта 2024 в 19:20
#

Читайте также