У Intel появился реальный шанс вернуть себе рынок десктопных процессоров



Ни для кого не секрет, что в последние годы дела у Intel на рынке десктопных CPU идут неважно: «выжимание» архитектуры Skylake ни к чему хорошему не привело, а текущие решения 11-ого поколения хоть и получили новую архитектуру, но из-за старого 14-нм техпроцесса работают такие процессоры также неидеально.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

При этом у конкурента в лице AMD дела идут отлично: за последние несколько лет компания успела не только представить новую архитектуру, но и еще три раза ее обновить, параллельно нарастив число ядер вдвое и также вдвое уменьшив техпроцесс. Казалось бы, Intel безнадежно отстала, однако теперь у компании появился реальный шанс все наверстать.



По многочисленным слухам и утечкам, Intel представит свои новые CPU 12-ого поколения (Alder Lake) уже осенью. Они получат до 8 «больших» и 8 «маленьких» ядер, будут базироваться на улучшенной 10-нм архитектуре и заимеют поддержку как нового типа памяти DDR5, так и новой шины PCI Express 5.0. И хотя сокет также сменится на LGA1700, по имеющимся данным компания выпустит под него не менее трех поколений процессоров.

Так что, в общем и целом, Alder Lake могут стать действительно интересными решениями. И, что важно, AMD ответить на них будет нечем: по новой информации, которую получил ресурс Videocardz, решения AMD с кодовым названием Raphael на новом сокете AM5 и новой архитектурой Zen 4 откладываются как минимум до осени 2022 года. 



То есть, иными словами, как минимум год процессоры Intel 12-ого поколения будут конкурировать со «старыми» AMD Ryzen 5000, которые могут работать только с DDR4 и PCIe 4.0. Так что у Intel есть все шансы укрепить свои позиции на рынке — а, может, даже вырваться вперед впервые за последние несколько лет.
8
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

–84
Эх интол интол(((
3 мая 2021 в 23:39
#
XANTER
+934
И стоить это будет как самолёт
4 мая 2021 в 09:59
#
+395
«AMD ответить на них будет нечем»
Штооо? 😂

Мало того, что это intel пытается «ответить» так ещё и снова полнейший провал и позорище. 🤦🏻‍♂️
Опять устаревший техпроцесс, да ещё и 8 несчастных ядер против 16 у AMD (я уже молчу про AMD Ryzen Threadripper на 64)

Очень скоро флагманы от интел будут тягаться только с начальными процессорами от красных 😂
4 мая 2021 в 11:08
#
+1764
Пользователь удален sosi pisos
Попробуйте прочесть новость не по диагонали, а полностью.
4 мая 2021 в 12:50
#
+395
Полностью прочитал и даже ещё раз перечитал после вашего замечания, мнение не поменялось.

Может быть вы можете мне пояснить, что особенного будет в очередном технически устаревшем камне?
4 мая 2021 в 12:55
#
+1764
Пользователь удален sosi pisos
Во-первых, 10+ нм техпроцесс Intel технологичнее 7 нм техпроцесса от TSMC — размеры ключевых узлов транзисторов меньше.
Во-вторых, поддержка DDR5 и PCIe 5.0. Второе вряд ли нужно даже в SSD, а вот первое, с учетом частоты памяти в 4800+ МГц, сделает ее эдак на 20-30% быстрее, чем «обычную» DDR4-3200.
В-третьих, все-таки 16 ядер, 8 больших + 8 маленьких. И новая архитектура. Вполне возможно, что и частоты будут за 5 ГГц, да и про обновленную интегрированную графику также забывать не стоит.
Так что Alder Lake точно будут технологичнее Ryzen 5000 на старте. По производительности судить пока сложно, но топ Intel в принципе вполне может за счет всех усовершенствований догнать 5950Х в рабочих задачах при ощутимо меньшем реальном тепловыделении. В играх и так понятно что Alder Lake будут лучше. И ответить на это AMD сможет лишь через год.
4 мая 2021 в 13:13
#
+395
Итого из реальных преимуществ:

1. Возможность поставить чуть быстрее оперативку за огромный прайс (мало кому это нужно будет)
2. Вероятно чуть лучше интернированная графика, что снова ни туда, ни сюда (для обычного юзера за глаза Vega, геймерам в любом случае нужны RTX)
3. PCI Express 5.0 (который почти никому не нужен от слова совсем, сами это признали)

Про 8 ядер больших и 8 малых снова не понял, каким боком это лучше 16 больших от AMD?
Про 5ггц+ тоже вызывает смех, вспоминая каждый раз реальные тесты с перегревами и троттлингом, в то время как AMD всегда стабильно держит частоты в бусте.

4 мая 2021 в 13:32
#
+1764
Пользователь удален sosi pisos
1. Огромный прайс сейчас как раз на процессоры AMD из-за дефицита, решения от Intel стоят ощутимо меньше, проигрывая совсем немного по производительности, поэтому собственно их и берут сейчас активнее.
2. Лучше в плане, например, видеодекодинга. Да и опять же с текущим дефицитом видеокарт интегряшка уровня GTX 1050, что вполне реально если посмотреть на уровень текущей Xe 96 EU, будет смотреться манной небесной.
3. А процы у нас меняют каждый год? Сейчас не нужно, через пару лет с выходом RTX 4000 может понадобиться.

Про 8 ядер больших и 8 малых снова не понял, каким боком это лучше 16 больших от AMD?
Ядра на разных архитектурах в лоб не сравниваются, архитектурно Alder Lake будет абсолютно новой, поэтому прирост в некоторых задачах, например, шифрования, может быть и 30, и 50%.

Про 5ггц+ тоже вызывает смех, вспоминая каждый раз реальные тесты с перегревами и троттлингом, в то время как AMD всегда стабильно держит частоты в бусте.
Рекомендую посмотреть тесты Ryzen 5000, которые в стоке даже под водянками стабильно греются выше 90 градусов, что напрочь убивает любой разгон. Это плата за небольшие кристаллы, отвести от которых тепло крайне трудно.

Если брать температуры, то решения Intel даже 11-ого поколения холоднее. По энергопотреблению — да, из-за 14-нм Intel жрут больше. Но опять же, у Alder Lake техпроцесс будет продвинутее, чем у Ryzen 5000, так что и жор вполне может быть ощутимо меньше — или такой же, но с частотами уже выше 5 ГГц.
4 мая 2021 в 13:42
#
+395
Всё может быть, а может и нет. До этого момента интел много обещали и каждый раз не оправдывали ожидания.
Так что как человек, который лет 15 сидит на интел, хотелось бы, чтобы хоть в этот раз они не обосрались.
4 мая 2021 в 15:02
#
+1764
Пользователь удален sosi pisos
До этого момента интел много обещали и каждый раз не оправдывали ожидания.
Как будто AMD в этом плане лучше). Они взяли и официально запретили под 300-ые чипсеты выпуск BIOS с поддержкой Ryzen 5000. Хотя на деле они отлично работают на таких платах.
хотелось бы, чтобы хоть в этот раз они не обосрались.
Ну у них все шансы сейчас сделать как надо. В любом случае точно все узнаем осенью с релизом.
4 мая 2021 в 15:10
#
–1
Не стоит местного в@флёра Intel в чём-то убеждать. Не видно чтоли, как он отрабатывает за копеечку от фирмы ГОЛУБЫХ?)
17 июня 2021 в 00:14
#
inflamatio
+728
Собрал ПК на AMD Ryzen 7 3800XT пол года назад. И что-то он меня совсем не впечатляет в реальном использовании. Прирост производительности по сравнению с каким-то недорогим Intel i5 года 2014 (уже модель не вспомню) почувствовал процентов на 20. А разница в железе (и память, и SSD M.2 и т.д.) существенная и по цене, и по параметрам.
И вот как-то терзают сомнения — а реально ли AMD так крут, как его малюют?!
Пока есть желание вернуться на старый добрый Intel. И наверняка следующую машину буду на Интеле собирать, хотя бы сравнения для.

Хотя, справедливости ради, на другом ПК трудится бюджетный AMD Ryzen 5 2400G со встроенной графикой — вот эта модель оправдывает все вложенные средства. Работает быстро, стабильно. Играю в современные игры (понятно, что далеко от максимальных параметров, но полностью устраивает). Понятно, что проигрывает 3800XT в производительности на тяжёлых задачах. Но это совершенно разные деньги, некорректно сравнивать.
4 мая 2021 в 12:18
#
+1764
Пользователь удален inflamatio
Прирост производительности по сравнению с каким-то недорогим Intel i5 года 2014 (уже модель не вспомню) почувствовал процентов на 20.
Так вы посмотрите на нагрузку 3800Х в ваших задачах. Это достаточно мощный проц, и вполне может быть, что узким местом выступает ОЗУ, видеокарта или накопитель, а сам процессор отдыхает с нагрузкой в пару десятков процентов. В идеальных условиях, когда его ничто не ограничивает, он будет в 2-3 раза быстрее Core i5 4-ого поколения.
4 мая 2021 в 12:49
#
+931
Да не будет, производительность на ядро там не особо сильно выросла. Сменив i5 2550k на 3900х я тоже разницы в обычных задачах не ощутил. А вот там где надо много ядер, типа пакетной обработки raw фото и игр которые больше 4 ядер хотят, вот тут да, разница приличная.
4 мая 2021 в 20:09
#
–1
Вижу и прямо ощущаю в@флёра Intel в вашем лице=). Ну прогибайся под команду ГОЛУБЫХ, пiдр местный). Может заплатят тебе за это они хоть копеечку=)
17 июня 2021 в 00:12
#

Читайте также