Что если Apple купила Dr. Dre и Джимми Йовина, а Beats ей досталась в придачу?

Артур

Покупка Apple компании Beats Electronics стала самым громким событием прошедшей недели, причем сразу в двух индустриях: технологической и музыкальной. Однако больше чем сам факт совершения сделки всех интересуют причины, которые толкнули Apple совершить крупнейшее приобретение в истории, а по совместительству самое неожиданное. Об этом в сети появилось очень много слухов и домыслов, например, потребности в технологических наработках музыкального сервиса, популярный и узнаваемый бренд наушников и акустики, или желание увести покупку из-под носа Samsung, которая также была заинтересована в Beats. Все эти версии кажутся реалистичными, однако на каждую можно найти контраргументы.

Например, если говорить о наушниках и акустике, Apple вряд ли нужен бренд Beats, равно как их технолоигческие наработки. Логотип надкушенного яблока на аксессуарах имеет куда большую ценность, а с инженерами и специалистами по звуку у Beats все может быть еще хуже, чем у Apple. Все дело в том, что большую часть времени музыкальная компания выезжала за счет использования чужих разработок, например, партнерства с Monster. Своих исследовательских центров, специалистов под дизайну аксессуаров и звуку у Beats нет, равно как важных для отрасли патентов. Иными словами, с точки зрения наушников и портативного аудио Beats можно считать одним из худших вложений денег.

Музыкальный сервис Beats Music также сложно назвать главной причиной для покупки компании. Пусть даже у них есть контракты с крупнейшими лэйблами и двадцать миллионов треков в библиотеке, этим количеством мало кого можно удивить. Аналогичный запас музыки есть у Rdio и Spotify, да и в iTunes Radio собрано 15 миллионов композиций, пусть даже без контрактов на воспроизведение по запросу. Впрочем, не стоит забывать, что дело не только в количестве музыки. Для примера можно взять популярнейшее интернет-радио Pandora, в распоряжении которого есть всего лишь миллион записей, но за счет точного алгоритма рекомендаций, оно входит в топ популярных музыкальных сервисов США. Вот и получается, что Beats Music со всеми их треками сложно назвать веским аргументом в пользу покупки компании Beats Electronics. Все-таки Apple — один из сильнейших игроков музыкального рынка и создать своими силами музыкальный сервис воспроизведения музыки по запросу и создать привлекательные программные разработки, равно как заполучить контракты с лэйблами, ей по силам без постороннего участия.

Третья версия покупки Apple компании Beats — увести ее из-под носа Samsung, которая также была заинтересована в поглощении. Често говоря, в возможность такого развития событий верить не хочется. Если руководство Apple готово тратить миллиарды долларов на бесполезные приобретения просто чтобы уделать Samsung, это значит, что они признают превосходство продуктов южнокорейской компании и стараются любыми способами помешать им укрепить позиции вместо того, чтобы создавать новые привлекательные устройства и технологии.

Сегодня появилась еще одна интересная версия о возможных причинах вхождения Beats Electronics в состав Apple, и мне она нравится больше всех. Издание The Wall Street Journal опубликовало информацию, что сооснователи Beats Electronics Джимми Йовин и Dr. Dre получат высокие должности в компании Apple. Так может быть целью покупки были именно новые сотрудники, а компания Beats Electronics досталась в придачу? Наверняка Apple было бы крайне сложно заставить Йовина или Dr. Dre просто так перейти к ним на работу, забросив основную деятельность. Зато перспектива стать первым в мире рэпером-миллиардером, должна резко уменьшать количество поводов для отказа от сделки. Так для чего Apple нужны новые сотрудники? Джимми Йовин и Dr. Dre — влиятельные личности в музыкальной индустрии, которые смогли достаточно быстро договориться с крупнейшими лэйблами о подписании соглашений для своего музыкального сервиса. Такие люди на высоких постах принесут бизнесу Apple куда больше пользы, чем Beats Music, пусть и с уже подписанными, но не распространяющимися на iTunes, контрактами.

Кроме возможной работы над развитием и популяризации iTunes Radio за счет работы со звукозаписывающими компаниями, знаменитости Джимми Йовин и Dr. Dre могли бы принимать участие в презентациях Apple в качестве ведущих, а также за счет своего имени привлекать для Apple новых пользователей из числа молодежи. Иными словами, выгоды от новых сотрудников может оказаться больше, чем от музыкального сервиса и аксессуаров Beats Electronics. Так может быть Apple купила известных музыкантов и продюсеров, а остальное ей досталось в качестве бонуса?
0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+39
Сбылись кошмары негров... РАБСТВО ВЕРНУЛОСЬ!!! И бедный DrDre в кандалах закованный в Купертино вынужден будет выполнять все прихоти Тима Кука... В том числе, сексуальными)... Вот в чём вся суть события! ))))))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 мая 2014 в 12:45
#
+39
А потом по документальным материалам Apple сделает фильм "13 лет в рабство — 2", и выиграет Оскара!!! Вот зловещие планы бело-голубых боссов Яблока!!!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 мая 2014 в 12:51
#
AlexSokolymba
+2
Шутки за 300.
12 мая 2014 в 17:13
#
+1
Не люблю их звук.. Зря эпл купила этот треш

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 мая 2014 в 17:35
#
+1
Господи, купили да купили ,apple просто не надо чтоб молодёж покупала samsung из-за логотипа beats ( в основном только из-за этого брали hts)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 мая 2014 в 17:46
#
+1
Зачем купила?
Узнаем ответ на этот вопрос когда выйдет iPhone 6 или следующий iPhone

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 мая 2014 в 18:02
#
SithV
+1704
хороший анализ! автору спасибо)
но все таки кажется это комбинация 2х последних: насолить самсунгу и попиариться за счет основателей Битсов...

неожиданно прям что у такой нет своих исследовательских центров, особенно учитывая, что они постоянно в рекламе говорят о "огромных исседованиях" проделанных Др. Дре и Ко)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 мая 2014 в 21:06
#
+70
Всё таки они купили из-за самсунга. Пора это признать. А не доводить свои домыслы, автор.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 мая 2014 в 01:18
#
+4
неа, не из за самсунга) купили они Dr. Dre и Джимми Йовина а не битс. что бы самсунгу насолить тратить 3 млрд?
как такая новость? Dr. Dre и Джимми Ловайн выйдут на сцену во время WWDC 2014 так что автор статьи пав. они нормально денег поднимут с харизмы и известности этих ребят)
13 мая 2014 в 12:59
#
+1
Ой, ладно вам, профессора тоже мне. Там далеко не дураки сидят, купили, значит оно того стоит. Да и с $ у яблока проблем нет, это как у вас 300 р на карманные расходы.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 мая 2014 в 02:00
#
+4
конечно у яблока проблем с деньгами нет, и у эпл денег больше чем у всей америки, но это самая дорогая покупка за всю историю компании, конечно эпл поднимет денег на этом. а вариант с тем что бы насалить самсунгу за 3 млрд. полный бред. на этой мести можно и обанкротиться)
13 мая 2014 в 13:02
#
+39
Дааааа, Dr.Dre — миллиардер... 50Cent с горя побелеет... Вот надо было наушников продавать, а не Еминема продюсировать... )))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 мая 2014 в 12:57
#
+11
Какое имя у дре? Звезда рэпа 90х годов, молодежь его и не знает скорее всего. Мне кажется битс покупали только после рекламы и по их характерному виду все знают за сколько ты их купил не то что другие марки где затычки за 10 тыс такие же черные как и за 300р. Ну и очень много рекламы на ютюбе раньше у иностранных теперь и у наших недоблогеров. Завлечь школьников битсами к айподу? Ну если учесть что они стоят почти как сам айпод, если только бандл будет не намного дороже.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 мая 2014 в 14:53
#

Читайте также