MacBook ведь лучше? — Lenovo высмеяла новый MacBook в рекламе Yoga 900S

Максим
—

В мире есть два типа людей — те, кто любит Apple, и все остальные. На противоречивых чувствах фанатов и противников корпорации Тима Кука решила сыграть компания Lenovo в рекламном ролике ноутбука Yoga 900S.

По сюжету, пылкий поклонник техники от Apple пытается сам себе доказать, что MacBook лучше конкурента. Приводя известные цитаты топ-менеджеров и главные тезисы маркетинговой кампании Apple, молодой человек пытается доказать, что Apple делает идеальные и лучшие в мире ноутбуки.

Однако реальность такова, что Lenovo Yoga 900S показывает намного лучшие результаты. Он сгибается в разные стороны, у него тачскрин и несколько портов на корпусе, и многое другое. Не спасает ситуацию даже Retina-дисплей MacBook, поскольку у конкурента разрешение экрана выше.

В завершение своих мучений с выбором, парень пытается сломать Lenovo Yoga 900S, уверяя себя, что устройство не выдержит и разломается в любую секунду.

А какие доводы при выборе техники используете вы?

Чтобы не пропустить ничего важного из мира игр и технологий, выбери удобный способ получать уведомления о новых статьях: подписывайся на канал iG в Telegram или напиши нашему боту, а еще ты можешь следить за новостями в Viber.

-4

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

0
V A Олег Заикин
Если есть люди, которые покупают Макбук, чтоб снести все и поставить туда винду, сломай систему и сделай противоположное
5 июля 2016 в 12:08
#
+122
Юрий Козькин V A
Снести все? Для чего, там замечательный буткэмп. В обратку же не сделать, хакинтош — это костыль, ограничивающий доступ ко всем сервисам. Так что как не крути, но лучше макбуков пока, что ничего не придумали.
5 июля 2016 в 12:12
#
0
V A Юрий Козькин
Видимо так "остальные", понимающие это хоть как то пытаются не стать яблочниками, пользуясь яблочной продукцией
5 июля 2016 в 13:34
#
+43
sergeyface Юрий Козькин
то что костыль согласен, а к каким сервисам ограничен доступ?
28 августа 2016 в 22:35
#
–5
Вячеслав К V A
Согласен.
Предполагаю VA имел ввиду то что достаточно сделать рекламу Apple наоборот, крутые фишки по мнению Apple сделать не крутыми по мнению Lenovo, и всё ролик готов.
Только для меня это пожалуй ещё одно подтверждение того что Apple крут и все стараются использовать эту крутость для собственного пиара.
5 июля 2016 в 13:46
#
–2
Mr_Dss
Пользуюсь Razer Blade. В своей ценовой категории один из лучших ноутбуков на рынке, как мне кажется.
5 июля 2016 в 12:38
#
+12
Irina_M Mr_Dss
Сейчас бы адекватно оценивать цена/
5 июля 2016 в 17:30
#
+12
Irina_M Mr_Dss
Сейчас бы адекватно оценивать ноутбуки по критериям цена/характеристики, а не переплачивать за бренд или премиальный дизайн, и говорить что это лучший ноутбук в своей ценовой категории. Не хочу вас расстраивать, но могу предложить минимум 5 ноутбуков за ту же цену, характеристики которых будут в разы выше Razer Blade. Пусть мне самой когда-то нравился RB, дизайн просто потрясающий, но смешно читать, что это один из лучших ноутбуков на рынке, т.к. 1/3 его цены заложена в его бренде. К слову, посмотрите, что за те же деньги предлагает хотя бы MSI
5 июля 2016 в 17:35
#
+124
Warpath
Почитал статью. Хрень полная, купили жене ёгу, одно мучение, веяно что-то не работает. Петли не внушают доверия. Чтобы ноут работал в режиме планшета, нужно отключить настройку в биосе. Мышка блютуз работает, нормально толко после настройку устройства в списке устройств. И много там мелочей... Экран — это отельная тема. Масштабирования никакое, масса приложений работает кое как. Жалею что взяли 3200x1200, лучше там обычное fullhd был.
В общем, жалею что не добавил ещё 10 тыс не взял хотя бы эйр. До прошки этой Китайской поделке, ещё очень далеко.
5 июля 2016 в 14:18
#
+1706
Czochralski Warpath
Спасибо за отзыв — ожидал нечто подобное... просто давно уже опыта нет использования компьютерного оригинального китайского ширпотреба
5 июля 2016 в 16:22
#
Mers
+5075
Mers
Ленолиум.
5 июля 2016 в 15:17
#
Pavel
+157
Pavel
винда ставит точку в споре о том, что лучше :)
5 июля 2016 в 17:37
#
+31
bavar
У меня с винды домашняя коллекция не показывает на айпад, вырубается через 5 мин.
5 июля 2016 в 18:56
#
MaxiTrends
+67
MaxiTrends
Это же китайцы, что с них взять)
5 июля 2016 в 19:45
#
0
Сергей Цюх
Там где Windows абсолютное ГАВНО ! Программное ! Разваливающееся на глазах ! Нужно все время администрировать а работа псевдоэкосистем черезпопная ! Windows разочаровывает каждый день пользования это и Мыши и скролинги , лаги баги бесконечные — достала , с..ка! И так можно писать про неё и писать ! Не рушилась была бы ничего а так полное .....
5 июля 2016 в 21:39
#
+58
Enigma
Ребят, вот вы винду хаете, а у меня под El Capitan системная программа "просмотр" умудряется при, собственно, просмотре пдф файла весом в жалких 30 мегабайт жрать 7 гигабайт ОЗУ. 7, мать его за ногу, гигабайт! А знаете сколько это занимает под виндой? Меньше 100 мегабайт! А уж когда сафари при банальном просмотре hd-видео на ютубе дичайшим образом фризит и не приходит в себя до тех пор, пока не перезагрузишь весь ноут за, без малого, четверть миллиона рублей, возникают ощущения схожие с теми, что испытывал юноша из обсуждаемого ролика. Я понятия не имею, кто и какой частью тела пишет макось, но считать ее лучше винды крайне опрометчиво.
5 июля 2016 в 22:36
#
+105
_Vorobey_ Enigma
У вас что-то не так, и с ценой, и с объемом
5 июля 2016 в 23:32
#
+58
Enigma _Vorobey_
Топовый про 13 2015 года, при покупке стоил 225000 рублей. А с объемом смотрите сами.
http://savepic.ru/10408959.png
6 июля 2016 в 12:06
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Enigma
Я регулярно создаю и конечно же открываю PDF файлы в десятки разы большие по объёму — никаких проблем не замечал. Как и фризов при просмотрах видео на YouTube и где-либо ещё.
Так что ваша проблема — далеко не норма. И её источник — явно не OS X.
6 июля 2016 в 00:59
#
+58
Enigma Ян Леонович
Опять же просто поделюсь скрином с самым эпичным жором в 10 гигабайт ОЗУ при просмотре методички по терверу весом 3,5 мегабайта.
http://savepic.ru/10408959.png
Фризы не только на моем буке — у матери Air 13 2013 в идеальном состоянии ведет себя так же.

(для сидящих с мобилки ссылка h**ps://www.youtube.com/watch?v=uED6rTYOQsY)
Замечу, что за 2015 год я сменил 5 ноутбуков, среди которых был базовый про 13 2014, базовый эйр 13 2013 и теперь топовый про 13 2015. Все ведут себя одинаково. Причем если зависает любое приложение — хоть тот же transmission или uTorrent, после его принудительного завершения оно не будет нормально работать до тех пор, пока не перезагрузишь ноутбук. Ось на всех девайсах ставил с нуля, памятуя о слухах что при простом апдейте остается куча мусора. Смешнее всего то, что под виндой все буки работали и-де-аль-но, и были быстрее, чем даже MSI GT72 2QE с RAID из 2 SSD M2. Потому смею утверждать, что железо у эппла замечательное, а вот софт — дерьмо.
6 июля 2016 в 12:23
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Enigma
Не поленился запустить мониторинг системы и открыть в Просмотре PDF файл в 348 мегабайт (188 страниц). Итого: память — 343,8 МБ, сжатая память — 167,0 МБ. Про фризы в YouTube говорил уже ранее — такого не было ни разу.
MacBook Pro 13 Retina 2012 года.
Вывод прост: дело далеко не в ноутбуках, прошедших через ваши руки.
6 июля 2016 в 18:37
#
+58
Enigma Ян Леонович
Ясное дело, что не в ноутбуках, а в кривом софте, ведь под виндой они отлично работают. А по поводу скромного потребления памяти на вашем MBPR 13 2012 вывод действительно прост — у вас попросту недостаточно оперативной памяти, чтобы программа позволяла себе такие вольности. Но даже ваш результат практически на порядок хуже, чем у встроенного средства просмотра PDF под десятой виндой. Касательно отсутствия проблем с ютубом — а вы много его смотрите? Я порядка 50-70 роликов в день, потому даже 1 случай из 1000 для меня вполне ощутим. А уж отсутствие банальной возможности качать торрент напрямую на внешний жесткий диск, подключенный по USB 3.0, меня просто вымораживает, ведь тут, опять же, нет ни одной причины, кроме кривого софта, т.к. под виндой все отлично работает.
6 июля 2016 в 22:01
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Enigma
Весь фокус в том, что мне как раз ДОСТАТОЧНО оперативной памяти. ))
7 июля 2016 в 01:28
#
+58
Enigma Ян Леонович
И что с того, что вам ее достаточно, если мы рассуждаем о кривизне софта? Почему под виндой больше 6 гигов занять еще постараться надо, а под маком уже после запуска компьютера занято 10?
7 июля 2016 в 08:17
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Enigma
Потому, что мак занимает практически всю оперативную память, что есть. Он так устроен — кэшировать на всякий случай всё возможное, чтоб быстрее работало. Сколько будет — столько и "заполнит" для оптимизации работы. Если при этом график "нагрузка на память" в зеленой зоне, то всё в порядке.
И только закоренело привыкший к принципам Windows человек устроит по этому поводу истерику. Ведь на винде действительно загруженная оперативка — беда.
7 июля 2016 в 13:15
#
+35
pointers
Хомячки аппла повысовывались!!
По сабжу: ролик классный!!
5 июля 2016 в 23:24
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович
Забавно наблюдать, как множество производителей раз за разом сравнивают в рекламе свои продукты с техникой Apple и различными способами пытаются убедить, что они "лучше" или хотя бы "не хуже, зато дешевле". Тем самым в очередной раз возводя продукцию Apple в ранг эталона.
6 июля 2016 в 01:12
#
+42
gudely
У нас тач дисплей, много разъёмов и можно гнуть туда сюда...даааа, большое преимущество
6 июля 2016 в 12:55
#