Почему не надо ругать новые смартфоны Google

Сергей


Вчера Google представила линейку своих смартфонов Pixel, которые получились, чего уж скрывать, откровенно спорными. Невнятный дизайн, технические характеристики как у конкурентов, цена как у iPhone 7 – нет ни одной причины покупать этот телефон, если вы не ярый фанат компании Google. Но не стоит так близко к сердцу воспринимать вчерашний анонс. 

фото: Androidcentral

Google экспериментирует 

«Мы здесь всерьез и надолго» – такая фраза вчера прозвучала от спикера Google со сцены. Все это вызывает только улыбку. Google постоянно открывает и закрывает проекты. Корпоративная структура компании устроена так, что внутри нее всегда появляются новые маленькие проекты, которые могут перерасти в будущий продукт. Goolge очень богатая корпорация. Она может позволить себя выпустить десяток неудачных продуктов, чтобы найти один удачный. Помните Android на старте? Этот лагающий софт, поддержка flash, смартфоны с оптическим трекпадом (кстати, скучаю по ним) – кто-то верил, что зеленый робот станет мобильной ОС номер один в мире? Не думаю, а вышло все именно так. Попробовать с собственными смартфонами Google определено стоит. 

Все дело в поиске



Google никогда не будет зарабатывать на «железе». Это для Apple стратегически важно, чтобы у всех кто может позволить себе iPhone, был iPhone, а Google совершенно всё равно на какой ОС у вас работает телефон, если в нем есть её сервисы и браузер. Вся эта история с первой за долгое время «железной» презентацией создана только для одного – предоставить базу для голосового ассистента Google Asistant. 

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Традиционный поиск скоро умрет. В Google очень хорошо умеют смотреть наперед. Можно вернуться к теме запуска Android. Зачем Google потратила столько сил и денег на свою ОС, заплатив огромное количество штрафов за использование различных патентов других компаний. Microsoft до сих пор зарабатывает на Android больше, чем сама Google. Но в «гугл» было кристально чистое понимание того, что мобильные устройства изменят парадигму получения информации и того, как мы выходим в Интернет. Компьютеры уже в прошлом, мы всё чаще ищем информацию со смартфонов: это удобнее и быстрее. Если бы в Google это не предвидели в свое время, то оказались бы у разбитого корыта. А так, имея самую популярную ОС в мире, они контролируют и анализируют весь трафик, который идет с низ. Это дает возможность развивать свои сервисы и зарабатывать на рекламе. Данные – главная ценность в современном мире. 

Так зачем же Google показала Pixel? Все просто, главный продукт для Google в ближайшем будущем – Google Asistant. Именно его вы будете просить погуглить, найти вам билеты в кино, включить музыку и заказать продукты домой. Случится это намного быстрее, чем вам кажется. Уверен, что в Google работают не идиоты, и они не рассчитывают на коммерческий успех Pixel. Но они знают, что у компании есть огромное количество преданных поклонников, которые купят себе эти телефоны и будут пользоваться его софтверными фишками, главной из которых и является новый голосовой помощник. Это поможет собрать выборку данных, посмотреть сценарии использования и существенно улучшить работу Google Asistant. Искусственный интеллект от Google совсем скоро будет везде. И прежде, чем переносить его на все доступные платформы и главную страницу www.google.com, он должен пройти полевые испытания. Именно ради этого Google запускает Pixel и Google Home. 
-2

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+1730
Заплатить как за iPhone, чтобы на тебе проводили "полевые испытания?!". Оригинально))
5 октября 2016 в 13:14
#
Сергей Епихин
+138
Такое ощущение, что всех заставляют платить в принудительном порядке =)
5 октября 2016 в 13:31
#
+1730
За "полевые испытания" наоборот — доплачивать должны, разве нет?!))
5 октября 2016 в 14:45
#
+90
"Традиционный поиск скоро умрёт"
Так вот в чем дело! Гугл просто ссыт что останется не у дел. И это ссыкло с перепугу выпускает свой смартфон ...
Гугл не ссы, я так люблю консоль, что и за мышку-то берусь скрепя сердце, какой там в жопу ассистент ?
5 октября 2016 в 15:05
#
SithV
+1704
это все фантазии автора) с чего поиску умирать, и как ассистент, котооый тупо переводит слова в релевантный запрос в том же поиске переломит ситуацию?)) бред! статья высосана из пальца! если уж набирать пул для "экспериментов" не проще ли это делать Нэксусом за 300, чем Пикселем за 650??))) автор, где логика?))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 октября 2016 в 11:33
#
SithV
+1704
думаю гугл как раз хочет развивать свой бренд... это закономерный шаг, после того как они создали список правил для производителей девайсов на андройд, относительно использования своих логотипов и сервисов в ОС, это закономерный шаг.. плюс гугл таки выйдет с этими смартфонами на самоокупаемость, чего с Нексусом добиться не получалось...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 октября 2016 в 11:38
#
igadina
–150
Эти засранцы будут знать о вас всё:/
5 октября 2016 в 15:49
#
mystique_man
+1587
а то купертиновские и фейсбучные засранцы знают о вас меньше)
5 октября 2016 в 16:43
#
+49
Вообще, если бы они выставили цену в 300-350$, тогда эта писанина имела бы смысл. А так, все это бред.
5 октября 2016 в 16:55
#
mystique_man
+1587
Тот кто владеет информацией, тот владеет миром. Это еще в 98 году прозвучало в "завтра не умрет никогда" 007)
5 октября 2016 в 17:44
#
Oskarr
+367
Вообще то это сказано за долго до 007
6 октября 2016 в 00:40
#
Alll
+3789
Хм. Купить смартфон только из-за голосового поиска?! Автор думает о чем пишет?))
5 октября 2016 в 18:48
#
Aspard
+615
"Google никогда не будет зарабатывать на «железе»"
Ага, именно поэтому стоимость устройства почему-то равна iPhone. И это при том, что Apple как раз зарабатывает на железе и имеет реально бренд, стоимость которого тоже заложена в устройство.
Логика зашкаливает у автора.
5 октября 2016 в 19:38
#
+127
Цена — неадекватная.
5 октября 2016 в 21:59
#
+58
У него начинка как у древнего сяоми ми5, а просят за него в 2,5 раза больше. За что? Что такого в этом уродце, чтобы его к айфону приравнять?
6 октября 2016 в 14:55
#
+54
kkm
Серегею стоило бы подумать о смене карьеры, и попробовать издать сборник сказок. Уверен — будет бешеный успех! Сколько мы слышали сказок об "Эре пост-ПК"! И где эти люди сейчас? Тихо блеют в углах, стесняясь озвучить падающие продажи планшетов? Люди наигрались в эти игрушки, и поняли, что комфорта работы с полноценной клавиатурой и экраном в 24-27" ни заменит ни одно мобильное устройство с их убогим и "костыльным" методом ввода и глазаломательным дисплейчиком.
Так и с голосовым вводом (кстати — у Гугла "тетка" гораздо грамотнее, от голоса, акцента, корявой склейки слогов и неправильных ударений (иногда аж по два ударных слога в одном слове) у русскоязычной Сири лично меня аж передергивает.) Это игрушка. Не более. Для редких применений, вроде человека за рулем автомобиля. Да и то — от безвыходности, слишком много ошибок у голосового ввода, да и скорость набора в строке поиска свайпом — выше, чем диктовка с ошибками. Ах, да — знаки препинания и восклицательный/вопросительный — это отдельная вишенка на торте в диктовке... Напомню, что и диктовка, и голосовой ввод создавались исключительно для людей с ограниченными возможностями. Как единственный способ общения для них. Кривой, косой, но по другому им никак... На этом и закончу эпитафию, пожалуй.
7 октября 2016 в 00:24
#

Читайте также