Назван новый лидер по качеству мобильной съёмки

Александр
DxOMark

Компания DxOMark обновила свой рейтинг смартфонов с самыми лучшими камерами. Теперь в нём новый лидер — представленный недавно Huawei Mate 40 Pro+. Второе место занял его «младший брат» Mate 40 Pro, который спустился вниз на одну позицию.

Специалисты DxOMark ожидаемо остались очень довольны камерой Huawei Mate 40 Pro+ и похвалили её за широкий динамический диапазон почти в любых условиях освещения, корректные цвета и баланс белого при съёмке на улице и в помещении, высочайшую детализацию, быстрый и стабильный автофокус и крайне низкий уровень шума, в том числе при съемке сверхширокоугольной камерой. 

DxOMark

Впрочем, было и за что поругать камеру: специалистам не понравилась малая глубина резкости, случайны артефакты на объектах и периодические сбои при фокусировке на объектах. Кроме того, из-за применения обработки с помощью искусственного интеллекта объекты на фотографиях получаются менее естественными, чем в реальной жизни, а при съёмке видео в условиях слабой освещённости иногда заметны различия в резкости между видеокадрами.

В топ-10 рейтинга DxOMark входят флагманские смартфоны Huawei, Xiaomi, Apple, Vivo, Oppo и Samsung. Продукция Huawei занимает три строчки, больше чем у любого другого бренда.



2
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Popov
+12
Сейчас бы в конце 2020 выдавать dxomark за экспертов
21 декабря 2020 в 18:00
#
+114
"Впрочем, было и за что поругать камеру: специалистам не понравилась малая глубина резкости, случайны артефакты на объектах и периодические сбои при фокусировке на объектах. Кроме того, из-за применения обработки с помощью искусственного интеллекта объекты на фотографиях получаются менее естественными, чем в реальной жизни, а при съёмке видео в условиях слабой освещённости иногда заметны различия в резкости между видеокадрами." — я в очередной убеждаюсь, что не зря компания Dx потратила полтора десятка м.денег, чтобы её считали ведущим экспертом по таким вот заключениям. С такой глубиной резкости и артефактами из ниоткуда вообще в рейтинги включать нельзя. Позор!
21 декабря 2020 в 19:29
#
+117
Малая глубина резкости это физическое свойства линзы. Чем меньше ГРИп тем светосильнее объектив. Или наоборот 😂
22 декабря 2020 в 07:24
#
+322
Это не свойство линзы, она зависит от многих факторов) И не светосильнее объектив, а величина открытия диафрагмы, если упростить. Так как и на светосильном объективе можно получить большую грип)
12 января 2021 в 10:20
#
Mers
+4070
После всего их вообще нужно игнорировать.
21 декабря 2020 в 20:31
#
Денис Х.
+168
Беспощадная реклама 🇨🇳 телефонов 😜
21 декабря 2020 в 18:14
#
Ruslan Lukas
+13
Ага, куда лучше камеру-то? Лейка фотокамера стоит как автомобиль 2-3 тыс евро или больше. Как еще можно было там найти какие-то артефакты? Что тогда говорить за бюджетные смартфоны типа bq? При хороших условиях и на них можно сделать неплохие кадры.
21 декабря 2020 в 19:57
#
Артём
+130
и leica — это не фотомодуль — это просто стекло. просто линза и их совокупность. меряться количеством пикселей в камере и ставить лого leica — не значит улучшать качество фотографий и уж тем более видео.
22 декабря 2020 в 00:48
#
+18
Когда-нибудь определится лидер среди мобильных телефонов по качеству мобильной связи ? Или камера — это самое основное в телефоне ? А функция "позвонить" — вообще не нужна.
22 декабря 2020 в 12:47
#
Serusschip
+39
Как всегда — кто занес, того и тапки ))) А дейка там — просто наклейка. Давно известно, что все эти фотобренды продают права на наклейки на объективы псевдокамер))
24 декабря 2020 в 01:12
#
+322
Да, видимо обычным пользователям, которые видят разницу тоже заносят))
12 января 2021 в 10:22
#
Serusschip
+39
Лейка
24 декабря 2020 в 01:13
#