Назван новый лидер по качеству мобильной съёмки
Александр Кузнецов
—
Компания DxOMark обновила свой рейтинг смартфонов с самыми лучшими камерами. Теперь в нём новый лидер — представленный недавно Huawei Mate 40 Pro+. Второе место занял его «младший брат» Mate 40 Pro, который спустился вниз на одну позицию.
Специалисты DxOMark ожидаемо остались очень довольны камерой Huawei Mate 40 Pro+ и похвалили её за широкий динамический диапазон почти в любых условиях освещения, корректные цвета и баланс белого при съёмке на улице и в помещении, высочайшую детализацию, быстрый и стабильный автофокус и крайне низкий уровень шума, в том числе при съемке сверхширокоугольной камерой.
Впрочем, было и за что поругать камеру: специалистам не понравилась малая глубина резкости, случайны артефакты на объектах и периодические сбои при фокусировке на объектах. Кроме того, из-за применения обработки с помощью искусственного интеллекта объекты на фотографиях получаются менее естественными, чем в реальной жизни, а при съёмке видео в условиях слабой освещённости иногда заметны различия в резкости между видеокадрами.
В топ-10 рейтинга DxOMark входят флагманские смартфоны Huawei, Xiaomi, Apple, Vivo, Oppo и Samsung. Продукция Huawei занимает три строчки, больше чем у любого другого бренда.
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK — vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+113
"Впрочем, было и за что поругать камеру: специалистам не понравилась малая глубина резкости, случайны артефакты на объектах и периодические сбои при фокусировке на объектах. Кроме того, из-за применения обработки с помощью искусственного интеллекта объекты на фотографиях получаются менее естественными, чем в реальной жизни, а при съёмке видео в условиях слабой освещённости иногда заметны различия в резкости между видеокадрами." — я в очередной убеждаюсь, что не зря компания Dx потратила полтора десятка м.денег, чтобы её считали ведущим экспертом по таким вот заключениям. С такой глубиной резкости и артефактами из ниоткуда вообще в рейтинги включать нельзя. Позор!
+117
Малая глубина резкости это физическое свойства линзы. Чем меньше ГРИп тем светосильнее объектив. Или наоборот 😂
Ага, куда лучше камеру-то? Лейка фотокамера стоит как автомобиль 2-3 тыс евро или больше. Как еще можно было там найти какие-то артефакты? Что тогда говорить за бюджетные смартфоны типа bq? При хороших условиях и на них можно сделать неплохие кадры.
+128
+128
и leica — это не фотомодуль — это просто стекло. просто линза и их совокупность. меряться количеством пикселей в камере и ставить лого leica — не значит улучшать качество фотографий и уж тем более видео.
+16
Когда-нибудь определится лидер среди мобильных телефонов по качеству мобильной связи ? Или камера — это самое основное в телефоне ? А функция "позвонить" — вообще не нужна.
Как всегда — кто занес, того и тапки ))) А дейка там — просто наклейка. Давно известно, что все эти фотобренды продают права на наклейки на объективы псевдокамер))
+343
Да, видимо обычным пользователям, которые видят разницу тоже заносят))