Wi-Fi уже давно вошел в нашу жизнь — мы пользуемся им дома, в кафе и на работе, и мы привыкли к тому, что он дает нам быстрый доступ в интернет. Однако, как и у любой другой распространенной технологии, про Wi-Fi существует достаточно много мифов, и сегодня мы о них и поговорим.

Миф №1. Wi-Fi вреден для здоровья.

Пожалуй, самый популярный миф: раз микроволновая печь, работающая на частоте 2.4 ГГц, быстро разогревает пищу и достаточно опасна при неправильной эксплуатации, то и Wi-Fi, использующий эту же частоту, нас медленно убивает. Увы — люди, верящие в этот миф, забывают, что мощность микроволновки зачастую составляет 500-800 Вт, а Wi-Fi роутера лишь сотни милливатт. Такое излучение не то что человеку — мухе навредить не сможет, поэтому нет никакого смысла выключать роутеры на ночь.

Миф №2. Wi-Fi работает на очень небольшом расстоянии от источника.

Думаю, с этим сталкивались многие: в метре от роутера сигнал стабилен и скорость высока, а за парой бетонных стен сигнал теряется. С учетом того, что тот же LTE зачастую неплохо работает в середине дома, складывается впечатление, что Wi-Fi — это очень близкодейственная технология.

Картинки по запросу биквадрат
Антенна биквадрат. Имея определенные габариты, может усиливать почти любые гигагерцевые волны, начиная от 2G и заканчивая Wi-Fi и LTE.

Однако на деле это совсем не так: при использовании усилителей сигнала (даже с обычной антенной биквадрат) и прямой видимости зачастую можно подключаться к нужной Wi-Fi сети на расстоянии нескольких километров. Более того — Эрманно Пьетроземоли, использовав пару 30-долларовых направленных антенн, смог подключить по Wi-Fi два устройства на расстоянии в 382 км, получив при этом скорость в 3 мбит/c. Так что если у вас в дальнем углу комнаты плохо ловит Wi-Fi — не стоит винить в этом саму технологию, лучше купите роутер с более мощной антенной или усилитель сигнала.

Миф №3. Wi-Fi плохо подходит для игры по сети из-за высокого пинга.

Этот миф можно отнести к устаревшим: действительно, на заре существования Wi-Fi адаптеры и роутеры вносили достаточно существенную задержку при передаче сигнала (ибо медленно работали с зашифрованным трафиком и вообще с безопасной его передачей), которая зачастую достигала 20-30 мс. Однако сейчас, если у вас правильно настроен роутер и используется современный адаптер Wi-Fi, она будет минимальной и лишь на единицы миллисекунд отличаться от задержки по кабелю, так что больше не нужно тянуть никаких проводов по квартире дабы не получать пинг за 100 мс к ближайшему к вам серверу.


Пинг по Wi-Fi до сервера, который расположен в 25 км. Как видите, вклад беспроводного подключения тут минимален.

Миф №4. Передача данных по Wi-Fi медленнее, чем по проводу.

Еще один устаревший миф: действительно, первые ревизии Wi-Fi имели скорости передачи данных на уровне 11-54 мбит/c, и это при том, что уже в середине нулевых сетевая карта со скоростью 100 мбит/c была вполне привычной. Однако сейчас все изменилось: так, если использовать достаточно пустой диапазон 5 ГГц, то по текущему стандарту Wi-Fi 5, принятому в 2013 году, с помощью 8 антенн можно получить скорость до 6.77 Гбит/c. Конечно, в обычных пользовательских устройствах такое количество антенн никто не ставит, но даже с двумя скорость подключения превысит 1 Гбит/c — а ведь именно такую скорость по Ethernet обеспечивает большинство современных даже достаточно дорогих сетевых карт.

При этом будущее еще интереснее: так, новейший стандарт Wi-Fi 6 на CES 2018 продемонстрировал скорости работы на уровне 11 Гбит/c, что быстрее самых топовых сетевых карт современности, которые могут работать со скоростью «всего лишь» 10 Гбит/c. Так что считать Wi-Fi медленным точно не стоит — как минимум при использовании 5 ГГц вы без проблем сможете на 100% использовать даже быстрые тарифы со скоростями в несколько сотен мегабит в секунду. 

Миф №5. Название Wi-Fi расшифровывается.

Фил Белэнджер, один из членов Wi-Fi Alliance, сказал, что название Wi-Fi было придумано по аналогии с hi-fi (дословный перевод — высокая точность, термин используется для обозначения высококачественной акустики). При этом Wi-Fi никогда официально не был сокращением от Wireless Fidelity (беспроводная точность), хотя в некоторых публикациях альянс так и назывался — Wireless Fidelity Alliance Inc. Также следует знать, что единственное правильное написание термина — Wi-Fi. И хотя зачастую можно встретить такие написания, как WiFi, Wifi или wifi, они не одобрены альянсом.

Миф №6. Сотовые сети мешают работе Wi-Fi.



Логика тут простая: раз 3G и LTE работают в диапазоне 2 ГГц, то они будут мешать работе Wi-Fi на частоте в 2.4 ГГц. На деле это, конечно, не так: достаточно вспомнить, что между непересекающимися каналами Wi-Fi типа 1 и 6 разница в пару десятков мегагерц, а ближайший используемый сотовый диапазон — это LTE band 7, работающий на частотах ~2.6 ГГц (у 3G это вообще 1920-2170 МГц). Так что сотовые сети никак не могут мешать работе Wi-Fi, в отличие от Bluetooth и микроволновок.

Миф №7. Скрытие Wi-Fi сети защитит ее от взлома.

Достаточно часто можно видеть рекомендацию, что скрытие SSID (имени) сети убережет ее от взлома. На деле это, конечно, далеко не так: вычислить такую сеть несложно, ибо каналов Wi-Fi не так много, а провести деаутентификацию клиента, если используется защита WEP — еще проще (WPA2, к слову, тоже не спасет). Но все-таки некоторая польза от такого скрытия есть: оно отсеет большую часть «любителей халявного соседского Wi-Fi», но, как уже писал выше, даже от хакера-любителя абсолютно не спасет.

Миф №8. Чем шире канал Wi-Fi, тем лучше.

В некоторых статьях по улучшению работы Wi-Fi говорится о том, что лучше ставить максимальную ширину канала (обычно 40 МГц для диапазона 2.4 ГГц и 80-160 для диапазона 5 ГГц). С физической точки зрения тут все верно: чем шире канал, тем больше информации он может пропустить за единицу времени, и тем выше будет итоговая скорость. Однако следует понимать, что если вы живете в многоквартирном доме, и вокруг вас штук пять сетей, то широкий канал с высокой долей вероятности «заденет» другие сети, и тем самым качество соединения будет только хуже. Поэтому использовать широкий канал стоит только тогда, когда рядом нет или очень мало соседских сетей, или же в диапазоне 5 ГГц, который пока что почти пустой.

Миф №9. Одно устройство нельзя подключить к двум разным Wi-Fi сетям.

Картинки по запросу virtual wifi

На самом деле можно, но не очень просто. На помощь приходит технология Virtual WiFi (да, пишется именно так), которая позволяет на базе одного адаптера создать несколько виртуальных, и, что самое главное — подключить их к разным сетям. При этом сама технология есть в ядре Windows начиная с 7, так что никакого дополнительного софта тут не требуется (хотя он есть — например, настраивать виртуальный адаптер проще не в командной строке, а через Virtual Router Manager). Конечно, говорить о высокой скорости или низкой задержке при использовании виртуального адаптера не приходится, но если вам нужно одновременное подключение к двум сетям, то организовать это можно и без покупки еще одного адаптера Wi-Fi.

Миф №10. Диапазон 5 ГГц всегда лучше, чем 2.4 ГГц.

Еще один факт, который есть практически в любом мануале по улучшению работы Wi-Fi: дескать, если на 2.4 ГГц скорость низкая, то переключитесь на пустой диапазон 5 ГГц. В общем и целом это действительно так: диапазон 5 ГГц позволяет получить скорости в разы выше (ибо чем больше частота — тем больше данных можно передать за единицу времени), а с учетом большего числа каналов и пока что малого числа пользователей, по скорости он временами на порядок лучше диапазона 2.4 ГГц.

Но тут есть один важный момент: чем выше частота, тем быстрее будет затухать сигнал (именно поэтому не стоит ждать покрытия 5G, работающего на частотах в десятки гигагерц, дома). В итоге за парой бетонных стен от роутера сеть на частоте 2.4 ГГц зачастую оказывается лучше: пусть она и будет работать медленно, но зато стабильно, а вот на 5 ГГц соединение может постоянно пропадать.

Миф №11. Шифрование WPA2 снижает скорость передачи данных и увеличивает задержку.

Технически это действительно так — любая работа с данными «на лету» уменьшит скорость интернета и увеличит пинг. Однако нужно понимать, что в современные роутеры ставят чипы, которые умеют работать с различными протоколами шифрования на аппаратном уровне и достаточно быстро, так что едва ли вы заметите их вклад в общую задержку, а вот оставление своей сети без защиты навредит вам почти что гарантированно.

Миф №12. У меня на компьютере стоит хороший антивирус с брандмауером, поэтому мне защита сети не нужна.

Не стоит путать брандмауер и шифрование: первый защитит вас от угроз, которые уже есть в вашей сети и обеспечит фильтрацию сетевого трафика. А вот второе как раз защитит вас от перехвата данных между вашим устройством и роутером. Так что эти две меры защиты не заменяют друг друга, а должны работать вместе.

Как видите, мифов про Wi-Fi хватает. Знаете какие-либо еще? Пишите о них в комментариях.