Новый iPad с Apple M1 проверили под нагрузкой. Энергопотребление шокирует

Егор


Новый инновационный iPad Pro 12.9'' получил не только яркий mini-LED дисплей, но и мощную SoC Apple M1, которая до этого использовалась только в MacBook и Mac mini. И, разумеется, установка десктопного чипа в планшет сказалась на его энергопотреблении — увы, не в лучшую сторону.

Так, Golden Reviewer выложил в Twitter тесты энергопотребления нового iPad в различных задачах. Оказалось, что при серьезной одноядерной нагрузке в Linpack новый планшет потребляет 10.7 Вт, при нагрузке на все 8 ядер — 14.3 Вт (возможно, происходит троттлинг). Если запустить стресс-тест 3Dmark Wild Life, который нагружает в основном GPU, то энергопотребление подскакивает до 16.3 Вт. Ну а в игровом тесте, где нагружается и видеочип, и процессор, планшет начинает потреблять аж 19.9 Вт — так происходит в игре Divinity: Original Sin II.



И это огромные цифры для планшета, сравнимые с некоторыми ультрабуками. С учетом того, что аккумулятор у нового iPad Pro 12.9'' составляет 40.8 Втч, его хватит всего на пару часов игр, а под серьезной рабочей нагрузкой он продержится лишь 3-4 часа. Так что указанные Apple 10 часов будут достижимы разве что при просмотре фильмов или серфинге в интернете, что достаточно печальный факт о планшете, который славился раньше своей автономностью.
15
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

игорь пашигоров
+116
еще бы знать тебе же показатели с предыдущем чипом..что бы можно было сравнить. ... а так не очень понятно..
24 мая 2021 в 13:17
#
+1703
Абсолютно с Вами согласен. Посмотрите тест ниже — ссылка в другом комментарии.
24 мая 2021 в 14:36
#
–852
Ой, снова жидко обгадились. Ну что такое...))
24 мая 2021 в 13:19
#
+1703
Маленько неграмотно. Это замеры всего планшета вместе с экраном, оперативной и флэш-памятью. Сам М1 — 15 ватт. Нагрузить его любой игрой для iPadOS вы не сможете. Пока.
24 мая 2021 в 13:48
#
+1703
От этого же автора посмотрите его тест PUBG Mobile на М1 iPad. Это больше заслуживает внимания 😎
24 мая 2021 в 13:57
#
+1703
Сам полноценный тест на 20 мин здесь
24 мая 2021 в 13:58
#
Егор Морозов
+1765
Это замеры всего планшета вместе с экраном, оперативной и флэш-памятью.
Разумеется, то есть замеры при реальном использовании.
Нагрузить его любой игрой для iPadOS вы не сможете.
Почему? Я же написал, что в Divinity суммарное энергопотребление — 20 Вт. АКБ на 40 Втч. Как итог, получится поиграть всего 2 часа.

На самом деле Apple тут как обычно сэкономила и решила не изучать ошибки других: планшеты на Windows с ультрабучными процессорами живут также. Поэтому для планшетов нужно разрабатывать отдельные SoC, но тратить на это деньги самая богатая в мире компания не стала.
24 мая 2021 в 14:04
#
Андрюха
+318
Отдельные в смысле обрезанные, иначе меньше жрать они не станут. Не очень похоже на экономию.
25 мая 2021 в 16:43
#
+1703
Рекомендую еще один реальный тест планшетов 2021 (M1) vs 2020, а не вот это всё. Кто прочитал статью: удивитесь.
24 мая 2021 в 14:21
#
+1703
Ссылка на текст не прошла, но на видео все сравнения есть. Обратите внимания, насколько более выигрышным получаются показатели power consumption на новом планшете. А теперь перечитайте комментарий Морозова о том, что Apple «сэкономила». Ну ну.
24 мая 2021 в 14:29
#
Егор Морозов
+1765
Тяжелый вздох. Вы видео посмотрели, но к сожалению не увидели. Оба планшета уперлись в лок кадров — а именно 60 (и это при том, что у них 120-гц экраны). Но разумеется более старый iPad был нагружен сильнее, у него GPU в среднем пахал на 86.6% против 58.5% у нового.

А теперь посчитаем энергоэффективность. У iPad с A12Z она 13534.5 мВт/86.6%, то есть около 156 мВт/%. У iPad с M1 получаем 9639.7 мВт/58.5% = 164 мВт/%. То есть два года разработок и уменьшение техпроцесса с 7 нм до 5 нм позволили Apple... ухудшить энергоэффективность на 5%!

А теперь возвращаемся к энергопотреблению, которое вы спутали с энергоэффективностью. Старый iPad с A12Z на пике съедает до 15.2 Вт по тестам Notebookcheck. Новый iPad с M1 просто в тяжелой игрушке съедает до 19.9 Вт. То есть при ухудшении энергоэффективности на 5% энергопотребление выросло не менее чем на 19.9/15.2=1.3, то есть на 30%!! Так что да, Apple сэкономила на разработке эффективной SoC для планшетов.
24 мая 2021 в 14:46
#
Андрюха
+318
Похоже, что этот тест грязный, т.к производительность, потребление и т.д сравнивается на устройствах не только разных поколений, но и размеров со всеми вытекающими последствиями.
25 мая 2021 в 16:47
#
tellurian
+4531
Видео показывает, что не такая большая разница между планшетами.
Данные цифры заметить в реальном использовании будет не каждому заметно.
Надо ждать оптимизацию IOS и игр/программ, тогда разница будет более заметна.
24 мая 2021 в 15:44
#
tellurian
+4531
Видео показывает, что не такая большая разница между планшетами.
Данные цифры заметить в реальном использовании будет не каждому заметно.
Надо ждать оптимизацию IOS и игр/программ, тогда разница будет более заметна.
24 мая 2021 в 15:44
#
+1703
Не надо путать, Егор, энергопотребление по версии ноутбукчек, с числами сравнения в конкретной программе. 😂
24 мая 2021 в 14:53
#
Егор Морозов
+1765
Не стоит, серьезно. Я очень уважаю обзорщиков из Notebookcheck, они больше 20 лет делают самые крутые обзоры мобильной техники в интернете, и в данном случае энергопотребление мерили крутым ваттметром Metrahit Energy. В любом случае, даже по данным вашего блоггера энергоэффективность нового iPad оказалась хуже, так что не вижу смысла спорить.
24 мая 2021 в 14:57
#
+1703
Егор. Я читаю и также уважаю Ваши тексты. Но Вы пишите на сайте, где большинство читателей — обычные потребители. Вот попробуйте им объяснить, почему одна и та же программа на планшете 2020 года нагревает его до 36 градусов, а планшет на М1 прогревается до 29.
И почему это провал.
24 мая 2021 в 15:23
#
Егор Морозов
+1765
нагревает его до 36 градусов, а планшет на М1 прогревается до 29.
Потому что планшет на M1 нагружен слабее и/или у него охлаждение сделано лучше, что логично с учетом увеличенного TDP? Вообще говоря, прямой связи между нагревом и энергопотреблением нет.

Я стараюсь все же считать читателей умными людьми, которые понимают, что не получится запихнуть десктопный процессор в планшет, не получив при этом проблем с автономностью. Ну не бывает чудес в этом мире. Собственно, пока что все тесты мои слова подтверждают.

Я отлично понимаю, что в пользовательских задачах проблем с автономностью не будет — в новости я это указал. Но проблема в том, что Apple позиционирует iPad как рабочий гаджет, и тут с учетом нереального (по планшетным меркам) жора M1 все очень плохо.
24 мая 2021 в 15:31
#
+1703
Вот Вы путаете немного (без обид).
Смотрите: iPad на М1 — это не новый продукт. До него такой же экран продавали уже несколько лет. Даже на вид он не отличается от предыдущей модели. Все, кому надо — купили. Теперь вопрос: какой такой новый профиль использования Вы для этого планшета предполагаете, что это ПРОВАЛ? Откуда такие мысли? Планшету уже несколько лет. Сравните его с линейкой.
И сравнивать надо именно профиль использования текущих потребителей. Факт в том, что если обычный юзер пересядет с iPad трёхгодичной давности на iPad с M1 — он увидит только улучшения характеристик, включая банальный нагрев.
24 мая 2021 в 15:46
#
Егор Морозов
+1765
До него такой же экран продавали уже несколько лет.
вообще-то в 12.9'' модели абсолютно новый экран mini-LED. Это как бы его вторая фишка после M1.
какой такой новый профиль использования Вы для этого планшета предполагаете,
Я не предлагаю для него нового профиля использования. Я говорю про то, что в рабочих задачах, таких как например рендеринг видео, где серьезно напрягается CPU и GPU, новый iPad продержится от силы 2-3 часа. Это катастрофически мало.
то это ПРОВАЛ?
Ну вообще говоря я ни разу этого слова не употребил. И повторюсь — для обычных пользователей, которые будут максимум в интернете серфить и 4К видео смотреть, проблем не будет. Проблемы будут у тех, кто поведется на рекламу Apple о том, что iPad — это рабочий инструмент. Ну и также проблемы будут у геймеров в тяжелых играх.

Просто например мне тоже был интересен этот планшет для рабочих задач — в дороге видео делать и картинки рисовать. Но с таким автономом о какой работе «в поле» идет речь? Три часа под высокой нагрузкой мой текущий ультрабук 4-летней давности держит, благодаря емкому акуму.
24 мая 2021 в 16:01
#
+1703
Ну, в названии у Вас — ЭТО ШОКИРУЕТ. Похоже на провал? 😂 Или ещё нет? 🤔

Рендеринг видео я делал на iPad Pro 12,9 (версии две модели назад, т.н. второго поколения. Старьё 😉). Правда, это было максимум по минут 15, два-три часа — не приходилось. Что за видео такое, прости господи? В любом случае — что-то не помню дикого падения времени работы. Ну, батарея за время просто чуть просела, думаю, 90% сейчас. А так такие же 5-8 часов работы, чуть менее 9 часов сёрфинга, но это на взгляд.

Но — сдаюсь. Вы хотели купить — передумали. Я же наоборот собираюсь обновиться. Не моя задача переубеждать. Шок / провал / ааааа!

Ну, посмотрим.
24 мая 2021 в 16:14
#
Егор Морозов
+1765
Ну, в названии у Вас — ЭТО ШОКИРУЕТ
если я так не напишу, просмотры будут шокировать главреда).
Правда, это было максимум по минут 15
Обычный 10-минутный ролик на канал с картинками, вставками видео, таблиц, анимаций, записей лица, цветокором и так далее занимает бывает и 5 часов работы, и больше. И приходится постоянно прыгать по ролику, просматривать что получается, сводить дорожки — это все достаточно высокая нагрузка.
24 мая 2021 в 16:23
#
+1703
А, ну нет. Вам планшет (любой) на такую работу с видео не подойдёт. Здесь всё просто….
24 мая 2021 в 16:25
#
+1703
И под «таким же» экраном конечно же подразумевался размер. mini LED не означает смену профиля использования совсем. К тому же предыдущие экраны вполне «профессиональные», Pro серия же 😂
24 мая 2021 в 16:17
#
tellurian
+4531
iPad Pro 11-inch
Built-in 28.65-watt-hour rechargeable lithium-polymer battery

iPad Pro 12.9-inch
Built-in 40.88-watt-hour rechargeable lithium-polymer battery

All models
Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi or watching video

Wi-Fi + Cellular models
Up to 9 hours of surfing the web using cellular data network


Время работы не сильно изменилось в обычном режиме. Я считаю это хорошо. А что в реальных задачах стало хуже странно, ждём новую 15 версию ос, там думаю должны сделать лучше.
24 мая 2021 в 15:32
#