Жертву беспилотника Uber погубило шоу «Голос»

Александр

Женщина-водитель, находившаяся в салоне беспилотного автомобиля Uber, который насмерть сбил пешехода в Аризоне, смотрела на своём смартфоне музыкальное шоу «Голос». Это выяснила полиция, запросившая данные в видеосервисе Hulu.

Водителя зовут Рафаэла Васкез, и на записи видно, что она посмотрела на дорогу лишь за полсекунды до столкновения. Полиция считает, что аварии можно было избежать, если бы Васкез не отвлеклась. Полицейские подсчитали, что во время поездки Васкез отвлеклась 166 раз в общей сложности на 6 минут 47 секунд, то есть не смотрела на дорогу примерно треть всего пути. За 5,3 секунды до аварии она снова перевела взгляд на свой смартфон. Ни водитель, ни компания Uber не были признаны виновными в происшествии.

Пострадавшую звали Элейн Херцберг, и с ней тоже не всё однозначно. Она шла по трассе в темноте и переходила дорогу вдали от пешеходного перехода. Кроме того, в её крови был обнаружен метамфетамин.





Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru

-3

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

NOOOstupidNEWS
–75
Один из наших военных четко подметил, что если американцам выключить рубильник/gps, то большинство не сможет вернуться домой, тк автоматизированость многих процессов доведена почти до идиотизма.

Какие уж там беспилотники на 100%.
22 июня 2018 в 15:56
#
+88
И этот комментатор упрекает автора статьи в написании говностатей? Вы достойны друг друга :D
22 июня 2018 в 16:51
#
Лазарь Баукин
+737
Так себе пропаганда шоу "Голос".((
22 июня 2018 в 16:44
#
mystique_man
+1587
Женщина-водитель с беспилотном автомобиле...гениально)))
И я таки не понял:
1. Это её личная машина? Тогда какого х она пишет видео внутри машины?
2. Машина компании, а она типа наблюдатель-тестировщик? Тогда какого фига их не наказали?
22 июня 2018 в 18:05
#
mystique_man
+1587
Ах да. Машина убера. Почему из не наказали и зачем нужен беспилотный автомобиль которому нужен «пилот»?
22 июня 2018 в 18:06
#
+109
Дело в том, что законы запрещают тестировать беспилотные авто без человека за рулем
22 июня 2018 в 18:30
#
mystique_man
+1587
в таком случае хоть кто-то: водитель или компания владелец должны были быть наказаны)
22 июня 2018 в 22:51
#
+28
Беспилотный автомобиль подразумевает то, что человеку не нужно управлять автомобилем, это делает за него сама машина. Но это же исключает то, что в автомобиле могут находиться пассажиры?
23 июня 2018 в 16:34
#
+28
1. Поскольку система еще не совершенна, за беспилотными автомобилями должны наблюдать пассажиры

2. Поскольку пострадавшая была под веществами, установить, кто виноват больше становится сложней, но виноваты оба
23 июня 2018 в 16:37
#
+71
Судя по заголовку судить нужно шоу "Голос".
23 июня 2018 в 11:08
#
+35
А зачем тогда беспилотник,если им нельзя пользоваться,купил лопатофон,в пользуешься только звонилкой .Доведите все до ума ,а уж после выпускайте на дорогу и не жалуйтесь за последствия.
23 июня 2018 в 11:39
#
+28
Чтобы довести беспилотник до ума — нужно его протестировать

В целом беспилотник нужен для того, чтобы сократить человеческий фактор на дороге, так как ежегодно в автокатастрофах погибают люди, причем виной тому в основном служит тот самый человеческий фактор. Что касается самих пешеходов — то он нужен для того, чтобы пешеходы меньше нарушали правило перехода через улицы, хотя я думаю, что беспилотники обучат экстренному торможению ради того же человеческого фактора. Поскольку система автоматизирована — она сможет сразу же отправлять нарушения в реестр — то есть пьяного пешехода уже можно будет сразу оштрафовать, как, впрочем, и пьяного пассажира благодаря камерам
23 июня 2018 в 18:00
#
Alll
+3789
А где гарантии, что убрав человеческий фактор мы не получим ещё больше проблем от фактора автопилотов?! Учитывая, что в любой момент она может либо глюкануть, либо эту систему могут хакнуть и управлять ею уже будет какой нибудь придурок лёжа на диване с ноутбуком. Я глубоко убеждён, что машинами на дорогах общего пользования должны управлять люди. Женщина, пишется, переходила не по зебре. Извините но у нас очень часто переходят не по зебре. И что, каждого можно безнаказанно сбивать ссылаясь на такой переход?!
24 июня 2018 в 09:58
#
+28
Так у нас страна совсем другая — у каждой страны свое "пользовательское соглашение" — то есть законы. Если человек переходит не по зебре — значит, либо нет зебры в положенном месте, либо водитель не виноват, но опять-таки — всем маневрам машину можно обучить. А так, по вашим словам и в биткоины верить нельзя — какой-нибудь "придурок" взломает ваш кошелек — и вы останетесь без криптовалюты... Не все так совершенно, как хотелось бы, но технологии развиваются...
25 июня 2018 в 02:41
#
thaviper
+373
ОМГ, это женщина?! В предыдущие просмотры как-то не обращал внимания на длину волос...
23 июня 2018 в 14:54
#
–11
5 июля 2020 в 10:22
#

Читайте также