С выходом 7ого поколения процессоров (Kaby Lake) Intel решила кардинально изменить сегмент low-level процессоров — Pentium теперь поддерживают гиперпоточность, а в линейке Core i3 появился процессор с возможностью разгона — о нем и поговорим.

Почему появился Core i3 линейки K

При производстве процессоров невозможно точно указать частоту, на которой процессор сможет работать, поэтому все процессоры тестируются и вводится «вилка» частот, в которую попадают большинство произведенных кристаллов. Разумеется всегда остаются процессоры, которые не могут работать на заданных частотах — тогда частоты понижают и процессор маркируется как принадлежащий более слабой линейке. Но при этом есть процент процессоров, которые могут работать и на очень высоких частотах: раньше их просто маркировали наравне с другими кристаллами, но теперь, когда вышло уже третье поколения процессоров на 14 нм техпроцессе, производство отладили настолько, что чипов, которые могут работать на высоких частотах, оказалось очень много. И Intel решила сделать для них отдельную линейку, где процессоры изначально работают на повышенных (в сравнении с обычными камнями) частотах, и возможен официальный разгон по множителю — так и появился i3-7350K.

Технические характеристики

Сравним всю линейку полноценных Core i3 Kaby Lake (без заниженной по частотам и тепловыделению линейки T), а так же добавим для сравнения младшие i5 Skylake и Kaby Lake: i5-6400 и i5-7400:



Картина получается вполне ожидаемой — есть самый слабый i3-7100 с 3 Мб кэша и самой низкой частотой в 3.9 Ггц. Дальше с шагом в 100 мгц и с 4 Мб кэша идут середнячки стана i3, ну и самый мощный — i3-7350K — отличается от ближайшего середнячка всего на 100 Мгц. По цене разница так же ожидаема — за каждые 100 мгц частоты приходится доплачивать в среднем по 15-20 долларов. С учетом того, что разница между 7100 и 7320 всего в 200 Мгц (меньше 10%), а разница в цене в 30 долларов (треть стоимости), то очевидно, какой процессор станет самым продаваемым в линейке Core i3 без разгона. i3-7350K так же не выглядит выгодным вложением средств в сравнении с i3-7100, однако не забываем, что у него есть возможность разгона.

Производительность i3-7350K

В сравнение выше я не просто так добавил младшие i5 — очевидно что с разгоном i3-7350K сильно обгонит своих собратьев по линейке, интересно увидеть разницу с i5: это уже полноценные четырехядерные процессоры. Да, они работают на более низких частотах, но два физических ядра точно лишними не будут.

В Cinebench R15 с разгоном до 5 Ггц i3 догнал младший i5 предыдущей линейки, но вот до i5 текущего поколения не дополз: С учетом того, что i5-7400 стоит всего на 3 доллара дороже, к тому же для разгона i3 требуется материнская плата на Z170 чипсете, когда как для i5 можно взять гораздо более дешевую плату на H110, то становится ясным, что для многопоточной производительности (в том числе и для большинства игр) i3 оказывается менее выгодным. 

Но ведь есть программы, которые не умеют использовать несколько ядер процессора — в них i3 на частоте в 5 Ггц окажется даже лучше топового i7-7700K, который под разгоном работает в среднем на частотах 4.7-4.8 Ггц! К примеру, это программы, работающие с векторной графикой (Adobe Illustrator): последний раз его оптимизировали под Core 2 Duo, так что i3 со своими 2 ядрами и 5 Ггц будет в ней смотреться выигрышно. Ровно так же не умеет толком использовать многоядерность iTunes, Adobe Acrobat при создании PDF хорошо отзывается на высокогигагерцевые ядра. 

Итоги

В общем и целом смысла в покупке i3-7350K нет — даже с разгоном процессор не дотягивает по производительности до младшего i5-7400, однако стоит столько же, к тому же еще и требует более дорогую материнскую плату и кулер. Да, можно найти узкоспециализированные задачи, требующие высокой однопоточной производительности, но для обычного пользователя (и геймера) i5 будет более выгодной покупкой.