Top.Mail.Ru

Мы используем файлы cookie. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете согласие на их использование и обработку персональных данных.

Что такое LDAC и почему вам стоит искать его упоминание на упаковке наушников

Олег
LDAC

Продолжаем серию текстов о передаче музыки по Bluetooth. Мы уже рассказали о двух кодеках: базовом недооцененным всеми SBC и любимце компании Apple — AAC. Все их плюсы и слабые места описаны в соответствующих статьях.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

В медиасфере остались еще два наименования, которые считаются более-менее народными кодеками «без потерь». Сегодня речь пойдет о LDAC: откуда он взялся, какое качество аудио обеспечивает и почему на него стоит обращать внимание при покупке наушников.

Содержание:



Что такое кодек

Для тех, кто зашел сюда впервые, напомним базу. Если говорить простым языком, то Bluetooth — это вместо проводов, а кодек — вместо металлических жил внутри этих проводов и коннекторов на их концах. Кодек является одновременно и «языком общения» передатчика звука с наушниками, и неким стандартом качества этого общения.

Благодаря Bluetooth звук вообще имеет возможность передаваться со смартфона на наушники. А кодек отвечает за то, как он передается. Благодаря кодеку наушники понимают, что именно передает им смартфон и как это воспроизводить. Разумеется, метафора очень упрощенная, но она дает понимание принципа работы беспроводного аудио.

Кодек нужен еще и для того, чтобы подстроить объем передаваемых аудиоданных под возможности девайсов. Передать «чисто» декодированную музыку — в так называемом CD-качестве — современный Bluetooth пока не способен, поэтому кодеки отвечают за уменьшение объема данных с минимально возможным снижением качества.

Что такое LDAC

Фото: Unsplash
Фото: Unsplash 

Это технология кодирования аудио, которая была создана компанией Sony. Она запатентована ею, при этом использовать LDAС могут и сторонние производители, поскольку кодировщик имеет открытый исходный код под лицензией Apache License 2.0. То есть, добавлять LDAC в свое устройство или нет — для вендора это вопрос не роялти, а собственного желания и целесообразности.

LDAC — это кодек для передачи аудио с потерями, несмотря на то, что сама Sony в своих маркетинговых материалах утверждала обратное. Почему можно так сказать?

За эталон в музыкальном мире берется так называемое «CD-качество». При передаче «эталонной» аудиодорожки по Bluetooth она сначала сжимается на условном плеере, а потом расшифровывается на аудиоустройстве. Если при расшифровке получается тот же объем данных, что и в исходном виде, метод сжатия (кодировки) может называться «без потерь». LDAC не способен передать нужный объем чисто технически, из-за ограничений профиля Bluetooth — ниже об этом подробнее. 

Как вообще сжатие может быть без потерь? Это не антонимы. Простой пример: если вам нужно передать тысячу слов Apple, то у вас два варианта — либо сказать Apple тысячу раз подряд, либо произнести «тысячу раз Apple». Информацию вы передали идентичную, но ее объем при передаче различается кардинально.

Каким бывает LDAC

Существует три уровня передачи данных с этим кодеком:

  • 330 кбит/с
  • 660 кбит/с
  • 990 кбит/с.

Какой из них задействуется в конкретном случае, зависит от производителя ваших устройств — передающего и принимающего.

Где поддерживается LDAC

LDAC

Для задействования этого кодека нужны два условия:

  • Источник данных (смартфон, планшет, компьютер, плеер) умеет кодировать в LDAC
  • Приемник данных (наушники, колонки) умеет раскодировать LDAC.

Должны быть соблюдены сразу оба этих условия, иначе музыка по LDAC не заиграет. Именно так происходит с устройствами Apple: айфоны, айпады и маки не поддерживают передачу данных по LDAC, поэтому даже совместимые с ним наушники и колонки не задействуют этот кодек. И наоборот: Apple AirPods не поддерживают LDAC, поэтому не смогут с ним работать даже если подключенный Android-смартфон умеет кодировать аудио таким образом.

LDAC можно встретить во многих смартфонах с Android 8 и новее, причем это может не быть указано очевидным образом. По умолчанию кодек в системе есть, но производитель смартфона может отключить его программно по собственным соображениям. Принудительно активировать LDAC на Android можно в разделе «Для разработчиков» при условии, что подключено аудиоустройство с поддержкой этого кодека. В случае с наушниками и колонками о поддержке LDAC вендор сообщает на упаковке девайса.

LDAC — звук без потерь?

Sony заявляет, что кодек передает музыку без потерь, однако на самом деле потери есть. Рассмотрим, как они появляются, на цифрах.

Эталонное «CD-качество» выражается в потоке данных 1411 кбит/с. На текущий момент индустрия не умеет сжимать аудио без потерь более чем в два раза, то есть кодек должен обеспечить битрейт как минимум 706 кбит/с. Получается, что первая и вторая ступень LDAC (330 и 660 кбит/с) уже не укладываются в понятие «без потерь» — помноженные на два они составляют 660 и 1320 кбит/с, что меньше, чем 1411 кбит/с.

В теории, обеспечить пресловутое «CD-качество» может третий уровень LDAC с потоком в 990 кбит/с. Однако далеко не каждое устройство, совместимое с кодеком, умеет работать с таким битрейтом. А еще нужно учесть битность и дискретизацию, их высокие значение необходимы для передачи звука высокой четкости. И если взять поток 24 бита при 96 кГц, то скорость передачи данных должна быть около 4,5 Мбит/с, что не укладывается в физический потолок 1 Мбит/с профиля L2DP Bluetooth.

Фото: Sony
Фото: Sony 

Сама Sone позже опровергла свои заявления и выпустила уточненные объяснения:

«Предоставленная ранее информация о LDAC ... не является действительной. Правильный ответ: LDAC — это кодек Bluetooth, который использует более эффективное сжатие данных, чем обычные кодеки, используемые в Bluetooth, такие как SBC или aptX. Выигрыш в сжатии может достигать до 3 раз. Тем не менее, хотя LDAC превосходит другие кодеки Bluetooth, он всё равно подвергает контент сжатию. Следует также отметить, что передача звука высокой чёткости возможна посредством Wi-Fi. Наша система MultiRoon поддержтивает двухдиапазонное решение и в этом случае полностью обеспечивает действительно высококачественное беспроводное аудио».
Позже компания также объяснила, что называет LDAC «кодеком без потерь», потому что при раскодировании он восстанавливает все данные в состояние до сжатия, в отличие от других кодеков, где сокращенные при сжатии данные теряются безвозвратно. В 2016 году на публичные вопросы журналистов Sony сдалась окончательно и сказала, что звук с LDAC она считает «близким к хайрез», но упоминания о Hi-Res теперь избегает.

И всё же «приближенным к хайрез» звуком LDAC тоже тяжело назвать, поскольку даже в самом лучшем случае скорость передачи данных составляет примерно 50% от необходимой для «CD-качества».

Если подытожить просто, то теоретически LDAC мог бы быть кодеком для передачи аудио высокого разрешения «без потерь», но на практике так не получается. 

Почему LDAC стоит брать

LDAC

Несмотря на несоответствие маркетинга и реальности LDAC всё еще остается очень эффективным кодеком для передачи высококачественного аудио. В прошлых текстах мы говорили, что верхняя планка SBC составляет 384 кбит/с (а зачастую используется гораздо меньше), а для AAC это 576 кбит/с (в реальности чаще встречается 256 либо 320 кбит/с). 

Таким образом LDAC со своими 330, 660 и 990 кбит/с выглядит гораздо более комплиментарно. Хотя этот кодек и нельзя назвать «аудиофильским», при его поддержке вы услышите гораздо более насыщенный и детализированный трек. Среди минусов — он менее гибкий, чем другие, и способен работать строго в трех режимах пропуска данных. А значит при резком ухудшении сигнала разница в звучании будет ощутима. 

К счастью, сегодня LDAС можно встретить в весьма бюджетных наушниках китайских вендоров за 2-4 тысячи рублей. И владельцы совместимых Android-смартфонов вполне могут этим воспользоваться. 

11
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Max.ru — Max/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+35
Маразм. Один LDAC не улучшит звучание наушников, если они сами звучат как консервные банки. Наушники надо выбирать по звучанию, а не по кодекам.
17 июля 2025 в 23:52
#
Илья Федоров
+9
на наушниках vivo tws 4hifi ldac и правда звучит лучше, в хороших условиях. лучше чем AAC котоырй на данных наушниках не зарезан и тоде звучит неплохо. но на полную катушку LDAC работает мало где. например недавно у нас в Иркустке был частичный блэкаут, авария на подстанции. все точки доступа погасли и тогда я таки смог послушат наушники принудительно задав 990 килобит в меню разработчика. тоесть в условиях отсуствия других источников диапазона 2.5 ггц. в остальное время основное отличие от aptx adaptive (котоырй, кстати, стал появлятся не только на смартфонах с кваллкомм) — в том что LDAC неимоверно жрет батарейку наушyиков и телефона. впрочем он звучать может всерувно лучшепотмо что у него вариативность больше, например у меня на телефона aptx adaptive имеет только один режим — 28 килогерц 24 бита. что означает почти постоянную передискретизацию. а у ldac можно выбрать и 16на 44. если плеер умеет. кстати напомню что по качеству aptx HD вряд ли кто отличит от LDAC и он тоже ныне свободный.
18 июля 2025 в 05:07
#
+35
Не знаю, сколько не слушал, но так беспроводные мне не зашли, особенно tws с резинками (ненавижу резинки). Предпочитаю большие, которые не давят на голову и при этом чисто звучат, в последнее время открыл для себя Kennerton, после Dan Clark/Abyss/ZMF, могу сказать, что не шибко они и отличаются по звучанию, а вот по цене вполне.
18 июля 2025 в 12:22
#
Дмитрий 1212
–6
Глупенький, ldac считаются ультимативным НЕ НАСТРАИВАЕМЫХ КОДЕКОМ.Поэтому уши с кодеком лдак всегда дадут лучшее звучание.
18 июля 2025 в 21:07
#
Илья Федоров
+9
но он настариваемый. можно выбрать битрейт и герцовку-битность. более того, у меня на планшете максимальная глубина кодека 24 бита а на телефоне -32
21 июля 2025 в 06:59
#
+1
Не будут в консервные банки добавлять eLDAC. А вот в супер-крутых наушниках на SBC хорошего звука я не жду.Например, настольные мониторы от JBL 104 BT по Bluetooth звучат ужасно. Спасает только внешняя звуковая карта или внешний ресивер.
29 июля 2025 в 22:41
#
+698
aptX Lossless 1200 кбит/с тоже в наушниках есть. Правда только на snapdragpn. Есть еще более шустрые кодеки l2hc до 1920 кбит/с но на сколько знаю вроде только у huawei есть в наушниках. Поток то большой хорошо но еще было бы неплохо если и наушники неплохо звучали?)))
18 июля 2025 в 06:59
#
Сергей
–5
Владельцев продукции Apple обделили качественным звуком по bluetooth)
18 июля 2025 в 10:54
#
Олег Воронин
+2341
Не совсем.
ААС тоже на многое способен, и гибкость у него высокая, но тут больше вопрос где взять контент высокого качества в ААС. Я не знаю, делают ли его музыкальные стриминги.
18 июля 2025 в 13:51
#
+247
Олег, я с удовольствием читаю ваши статьи. Но… не обессудьте, сударь, в данном случае конкретика сводится к тому, что покупать аудиофилам блютузные наушники резона нет. Блютуз как был бутылочным горлышком, так и остался и честная Sony не смогла долго врать, таков протокол блютуз. И смысла искать и покупать LDAC наушники я не вижу, хоть и люблю хороший звук. Кстати, меня вполне устраивают мои Soundcore Life A2, особенно их превосходнейший микрофон. А кодек, для моих ушей, не принципиален, главное — сжатие, 320 кбит/сек, 44кГц или лучше 48, или аналогичный от Apple, AAC. Может, мне слон на уши наступил, но плохое сжатие я слышу. А аудиофилы, конечно же, выберут кабель, как не крути…
18 июля 2025 в 18:38
#
Олег Воронин
+2341
Ну если не впадать в крайности, то есть градации качества звука — вот LDACосодержащие уши входят в эту градацию выше плинтуса и ниже идеала) само собой, существуют и другие факторы, помимо кодека, но в этом тексте мы говорим исключительно про кодек, как это говорят «при прочих равных».
18 июля 2025 в 18:43
#
+247
Конечно, этот кодек имеет право на жизнь, нет никаких сомнений, но чтобы сравнить и услышать разницу, к примеру с тем же AAC, нужно заморочиться и послушать один и тот же трек, обработанный разными кодеками… И имея при этом аааабсолютный слух и авторитет и доверие окружающих ))) А иначе это может быть проплачено, увы. Ведь в нашем испорченном мире доверять нельзя никому, даже себе иногда)))
18 июля 2025 в 19:03
#
Олег Воронин
+2341
Скажем так: со своих югриновских ушей я отчетливо слышу разницу между SBC на Android, LDAC на Android и AAC на iOS. Средний вариант настолько лучше, что я совсем перестал слушать музыку с айфона и каждый раз беру для этого пиксель с полки)
19 июля 2025 в 10:53
#
+1
Разве стриминги кодируют в Bluetooth? В любом случае, после скачивания, файл распаковывается а потом снова упаковывается в Bluetooth стеке.
29 июля 2025 в 22:43
#
Дмитрий 1212
–6
Статья довольно глупая, ибо автор так и не понял, что понятие аудиофилии относится не к приблеженности к сд качеству, а к желанию получить ЛУЧШЕЕ И МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЕННОЕ К ОРИГИНАЛУ.
18 июля 2025 в 21:09
#
Макс Орлов
–5
Если блютуз — это провод, то кодек — это электричество по этим проводам, а не та хрень, что написал.
19 июля 2025 в 19:23
#
+1
Благодарю за пост! Может, вы и про LHDC сможете что-то накопать? Очень уж он мне понравился, а данных о нём совсем нет. (
29 июля 2025 в 22:39
#