До свиданья, 3D, до свиданья!

Ольга Акукина
Может быть, вы и не заметили, но домашние 3D-технологии окончательно ушли в небытие. Возможно, им и не стоило рождаться вообще, но появились они как классическое «а что бы еще продать людям?». Основной бум наблюдался в 2011-2013 годах – 3D-телевизоры, 3D-телефоны. А в этом году на январской выставке CES едва ли было сказано что-то о домашнем 3D. Стенд, посвященный этой теме, вообще был единственный – небольшая часть экспозиции LG.

Говоря об LG – в этом году 3D будут поддерживать только телевизоры из премиум-серии. То есть желающие насладиться трехмерной картинкой должны будут покупать самые дорогие модели. А в целом количество 3D-TV в линейке сократится наполовину. Samsung, судя по всему, вообще не планирует больше внедрять 3D-экраны в свои телевизоры. Одна из фирм-партнеров по производству 3D-очков сообщила, что на нынешний год не получила от вендора ни одного заказа.

Возможно, и в LG совсем отказались бы от 3D в телевизорах, но пока им нет смысла это делать, так как технология обходится дешево. Фирменная разработка LG для отображения трехмерного контента FPR (Film-type Patterned Retarder) не требует особых экранов и дорогих очков.

По оценкам аналитиков, в этом году поддерживать 3D будет не более 20% всех продаваемых телевизоров. В прошлом году было 40%.

8f11f3101948ac7155274be8d509fdef.jpg
Дела с 3D-контентом тоже не очень радужны. В частности, крупнейшая компания BBC «приостановила» выпуск программ в 3D еще летом 2013 года. Каналов с трехмерных вещанием вообще очень мало. Конечно, 3D-фильмы еще реально найти, в том числе, и в некоторых онлайн-кинотеатрах. Но все же они уже далеко не самый востребованный контент. А уж легальные локализованные версии по адекватным ценам отыскать еще сложнее.


Конечно, нельзя сказать, что 3D совсем никому не интересно. В кинотеатрах такие сеансы довольно популярны: эффект присутствия и все такое. С другой стороны, настолько ли нужно людям это 3D? Если посмотреть расписание кинотеатров, то трехмерные показы преобладают по количеству. И у многих зрителей просто нет выбора, так как время двухмерного сеанса может быть неудобным. А «крутить» больше 3D, конечно, выгодно – билеты-то дороже!

Лично я пыталась ходить на трехмерные фильмы 3-4 года назад и каждый раз у меня очень уставали глаза. Знакомые утверждают, что сейчас технологии усовершенствовались и голова не болит, но проверять не тянет, вот совсем.

С домашним 3D, к слову, та же история. Хоть «очковое», хоть безочковое – смотреть тяжело и голова потом квадратная. И, честно, домашний 3D-телек – это как, ну допустим, микроволновка с грилем. Сначала выбираешь самое продвинутое по функциям – круто, пусть будет. Потом готовишь в ней пару блюд (а на ТВ — смотришь пару фильмов или вообще демо-роликов), а далее забываешь про эти «навороты» с концами. Разве что гостям можно в качестве развлечения включить 3D, и то им быстро надоест.

Что ж, свято место пусто не бывает, как говорится. Домашнее 3D активно заменяет виртуальная реальность. До бума этой технологии пока далеко, но развивается все с большой скоростью. Конечно, VR-очки в первую очередь предназначаются геймерам, но и смотреть в них кино будет вполне интересно. Правда, по многим отзывам, от этих очков опять-таки голова болит, но, может, так и эволюционируем наконец? Кстати, про виртуальную реальность и ее виды у нас есть хорошая статья.

В заключение приведу цитату из маркетингового исследования аналитической компании IHS: «3D-TV потерпело фиаско по трем причинам – контент, цены, технологии. Безочковое 3D развито слабо, а сама необходимость надевать очки для просмотра телевизора не привлекает». Впрочем, специалисты отмечают, что интерес к трехмерному ТВ может еще вернуться, когда технологии дорастут до комфортного всем уровня.

20f711bf769dce2e5d66f3dca12f5ebe.jpg
А как вы относитесь к домашнему 3D?
10

Комментарии

+427
Согласен с автором — есть 3D TV, но смотрю обычные 2D фильмы, потому что и глаза устают, да и эффект не настолько поразителен, чтобы ради него жертвовать своим самочувствием. Баловство это.
16 февраля 2016 в 13:18
#
Арчибальдо
+116
Вот бы еще кино перестали в 3D делать, как же меня это бесит порой и альтернативы нет на премьере.
16 февраля 2016 в 13:36
#
+291
Это уж точно. 2Д сеансов парочку и все, а то и вовсе не бывает. Ладно в хороших кинотеатрах 3Д еще смотреть можно, а вот в более дешевых кинотеатрах 3Д вообще ужасен, очку убоги до ужаса и сам 3Д заметен в пару моментах. Даже телек покупал 2 года назад не было без 3Д, во всех хороших моделях пихали этот 3Д. Ну да посмотрел дома 2 фильма за 2 года, из них только Аватар смотрится хорошо. Наконец таки уберут 3Д из телеков и не придется платить за не нужную технологию
20 февраля 2016 в 11:17
#
+14
автор молодец. напомнил что в моей микроволновке тоже гриль то есть
16 февраля 2016 в 13:49
#
+5
Если есть альтернатива в кинотеатре между 3D или 2D, всегда выбираю первое, особенно если это IMAX! Жаль, что 80% из нынешнего контента — это пост продакшен 3D. Тоесть переделанный из обычного 2D программно. Отсюда, возможно, и плохое восприятие у чувствительных людей. Что же касается домашнего 3D, крайне не советую потреблять 3D контент из онлайн кинотеатров, торрентовых ремуксов и эфирного тв! Большинство из этого стереопары плохого качества. Я смотрю только Blu-Ray 3D(Real3D). Даже на поляризационных 3D ТВ, разница сразу ощущается — это в первую очередь количество слоёв(уровней) 3D и сама картинка не порезан на 50%.
16 февраля 2016 в 15:26
#
+5
Другое дело, что некоторым видам контента 3D просто не нужен, а иногда даже противопоказан, т.к. мешает лучшему восприятию(некоторые жанры игрового кино, драмы например, комедии). Но если это фантастический блокбастер боевик или ужастик, 3D может привнести дополнительные эмоции и эффект присутствия как, например, 3D звук. Я не хочу терять 30 процентов контента, а вы?
16 февраля 2016 в 15:39
#
alexzakl
+70
На телевизорах LG 3D шикарен, всем остальным производителям стоит сворачиваться. Вред данной технологии для зрения давно доказан, а вот ещё больший вред от шлемов виртуальной реальности только предстоит доказать.
P.S. Советую посмотреть порно в 3Д, вот там да... эффект присутствия гарантирован.
16 февраля 2016 в 16:47
#
Rolens
–35
P.S. Советую посмотреть порно в 3Д, вот там да... эффект присутствия гарантирован.

А что, есть контент?
16 февраля 2016 в 17:44
#
alexzakl
+70
А то)) Если не найдёшь, пиши, поделюсь
16 февраля 2016 в 18:31
#
+16
а поделись! гляну)
17 февраля 2016 в 21:12
#
+284
На филипсах такое же 3д. Мне на моём очень нравится. Даже простейшей конвертацией достигается приятный эффект объёма.
16 февраля 2016 в 22:24
#
+3
Эффект обмана как раз в автоконвертации!
Поставьте на паузу и посмотрите кадр на объём...
16 февраля 2016 в 22:41
#
+945
Тоже не переношу 3д. Голова квадратная, глаза устают. Это ж по сути обман зрительных рецепторов и иллюзия в мозгу. Ну чем это полезно?

Домой даже не думал такой ТВ брать. А вот что в кино слишком много 3д контента — действительно. Приходится специально на 2д время подгадывать.
16 февраля 2016 в 18:32
#
mystique_man
+1588
У меня в кино от 3д глаза болели так, что потом капли капал неделю. А дома на lg смотрится отлично, хоть и редко
16 февраля 2016 в 19:30
#
+3
Стечение обстоятельств!
Для 3д контента режут маски, красят карту глубины и получают левое и правое изображение — делают все руками, в телевизорах — автоконвертация, там нет понятия передний и задний план, нет в телевизорах искусственного интеллекта, который на лету будет делать!
Заведомо отрицание, увы...
16 февраля 2016 в 22:39
#
+3
3D не умрет! Мы делали и будем делать 3D фильмы.
Это аттракцион, который нужен всем!
Цена на билеты одинакова — уже во многих кинотеатрах. Некоторые кинотеатры просто дополнительно продают очки, не хочешь покупать постоянно — носи с собой) наконец закажи со своим дизайном на али и будь крут!
Глаза болят от 3д — не ходи на всякий отстой! Серьёзные производители кино и прокатчики не допустят брака.
16 февраля 2016 в 22:35
#
Rolens
–35
Умник блин. То что глаза болят это чисто физика. Реакция на раздражители.
Забавляют тут меня любители 3D. А еще больше радуют выкрики типа: да, на других телеках отстой.... А вот на LG — другое дело!!! Прям как дети ей богу. Взяли домой соньку топовую в свое время... Блин, реально, дальше простомотра промо роликов дело не пошло. УГ этот 3D.... Глаза болят, башка никакая после двухчасового фильма. Отстой короче.
17 февраля 2016 в 08:36
#
+5
Не согласен с тем что должен погибнуть 3D контент для домашнего использования. Фильмы проходящие в кинотеатрах IMAX достаточно высокого качества по восприятию, в отличии от стандартного кинотеатра. В домашних условиях, так же интересно посмотреть 3D фильм который на порядок выше по качеству что мы видим в кинотеатрах. На данный момент, достаточно много разного контента есть на текущий момент от художественных фильмов до документальных, если контент сделан качественно восприятие происходящего усиливается, наступает эффект присутствия.

Согласен с тем что фильмы статичные не стоит превращать в 3D и оставить их в 2D классическом виде.

Согласен так же с тем, что в кинотеатре от просмотра 3D устают глаза, причина — на очках со временем появляются царапинки которые преломляясь от света создают туманность, которая в свою очередь ухудшает просмотр, для лиц у которых нормальное зрение и ходят без очков, на время просмотра как будто дали запотевшие очки, в остальном физиология для глаза от происходящего другая чем в стандартном жизни, соответственно нужно привыкание.

Отмечу соньку, при просмотре 3D процессоры телика усиливают и улучшают картинку достаточно высоко, в очках на каждый глаз попадает одинаковое разрешение.
17 февраля 2016 в 10:20
#