Надо запрещать патенты без существующих прототипов, а то напатентуют что в голову взбрело и ждут пока кто-то сделает.
Apple запатентовала зарядку iPhone через Wi-Fi
Илья Сидоров
—
Иллюстрация: iPhone 7 Plus
Ведомство по патентам и товарным знакам США опубликовало новый патент Apple, согласно которому iPhone можно будет заряжать через Wi-Fi. Технология получила название «Система беспроводной зарядки и коммуникации с двухдиапазонными антеннами».
Патент описывает возможность передачи энергии через беспроводную связь, использую сотовые частоты 700 МГц и 2700 МГц и Wi-Fi с частотой 2,4 ГГц и 5 ГГц. Новая технология позволяет одновременно заряжать устройство и обеспечивать его интернетом.
Беспроводная зарядка позволит заряжать устройства, используя различные беспроводные сигналы: сотовый, Wi-Fi и спутниковый. Новая технология Apple способна передавать беспроводной сигнал на больших расстояниях. Это отличает её от индукционной зарядки.
Пока что это только патент, но он может быть реализован в будущих устройствах Apple, например, iPhone 8. Все последние слухи указывают, что Apple оснастит юбилейный iPhone беспроводной зарядкой.
Источник:
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+232
Об этом очень много уже писали.
Так категорично будет только хуже. Ну сами посудите. Вы, что-то придумали (изобрели), но у вас не хватает ресурсов и поэтому вы ищите инвесторов и вот здесь как повезёт, могут ведь и "отжать" изобретение.
На самом деле, проще ограничивать по времени и после окончания срока, если не зарегистрированы даже попытки исполнения данного изобретения, то делать патент общедоступным. Ну или с самой минимальной выплатой.
Это один из сценариев.
...
В России и в Америке ведь разные "институты" патентов. По разному регистрируются изобретения. И к сожалению в Америке интереснее условия, а в России так, как вы и говорите.
Нет прототипа, нет изобретения. :-/ поэтому хорошие идеи успешно воруют. :-( или продают на запад, что ещё грустнее.
Так категорично будет только хуже. Ну сами посудите. Вы, что-то придумали (изобрели), но у вас не хватает ресурсов и поэтому вы ищите инвесторов и вот здесь как повезёт, могут ведь и "отжать" изобретение.
На самом деле, проще ограничивать по времени и после окончания срока, если не зарегистрированы даже попытки исполнения данного изобретения, то делать патент общедоступным. Ну или с самой минимальной выплатой.
Это один из сценариев.
...
В России и в Америке ведь разные "институты" патентов. По разному регистрируются изобретения. И к сожалению в Америке интереснее условия, а в России так, как вы и говорите.
Нет прототипа, нет изобретения. :-/ поэтому хорошие идеи успешно воруют. :-( или продают на запад, что ещё грустнее.
Нет прототипа — это кратко если. Конечно же сюда входит и "нет прототипа в течение года" и прочие разумные послабления.
Придумали != изобрели. Я вот придумал, что лазер суп варит, а потом ест за меня и летит на работу вместо меня и по пути заряжает смартфоны. Что, теперь мне патент на мой бред выдать, а через 20 лет правда появится лазерная суповарная зарядка и я со всех стричь начну?
Придумали != изобрели. Я вот придумал, что лазер суп варит, а потом ест за меня и летит на работу вместо меня и по пути заряжает смартфоны. Что, теперь мне патент на мой бред выдать, а через 20 лет правда появится лазерная суповарная зарядка и я со всех стричь начну?
+232
Просто коммент был категоричным и без подробностей.
Это как поставить смайлик и ... а Типа догадайтесь, что я хотел сказать :-)
Хотя это дело каждого, можно ведь вообще ни чего не писать :-)
А вот пишущие уже и делятся по воспитанности, грамотности и умении донести свою мысль хотя бы до большинства.
Чисто моё мнение.
ИМХО :-)
Это как поставить смайлик и ... а Типа догадайтесь, что я хотел сказать :-)
Хотя это дело каждого, можно ведь вообще ни чего не писать :-)
А вот пишущие уже и делятся по воспитанности, грамотности и умении донести свою мысль хотя бы до большинства.
Чисто моё мнение.
ИМХО :-)
Мм, патент выглядит галимой фантастикой. Я правильно понимаю, что ничего подобного ещё не существует? Ну, передачи электроэнергии на расстояние. Говорят, вроде Тесла это мог, но доки утеряны.
–1
Прототипы существуют давольно давно, помню ещё сюжеты на канале Rambler, о таких разработках, в далёком 2006г
–8
На Рен ТВ, поди, объясняли? На 80,1 см уже никак не передать?
+117
А я хочу верить, что у эпл есть такие разработки, а то и уже готовы! Ибо "беспроводные" зарядки на док станциях существуют уже годами, но эпл это не нужно, им нужно реально без проводов, вот они и сидели эти три года, делали что-то подобное... вообщем, было бы реально круто.
+232
О! По теме. :-)
Здесь же когда то писали про имеющийся патент у Самса. Там тож супер пупер зарядка на вроде до 12 метров. Тока вот чего то не спешат. Только для 3D очков и наушников вроде.
Хотя именно в этом направлении многие ждут революцию. Ну я так точно. Пока не выпустили супер батарейку, зарядка очень важна :-))) !!!
Здесь же когда то писали про имеющийся патент у Самса. Там тож супер пупер зарядка на вроде до 12 метров. Тока вот чего то не спешат. Только для 3D очков и наушников вроде.
Хотя именно в этом направлении многие ждут революцию. Ну я так точно. Пока не выпустили супер батарейку, зарядка очень важна :-))) !!!
+215
Когда Эппл новые патенты вставляла в свои устройства сразу же? Это вообще 1 к 100. Разработка явно ещё сырая. Но! Если данный патент будет иметь место — это наконец то будет прорывом, за всё последнее время с момента появления wifi и iPhone. И опять же Эппл. Данная технология даст новый глоток воздуха всем гаджетам и технике на аккумуляторах. Я так понимаю после этого в первую очередь зашевелятся остальные производители в модном соревновании кто быстрее выпустит гаджет с похожей фичей.
+232
В точку.
Эпл заявила своим "убийцам айФонов" в каком направлении ей интересны подопытные недоайфоны :-)))
Ну чтоб самим не заморачиваться.
Эпл заявила своим "убийцам айФонов" в каком направлении ей интересны подопытные недоайфоны :-)))
Ну чтоб самим не заморачиваться.
+39
+97
Мысль конечно интересная. Но как это осуществить на практике?
+1
+132
+132