2

«Их нравы» — история о том, как основатель почтового сервиса Lavabit оставил ФБР в дураках

Ян

Как уже упоминалось ранее, история противоборства властей и технологических компаний в войне за контроль над информацией начинается далеко не с эпопеи «Telegram против Роскомнадзора», которую мы имеем сомнительное удовольствие лицезреть последние дни. И подобная практика присуща далеко не только «авторитарным режимам», где имеются всяческие «проблемы с демократией». Примером тому может послужить история почти пятилетней давности, приключившаяся с американским почтовым сервисом Lavabit. Тогда российские интернет-обыватели в большинстве своём не придали данным новостям особого значения, ведь это не был популярный в России сервис. Но сейчас становится всё более ясно, что такая история (либо значительно серьезнее) может случиться и прямо здесь, и что ни один ресурс в интернете на застрахован от прямых либо косвенных проблем из-за вмешательства государства. Итак...

Давным давно в далекой Америке... в апреле 2004 года практически одновременно с запуском Gmail появился стартап, предоставляющий своим клиентам услуги почтового сервера, названный впоследствии Lavabit. Создатель и управляющий компании Ладар Левисон критиковал Gmail за нарушение тайны почтовой переписки ради сбора данных в целях оптимизации показа своим пользователям рекламы (и ведь никто не даст гарантий, что только лишь ради этого). Взамен он предложил почтовый сервер, где за сравнительно небольшие деньги (бесплатно, $8 либо $16 в год в зависимости от выбранного тарифного плана) можно было получить аккаунт, защищённый при помощи криптографической системы с открытым ключом.

Lavabit не стал «иконой рынка электронной почты», ибо подавляющему большинству людей попросту нечего скрывать, чтоб ещё и платить за то, что можно получить бесплатно. Дела шли не очень хорошо, и мистеру Левисону приходилось работать «на настоящей работе», чтоб покрывать расходы на жизнь — он подрабатывал веб-консультантом, а также участвовал в разработке сайтов для крупных компаний вроде Dr Pepper, Nokia, Adidas. Лишь к 2010 году Lavabit вышел на стабильную прибыль, а к 2013 году услугами почтового сервиса пользовалось уже более 410 000 человек.

Но тут случился скандал мирового масштаба — бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден, разочаровавшийся в методах работы своих нанимателей на «информационном фронте», передал журналистам до 200 000 секретных документов и сбежал из США в Гонконг, где раскрыл свою личность и мгновенно стал знаменит на весь мир. 21 июня США поздравило беглеца с тридцатилетием, предъявив обвинения в хищении государственной собственности и разглашении государственной тайны — до 30 лет тюрьмы, а то и принудительная реинкарнация. Китайцы явно не горели желанием ссориться с США и непрозрачно намекнули имениннику, что пора и честь знать. Да и не дураки же они, чтоб защищать человека, заявляющего о неприкосновенности личной информации граждан — неловко как-то получилось бы. Так Эдвард Сноуден 23 июня оказался в России, где из уютного Шереметьево принялся рассылать многочисленные приглашения представителям правозащитных и прочих заинтересованных организаций, не скрывая при этом адрес своей электронной почты, которой пользовался ещё с января 2010 года: ed_snowden@lavabit.com

Последствия не заставили себя долго ждать — 28 июня 2013 года в США был выписан судебный ордер, обязывающий Lavabit оказать ФБР «техническое содействие» в установке регистрирующего оборудования для сбора метаданных одного из аккаунтов почтовой системы. По условиям следствия нельзя было разглашать имя аккаунта — эта информация стала известна лишь гораздо позже, но можете без труда догадаться, чей почтовый ящик вдруг вызвал столь пристальное внимание спецслужб. Так для Ладара Левисона началась его личная война с государством.

При состоявшейся в тот же день личной встрече с агентами ФБР владелец Lavabit узнал, что под «техническим содействием» подразумевалась передача TLS-ключей шифрования для возможности дешифровки данных интересующего следствие аккаунта. Проблема была в том, что передача данной информации привела бы к потенциальному рассекречиванию данных всех пользователей Lavabit. В итоге Левисон «запудрил федералам мозги», оставив в полном непонимании того, возможно ли технически вообще расшифровать данные или нет, и следующие 11 дней банально игнорировал судебный ордер.

«Это было то же самое, если бы потребовать у Coca-Cola передать их секретную формулу», — так он позже описал данное требование.

Драгоценное для следствия время уходило, и 9 июля суд выписал новый ордер, требующий обьяснить причины нежелания сотрудничать. Была проведена телефонная конференция, где судьи настаивали, что их не интересует информация других пользователей, что нужны лишь метаданные по одному аккаунту, и это не касается содержимого самих писем. Но мистер Левисон вновь не предпринял никаких действий.

Лишь 13 июля он вышел на связь со встречным предложением: он не пустит козла в огород сам соберёт и передаст ФБР интересующую их информацию по данному аккаунту за указанный в ордере 60-дневный период. И будет ежедневно обновлять данные. За свои услуги он попросил выплатить ему $2000 плюс по $1500 за каждый ежедневный пакет обновления данных. У судей ушло три дня для возвращения на место отвалившихся было челюстей, и 16 июля данное предложение было отклонено. Левисон в ответ заявил, что «никогда не был против» установки ФБР их оборудования, но ключи для дешифровки предоставлять отказался, сославшись на то, что в судебном ордере конкретно про них ничего не сказано, а «техническое содействие» — это может быть вообще что угодно. В итоге оборудование на сервере было установлено, но без ключей большая часть информации оказалась бесполезной. Невозможно было даже определить, какая часть данных относится непосредственно к «подсудному» аккаунту.

1 августа суд выписал ордер, требующий от Lavabit передать ключи для дешифровки данных. Ладару Левисону было дано время до 5 часов вечера следующего дня, чтоб исполнить данное недвусмысленное предписание. Казалось бы, шутки кончились. Однако к назначенному сроку мистер Левисон предоставил требуемое... в напечатанном на одиннадцати листах бумаги виде — 2560 символов, которые предлагалось ввести вручную. В ответ на требование исполнить предписание должным образом адвокат Lavabit сказал, что «мистер Левисон полагает, что сможет предоставить ключи в электронном виде», но лишь 5 августа. А когда по истечению и данного срока обещанной информации получено не было, суд применил к Ладару Левисону санкции — $5000 штрафа за каждый день после 5 августа, пока не будут предоставлены ключи в цифровом формате.

В итоге лишь 8 августа 2013 года Левисон был вынужден передать требуемое и заплатить $10000 штрафа. Однако в этот же день он попросту закрыл Lavabit и уничтожил всякую возможность доступа к находившейся на сервере информации. Этот двойной манёвр чуть не привёл его к последующему уголовному преследованию.

«Дорогие друзья, меня заставили сделать сложный выбор: стать соучастником преступления против американского народа или отказаться от почти десяти лет тяжёлой работы и закрыть Lavabit. После долгих раздумий, я решил прекратить работу», — объяснил свои действия Ладар Левисон.


Эпилог

Как видите, не только Роскомнадзор может быть прилюдно оставлен в дураках. В таком же положении оказалось пять лет назад и могущественное ФБР. Конечно, тогда в итоге тоже пострадали обычные пользователи, пусть их число и ограничилось лишь клиентами почтового сервиса Lavabit.

Однако сам Lavabit 20 января 2017 года (после прихода Дональда Трампа в Белый Дом) возобновил свою работу. И сейчас всем желающим вновь доступна возможность обмениваться информацией на условиях полной анонимности, заплатив за данное удовольствие $30 либо $60 в год. Да и Роскомнадзор, скорее всего, ещё очень долго не вспомнит о существовании данного почтового сервиса.

«Сегодня мы наделяем себя демократической властью сохранять наши личности в безопасности. Под нашим постоянным надзором будет восстановлена приватность, а оконечное шифрование станет автоматическим, вездесущим и открытым. Во имя свободы и справедливости», — написал Ладар Левисон по случаю возвращения.



Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru

14

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+10
Представители Минюста ответили, что Левисон либо приедет один, либо будет выдан ордер на арест. В качестве третьего лица по федеральному делу свободе владельца почтового сервиса ничего не угрожало, только его имуществу. Но неявка в суд — уже другое дело.

Само судебное заседание тоже было организовано жёстко. Ответчика сразу предупредили, что у него нет права на апелляцию. Ордер на выдачу ключей шифрования заменили ордером на обыск. Левисон нашёл маленькую юридическую фирму, которая ему очень помогла, даже несмотря на то, что суд запретил привлекать сторонних экспертов.


И кто кого?? Заголовок бред! Желтуха..
29 апреля 2018 в 16:46
#
Ян Леонович
+3326
Вы это скопировали из местной статьи, а я писал непосредственно по судебным архивам. Никакого «обыска» ему не устраивали, и никакие «маски-шоу» в офис не врывались. Был ли он в состоянии стресса и пережил ли самые напряжённые несколько недель своей жизни? Однозначно.
Но в итоге он всё равно попросту грохнул сервис и полностью таким образом уничтожил «доступ к уликам» — заголовок отражает то, что судебная система от него получила. И даже засудить за это не смогли в итоге. Он вышел чистым из данной истории. А позднее восстановил сервис, сделав его ещё более защищённым. Можете завести там почтовый ящик.
29 апреля 2018 в 16:59
#
Егор Морозов
+1764
Тут есть один неприятный момент — он по сути кинул пользователей. Представь человека, который вел на протяжении 5 лет переписку и в один час потерял ее всю. Было бы тебе приятно? Мне как-то не особо. Плюс людям пришлось переходить на другие ящики, и всем рассылать с них письма, что ящик на Lavabit больше не работает — опять же, это могут запомнить не все, так что еще возможно некоторое время письма уходили в пустоту. И сейчас особого доверия этому сервису нет — какая гарантия того, что через полгода он опять не будет закрыт из-за психа-создателя, решившего покрасоваться перед ФБР?
29 апреля 2018 в 17:05
#
Ян Леонович
+3326
Во-первых, он оставил пользователям на какое-то время возможность сменить пароль и скачать архив своих данных.
Во-вторых, для него это был момент бизнеса — ему люди заплатили за то, что никто не сможет получить доступ к их переписке. А с передачей ключей шифрования по сути любой почтовый ящик становился открытым для спецслужб, сколько бы они там ни уверяли, что их интересует лишь один. И не думаю, что пользователям в любом случае понравилось бы продолжать работать со скомпрометированным сервисом. Если бы их этот момент не парил, они бы просто пошли на Gmail.
29 апреля 2018 в 17:16
#
Егор Морозов
+1764
Во-первых, он оставил пользователям на какое-то время возможность сменить пароль и скачать архив своих данных.
Отлично. Но вот допустим ты вел переписку и тянул «хвост» ответов. Теперь нужно все сначала начинать. Оочень удобно. Плюс что-то мне кажется что архив писем был тупо набором HTML-файлов — копаться в них и искать нужное — то еще удовольствие. Плюс есть такая вещь как вложения — а с ними что?
что пользователям в любом случае понравилось бы продолжать работать со скомпрометированным сервисом
Так им все равно пришлось на них перейти и тратить кучу времени на новое налаживание работы. И теперь, когда Lavabit снова открылся, кинутые им пользователи уже привыкли к тому же Gmail и вряд ли будут переходить обратно, ибо их опять же могут кинуть.
29 апреля 2018 в 17:35
#
Ян Леонович
+3326
По поводу того, в какой форме скачивался архив, ничего сказать не могу. Но, скорей всего, это был вполне нормальный архив для того, чтоб быть подхваченным другим почтовым сервисом. В любом случае, повторюсь, люди заплатили деньги как раз за то, чтоб получить анонимность. У владельца был выбор простой: либо нарушить свои перед ними обязательства в плане анонимности их переписки, либо нарушить свои перед ними обязательства в плане дальнейшего предоставления услуг.
По поводу популярности возвращённого сервиса ничего сказать не могу. Думаю, количество людей, для которых важна анонимность их переписки, в любом случае не особо велико, чтоб за это ещё и платить. Но рекламу себе Lavabit обеспечил, да и Сноуден восстановил там свой аккаунт в качестве поддержки — своеобразная благодарность за «верность принципам».
29 апреля 2018 в 17:45
#
O. W. Grant
+166
Устроили здесь курятник. А ну пошли в личку оба!
30 апреля 2018 в 00:03
#
Егор Морозов
+1764
Вот тебя только не спросили, что нам делать. А ну пошел из комментов быстро!
30 апреля 2018 в 01:26
#
O. W. Grant
+166
Вы здесь ещё свадьбу сыграйте. Серьёзно, что за блаблалогию здесь развели? Надеюсь, это не станет новой традицией. И так уже ресурс катится по наклонной.
30 апреля 2018 в 03:09
#
Ян Леонович
+3326
То, что вы тут, милейший, командным тоном раскукарекались, ещё не делает дискуссию «курятником». Комментарии для того и существуют, чтоб затронутые в публикациях темы обсуждать. Читать эти дискуссии вас никто не обязывает, а учавствовать в них — тем более.
30 апреля 2018 в 03:24
#
O. W. Grant
+166
Это не командный тон был, а шутливо-командный. Хотел разрядить обстановку, уж очень сильно вы разумничались оба, хвосты распушили и давай друг вокруг друга топтаться. Мде, неудобно вышло. Теперь минусы свои админские расчехлять будете? Шуток не понимают...
30 апреля 2018 в 09:44
#
Ян Леонович
+3326
Шутить ещё уметь надо. Достойно себя вести — тоже. А «разряжать обстановку» никто не просил — она не была «накалена» ни на йоту.
30 апреля 2018 в 11:25
#
O. W. Grant
+166
Писать здесь всю эту бредятину вас тоже никто не просил, но вы же оба упоролись и написали. Нечего здесь указывать кому разряжать обстановку, а кому нет. Закончили свои показательные выступления и то хорошо.
30 апреля 2018 в 22:14
#
+35
Узбагойся. Надо будет и тебя за муж выдадут.
3 мая 2018 в 11:48
#
O. W. Grant
+166
Откуда такая надобность, извращенец?
3 мая 2018 в 12:17
#
Егор Морозов
+1764
чтоб быть подхваченным другим почтовым сервисом
Эм? Это как? Загрузить на чужой почтовый сервер письма с датами за прошлые года? Это нереально. То есть каждый раз, когда тебе нужно обратиться к старому письму, ты будешь вынужден лезть в этот архив. Не очень-то удобно.
люди заплатили деньги как раз за то, чтоб получить анонимность
Да, только вот вряд ли рассчитывали на то, что в одночасье сервис перестанет работать.
У владельца был выбор простой: либо нарушить свои перед ними обязательства в плане анонимности их переписки, либо нарушить свои перед ними обязательства в плане дальнейшего предоставления услуг.
У него был третий вариант — спросить мнение пользователей. Вот почему всегда владелец ресурса начинает мнить себя царем и богом, и ему плевать на то, что люди может быть деловую переписку в нем ведут?
Но рекламу себе Lavabit обеспечил
О да. Ваши данные всегда будут анонимные — потому что мы их можем удалить в любой момент. Шикарная реклама, чего уж)).
Сноуден восстановил там свой аккаунт в качестве поддержки — своеобразная благодарность за «верность принципам».
честно, уже малость блевать тянет от Сноудена и его поступков. Из-за него одного был угроблен сервис, а он дескать в знак благодарности аккаунт снова завел в нем, чтобы если что еше раз сервис похоронить? Не ну шикарный план, ничего не скажешь).

Вот честно — после таких выкрутасов я серьезно не понимаю людей, которые будут вести деловые переговоры в Lavabit. Для того, чтобы быстро что-то анонимно обсудить, уже давно есть почты-однодневки, ну а платить 30-60 долларов в год и иметь далеко не нулевой шанс в итоге переехать обратно на тот же Gmail — ну такое себе предложение.

Причем что самое забавное — техническое решение этой проблемы было легким и банальным: взять да и создать «спешал фо и-мэйл» Сноудена отдельный сервак с отдельными ключами шифрования, и честно передать их ФБР. Анонимность других пользователей бы не пострадала, да и само решение проблемы вышло бы копеечным. А и да — раз сам создателоь ресурса предлагал ФБР сливать переписку с почты Сноудена, то о какой вообще анонимности мы речь-то ведем? Ведь ровно таким же образом он мог читать сообщения из любой почты на Lavabit и спокойно сливать инфу на сторону!
30 апреля 2018 в 01:47
#
Ян Леонович
+3326
Начнём с того, что он не «предлагал сливать переписку», а просто пытался найти какой-то вариант исполнения судебного предписания, который не поставил бы под вопрос анонимность прочих пользователей. Судебное предписание — это всё-таки серьезное дело, и он раньше в том же году уже сотрудничал со следствием: было дело, связанное с детской порнографией — и он честно передал следствию данные по аккаунту. Но тут вдруг ФБР захотелось всё самим узнать, «а то вдруг он что подчистит».
Так что не сказал бы, что он боролся именно за Сноудена — он не хотел давать инструмент для расшифровки, который давал доступ к любым данным на почтовом сервере. По сути это убивало основную «фишку» его бизнеса — анонимность.
Почему он не мог (или мог, но не захотел) каким-то образом вычленить один интересующий почтовый ящик в отдельный сервер с отдельным ключом шифрования — тут судить не берусь. Возможно, это было попросту технически невозможно. Либо опять-таки момент недоверия к нему в стиле «пусти нас ко всему, как оно есть, а то мы не можем быть уверены, что и как ты там перенёс».

Вопрос доверия сервису... Тут уж надо быть одним из потенциальных его пользователей, чтоб с уверенностью судить, что для них более важно — сохранение анонимности их переписки любой ценой (пусть даже и ценой уничтожения сервиса) либо «да пусть хоть кто угодно читает, лишь бы я дальше ящиком пользоваться мог». Судя по тому, что в суд на него из пользователей никто не подал, первых было явно значительно больше.
30 апреля 2018 в 02:54
#
Егор Морозов
+1764
который не поставил бы под вопрос анонимность прочих пользователей
Вот проблема в том, что выдав акк с порнографией ФБР Левисон четко и ясно показал, что имеет доступ к любому из аккаунтов на сервисе. И никто не мешает ему сливать данные за деньги, то есть сама анонимность — основная фишка сервиса — под боооольшим вопросом. Поэтому уже после этого случая абсолютно никакого доверия к сервису не было.
Судя по тому, что в суд на него из пользователей никто не подал
да скорее всего просто в лицензионном соглашении, которое никто как обычно не читает, «мистер Левинсон» четко и ясно показал, что он белый и пушистый, и что сервис представляется как есть, и за любые сбои в работе он ответственности не несет и что пользователь в любом случае сам дурак). И то, что народ стал пользоваться новым Lavabit, лишь показывает, что люди не учатся на своих ошибках и согласны платить деньги даже не удостоверившись, что на самом деле получают анонимность. Еще смешнее, если они оплатили анонимную почту со свой личной банковской карты со всеми реквизитами)).
30 апреля 2018 в 11:43
#
+10
Какое судебные решения вы анализировали ?? Ааа?
29 апреля 2018 в 20:02
#
Ян Леонович
+3326
Не решения, а материалы судебного разбирательства по его похождениям.
29 апреля 2018 в 20:15
#
tozen
+537
Девочки, не ссорьтесь))
29 апреля 2018 в 19:36
#
+30
Познавательно)
Спасибо
30 апреля 2018 в 00:36
#
kardigan
+3574
Дуров оставил РосКомНадзор в дураках. И что?
30 апреля 2018 в 02:26
#
Cyberika
+377
Была у меня почта на лавабит до закрытия. :(
30 апреля 2018 в 02:54
#
O. W. Grant
+166
Уже открылись. Какой логин был?
30 апреля 2018 в 03:11
#
Cyberika
+377
Уже не помню. Харегистрируюсь заново.
30 апреля 2018 в 12:12
#
+1
Вот это ... тоталитарное государство ... вы правда считаете что в России тоталитаризм? Могущественное ФБР ... это то самое ФБР которое до сих пор не может доказать хакерскую атаку из России... видите ли автор...нас ваша оценка данного события не особо интересует,ну то есть сама новость конечно интересна,относительно,а вот ваши мысли можете оставить при себе,оценку данного события можете отдельно дать в виде комментов,так будет корректнее! По поводу якобы принципа сохранения тайны данных в США... не верю!!! Тот же Сноуден дал четко понять,все это пшик,прослушка Меркель,АНБ,ЦРУ...ФБ,все остальные соц сети и тд,модерируется весь поток инфы,все сливается в это же «могущественное» ФБР и давно, не надо розовые очки носить ах как у них «свободно», как у нас «ужасно» ... там давно уже все читают ... давно!!! До России просто только дошло и они все стесняются сделать это в наглую как в США, все в «демократию» играют, дабы не вызвать лишнюю волну недовольства, но получается собственно, как обычно.
30 апреля 2018 в 10:46
#
Ян Леонович
+3326
Лучше объясните, почему при упоминании «авторитарного режима» (про «тоталитарное государство» и речи не шло) вы тут же подумали именно на Россию, а не на КНДР или хотя бы Китай?
И не стоило столько сил тратить на доказательства «немогущественности» ФБР — из данной истории и так ясно, что даже почтовый сервис, руководимый фактически лишь одним человеком, победить не смогли. Ни в плане «прослушки», ни в плане банально «засудить».
30 апреля 2018 в 11:15
#
+1
Потому что речь идет о России или где то иероглифы вы увидели,что за передергивание...статья посвящена автомобилю,а вы тут про велосипед. Да перестаньте уважаемый...создается хайп целенаправленный с поддержкой этих же спец служб,контроль,контроль и ещё раз контроль...переписку кандидата в президенты США вскрыли и слили, и ещё сотни примеров,Цукерберга в сенат вызвали и он там отчитывался перед старыми пердунами нахмурившие свои бровки,а тут одного такого не смогли победить,ага))) Дуров как быстро продал ВК Усманову? Мгновенно!!! А тут решил принцип включить...ага))) Что же он не отстаивал свое детище которое приносит больше прибыли с такой яростью? Это сугубо моё мнение,я могу ошибаться,доказывать обратное мне не надо,но все что происходит с телегой чистой воды пиар...Дуров давно уже договорился и купил себе индульгенцию слив все и вся, теперь ему дают возможность расширить свою клиентскую базу дабы было кого читать...ИМХО
30 апреля 2018 в 11:30
#
Ян Леонович
+3326
Речь идёт о США, а предыдущая статья, на которую идёт ссылка в начале, затрагивает вообще всё, включая КНДР. Ещё раз: почему вы при упоминании «авторитарных режимов» подумали на Россию, а не на Иран, КНДР и так далее?
30 апреля 2018 в 13:59
#
+1
Не надо с таким упорством требовать от меня ответа на ваш вопрос,я в принципе на него ответил...и раскачивать эту тему. Давайте еще разок попробую...новость шла под блокировку телеги...аналогии и сравнения проводились с методами там и здесь,если на этом вы хотите подвести к тому...что пытаетесь спросить в очередной раз,напрасные труды;))) Что в первой статье,что в этой...нас интересуют методы борьбы со «свободным» интернетом, подводя логически с нашей с вами «боли» в виде блокировки Телеграмм, так почему же все таки Россия?)))
30 апреля 2018 в 17:35
#
Ян Леонович
+3326
Цель этой и предыдущей статей — показать, что не только в России идёт борьба с независимыми компаниями за контроль над информацией. И в прошлой статье было указано, что крайностью являются такие режимы, как КНДР. Если вы заметили, то совершенно не зря использовано множественное число.
А вот почему вы подумали лишь на Россию — отдельный вопрос. Видимо, вам эта тема близка лишь постольку, поскольку нельзя нормально пользоваться Telegram. Из-за этого в итоге подобные истории, как Lavabit, и проходят мимо местной аудитории. И на это в статье тоже было указано.
30 апреля 2018 в 19:20
#
+1
Ваша навязчивость схожа с паранойей...у меня нет ассоциативного ряда от авторитарного режима до России,я абсолютно уверен,что сейчас разгул свободы и мнений,власти заигрались в демократию и каждый раз оглядываются через плечо,что скажет Запад...нет я не хочу цензуры и тд,что присуще режиму,я хочу другого,как то выразить здесь и сейчас,не смогу,это долгий разговор с огромным количеством аргументов и контраргументов...конкретно меня вообще не беспокоит отсутствие/присутствие Телеграмма...я отреагировал только из-за того,что эта тема мусолится 11 дней,как спам,хуже даже,я бы вообще спам переименовал в телеграмм,а то обидели ветчинку вкусненькую)))
30 апреля 2018 в 22:00
#
Ян Леонович
+3326
По-моему, больше паранойи в вашей реакции на новости про Телеграм. Нравится вам это или нет, но тема до сих пор актуальная, интересная миллионам пользователей достаточно популярного приложения. И затрагивает далеко не один лишь Телеграм — если удастся «победить» этот мессенджер, то за ним последуют и остальные. И тогда будет та самая цензура, которой вы не хотите.
И вы же не думаете, что вместе со всем этим контролем в стране прекратятся теракты и прочие преступления?
1 мая 2018 в 15:47
#
+1
Почитайте мои предыдущие сообщения...мы возвращаемся снова на тот же круг,не готов тратить столько времени на никчемный мессенджер и беспонтовую игру в «плохое» государство и «святого» Дурова.
2 мая 2018 в 06:27
#
Cyberika
+377
Кого это "нас"? Мне например интересно.
30 апреля 2018 в 12:13
#
+1
Простите... «нас» отменяем, касается только меня.
30 апреля 2018 в 12:16
#
Олег Воронин
+2309
Вот блин аналитики!
Ну ведь качественный материал автор подал!
Хотите снова режим only-кузнецов, прости-господи?
Товарищ Ян на этом ресурсе — глоток свежего воздуха среди телеграм-пердежа.
30 апреля 2018 в 16:21
#
–11
5 июля 2020 в 13:14
#