+108
Telegram откажется от революционного нововведения?
Александр Кузнецов
—
Далеко не все пользователи Telegram были обрадованы появившейся с недавним обновлением возможностью подчищать переписку — и у себя, и у своих собеседников. TechCrunch написал по этому поводу большую статью с критикой Дурова, уличив его в том числе в отсутствии логики.
С одной стороны Дуров пишет, что у него почти нет переписки, от которой он хотел бы избавиться с обеих сторон, а в конце добавляет, что контроль за перепиской у себя и своих собеседников вызывает у него небывалое ощущение свободы, которого не было за все 23 года пользования разными мессенджерами.
Нововведение действительно можно считать революционным и очень смелым. До сих пор ни один мессенджер не позволял удалять чужие сообщения не только у себя, но и у людей, которые их отправили. Несомненно, это открывает поле деятельности для мошенников: проделав свои дела и добившись что им нужно, они могут подчистить переписку у своей жертвы, и она останется ни с чем — никаких доказательств обмана нет.
Дуров утверждает, что теперь можно не опасаться, что ваши слова будут выдраны из контекста и использованы для вашей дискредитации, но такая возможность есть и сейчас. Недобросовестный человек может удалить некоторые из своих и ваших сообщений так, чтобы переписка выглядела по смыслу совсем иначе, чем была изначально. Доказать, что часть реплик была убрана, вы не сможете, поскольку этот факт нигде не указывается. Вас не уведомляют о том, что собеседник удалил какие-либо сообщения, поэтому вы даже не узнаете, что он может готовить шутку или провокацию против вас.
Да, свободы стало больше, но вместе с этим стало гораздо меньше ответственности за слова. Раньше всё написанное в Telegram фиксировалось у двух сторон, а теперь любая сторона вольна распоряжаться перепиской как угодно — вплоть её полного уничтожения.
Человеческая память имеет свойство забывать или искажать информацию, а один из способов освежить её — прочитать переписку, где обсуждались те или иные вопросы. Пользователи Telegram лишены такой возможности — теперь нельзя точно знать, что переписка полная, достоверная и из неё не выдернуты какие-то важные реплики.
В публикации TechCrunch есть неточности. Например, указано, что сообщения других людей можно удалять в групповых чатах, хотя это не так. Тем не менее, критика в целом представляется справедливой.
По всей видимости, Павел Дуров рассматривает вариант отказа от этого нововведения или думает над тем, как нивелировать потенциальные проблемы. В своём телеграм-канале он запустил голосование и спрашивает пользователей, понравились ли ему изменения в недавнем обновлении Telegram. Вариантов два: «круто, оставьте их» и «ужасно, верните всё как было».
iGuides в Telegram — t-do.ru/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+110
Отвечать за свои слова? А другого приватного контента, который вы потенциально можете захотеть удалить спустя время, в переписке быть не может? Тогда скажите ещё, что люди женятся навсегда, не делая ошибок! Если вы хотите, чтобы все вокруг перед вами «отвечали за свой базар», то пользуйтесь другими мессенджерами, а telegram оставьте для приватных бесед и надежной конфиденциальности.
+108
Например, я отправил сообщение, оно неактуально становится – я его удалил.
С учетом того, что есть неограниченное по времени редактирование своих сообщений, это довольно логично – удалять свои сообщения у других (вместо редактирования сообщения на что-нибудь типа " ")
Опять же, если вам нужно, чтобы сообщения собеседника не были удалены никогда у вас из переписки – пользуйтесь альтернативными мессенджерами – конкуренция неплохая, выбор есть
С учетом того, что есть неограниченное по времени редактирование своих сообщений, это довольно логично – удалять свои сообщения у других (вместо редактирования сообщения на что-нибудь типа " ")
Опять же, если вам нужно, чтобы сообщения собеседника не были удалены никогда у вас из переписки – пользуйтесь альтернативными мессенджерами – конкуренция неплохая, выбор есть
Да это полнейший бред, как такое в голову могло прийти? Правильно сделали, что раскритиковали. Я тоже им написал, ответ конечно получил.... Это конкретное вмешательство в переписку, хочу удалю, не захочу не удалю. Доверия теперь к телеги нет, пока не вернут или не дадут отключить это в настройках .
+126
Меня очень порадовало данное введение. Я успешно удалил переписку со своей бывшей женой. Теперь не болит душа
Следить надо за тем что пишешь. Типа сняли с себя ответственность и хорошо теперь.
+126
Молодой был, влюблённый. А там другой частью тела думаешь.
Любовь страшная сила. Наоборот это сохранять надо 🙂.
+126
Как на этих крыльях можно написать что то нехорошее? Наоборот же должно быть, ну это я по себе говорю.
+126
Плохого не написано. Но всё написанное можно вырвать из контекста и выдать в другом свете
На такой случай, у вас и остается переписка, и никакой контекст не страшен. В любом случае, каждому свое. У ват тут любовные перипетии, а вот что касается деловой переписки, вот тут наступает главный вопрос, этой новой возможности телеграм. Вот тут она может проявится во все своей «красе» (возможность эта), и не в самом красивом сценарии.
+200
+11
Но и как пруф его не предъявишь, нарисовать можно что угодно
+234
Лучше реализовать для чатов срок действия Сообщения после прочтения. По окончании сообщение должно быть удалено отовсюду. Возможность устанавливать таймеры для Сообщений в разных чатах понравилась бы многим.
+24
В сикрет чатах и так эта фишка есть .-.